楼主:
haha777 (哈哈)
2015-09-14 02:47:36我也是觉得应该是负雷
可是前面一堆好雷不知道再好什么!?
不得不说 这部片唯一的卖点就是"换命"亮点 科技上的新突破
用科技上的突破反思人文上的 "再给你活一次妳会怎么活"的哲学观点
但是并没有 只有突破医学科技 之后~~~~
就变成"成龙"的动作片了~~~
要拍动作片 妳拍一个NYPD的警匪枪战都还不错阿
为啥高格调的拉了一个换命法则后 后面拍了一个低俗的动作武打片
各种的军人战技 还有随处可得的火焰枪 蓝波拍了那么多滴血 也没用到那么多火焰枪
整部片感觉就是(电影前半段)机器战警的手臂接在成龙的手臂(电影的后半段)上
一个完全不搭嘎的二不像
最后带一点点骗观众的反思 我换命了 我好不道德 我把命还给他好了
WTF 那你当初干嘛要换命!!!!那你当初干嘛要换命!!!!那你当初干嘛要换命!!!!
当初换命不就是要延长自己的生命 怎么又这么甘脆的切断自己的生命
既然这么甘脆 你当初换个屁命阿
真可惜 一个高科技水准的题材 没有走入更高阶的哲学或者生活思考
像亚当山德勒的那部 遥控器可以控制时间的那部 简单的电影主轴遥控器
让大家开始重视自己周遭的人 一个plain的遥控器打趴你的换命法则
最后却自甘堕落的上演各种全武行来摆弄无聊的紧张、刺激感
以上 到底哪来的好雷
※ 引述《rabinson (何时无事一身轻?)》之铭言：
: 换命法则 小感
: 虽然说这是科幻片
: 但简单说就是:
: 有个人花大钱买了新车,回家却发现其实是中古赃车
: 一气之下愤而去烧了车厂,
: 还把车还给原车主的故事,,,,
: ======
: 不能说不好看
: 只是
: 少了点啥.
: 我蛮期待他在道德和哲学(例如生死.人权)上做更多的讨论
: 可惜还是摆脱不了电影一定要有追逐和枪战的老套
: 花太多时间只是想做个好人
: 所以呢?
: 到底想探讨啥呢
: 完全失焦的一部电影
: 更换身体的技术 是道德上恶劣的?
: 因为没办法培养身体 所以一定得用骗来的?
作者:
lbjoff (白猪)
2015-09-14 02:58:00换命时他以为那个身体是实验室培养的不是吗？还有换命主要原因不是在于生命而是想跟女儿修补好关系吧！
作者: yyjack 2015-09-14 03:07:00
换命时主角不知道是真的人命 这部分应该很清楚其他批评我都认同 没拍好 可惜了这个议题
粪作，浪费Ben Kingsley的演技，Ryan Reynolds没救了明明是同一个人演技毫无衔接之处，凯吉哥随便演都他好
作者: bigyam0207 (小森森) 2015-09-14 09:25:00
可是我身边看过都说Ryan Reynolds这部是最近演的不错的耶，个人觉得满好看
作者: seanliao (被帅起的早晨) 2015-09-14 11:46:00
如果你身边有重症患者时，会有不同的感触
Ben Kingsley 的演技在很多片里都是浪费的
作者:
lee1126 (星巴克男å©)
2015-09-14 12:06:00我到觉得蛮好看的 换命本来就只是因为有所遗憾吧
这么尊重人命却又冒险跟人驳火，主角到底想不想把身体还人家
作者: kenyin 2015-09-15 01:02:00
>“< 只有我觉得 主角换完命 过了一段疯狂玩乐的日子 其实觉得很空虚吗？然后他拼命的原因 好像都是在想要救马克的老婆小孩@@
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2015-09-15 03:29:00
主角失去的亲情 有可能把这份亏欠投射到女主角一家上
2015-09-15 15:21:00
主角尊重人命才想拼命把实验室毁了，至于还身体，主角一直没说死，感觉是最后见了女儿，才决定把身体还马克的
作者: lowol (owo) 2015-09-16 12:22:00
见了女儿觉得惭愧才想还好爸爸很难理解吗