[无雷] 极简的艺术──谈电影【失控】

楼主: kaiandgreen (...)   2015-09-13 17:24:50
无音乐网志图文版:http://kaiandgreen.pixnet.net/blog/post/31080989
电影圈里常听到英国男星汤姆哈迪很会挑剧本的说法,事实上从这几年的作品来观察,似
乎真是如此。汤姆哈迪参与演出的如果不是卖座的商业片,通常也会是剧本有点意思的片
。前者例如《全面启动》、《黑暗骑士:黎明升起》、《疯狂麦斯》,后者例如:《勇者
无敌》、《钱藏凶机》还有这篇要说的《失控》。而《失控》,是我认为剧本不见得最优
秀,但却是最为突出的一出电影。
《失控》算是一部极简而有意思的小品。既已是小品,还特地强调极简,这有点难令人想
像,但我会这般形容它是其来有自。这部电影到底有多精简呢?全片从头至尾,只有出现
汤姆哈迪这位演员,也就是说看得见的角色只有主角一位,其余的,我们就只能看见车窗
外的公路夜景和主角车子内部的情况。导演在拍这部戏的时候,从开拍到完成,超乎想像
地,仅仅花了“六天”的时间而已,预算更是不到两百万美元。这样是不是够“简”了呢
?我甚至觉得它可以简化成一部广播剧了。本片故事描述一位中阶主管的上班族,在下班
后踏上不同于平日的归途,在归途上,观众将逐步了解他必须去面对的困境。路途中,每
位拨打电话找主角的人,都只能从自己所知的相关片面讯息去思考事情,然后和主角互动
。只有观众,是站在和主角同样的角度,掌握住事情的全貌,也因此可以清楚感受到主角
在处理问题时候的无奈与整部戏的张力。
像《失控》这样的作品,难免有卖弄技巧的感觉,但至少它的整体结构是完善、扎实的,
并非失败之作。全片虽然只有汤姆一个演员出现在画面上,但导演利用了车子里的电话,
透过主角与其他角色的通话内容,让观众逐步了解发生在主角伊凡身上的事,这是身兼编
剧的导演构筑剧情的第一个手法。其二是利用伊凡挂了电话后,一个人在车上的独白,让
观众得以窥见伊凡最真实的人格特质,同时也赋予了故事一些内涵。像这样利用通话过程
带出剧情的发展,再由人格特质去解析主角每一步的选择以及事情发展至此的原因,这其
中的说服力居然毫不逊于一般演得钜细靡遗的电影,手法可谓相当高妙。而这情况也让我
联想到金庸的《雪山飞狐》小说。《雪》有很大的篇幅是角色们在一座山庄里头对话,然
后借由每个人的讲述,把故事剧情一步一步描绘完整,拼凑起来。虽然舖陈的手法,两者
有些类似,但对于结尾的安排,就有很大不同了。《雪山飞狐》里的角色,最后仍是走出
了山庄,结尾的胡斐那一刀,劈?还是不劈?经典的开放式结局,至今让读者印象深刻、
充满悬念。而伊凡洛克在归途中的一切选择与作为,其实已在剧末逐渐造就出一个虽然模
糊却还看得见的结局。或许后者效果不比前者,但做为这出电影的结尾,我想导演的安排
也算是恰到好处,贴近现实了。至于论及故事设定的单一场景手法,《失控》和《雪山飞
狐》相比,《失控》尚能维持到最后,在表现形式上是更臻完满,这点前者则稍微无法比
拟,算是各有千秋。
整部片除了汤姆哈迪一贯的好演技之外,其他只出现配音的演员,也是每个都很到位。不
得不说编导撰写的剧本台词相当出色,即使演员只在电话里以声音来表现,却都能让观众
脑海里浮现出电话另一头的景象。这种渲染力十足的台词,如果不是功力精深的人才,还
真写不出来,因此也极力推荐有在进行文学创作的人欣赏这部片,相信会有些心得。由于
场景设定的关系,演员汤姆哈迪能做的肢体动作不多,但靠着腰部以上的动作和那充满戏
胞的眼神,再加上配乐的支援,依然完美地撑起了整部电影。如果换做是其他演员来演,
我想未必称职,只能说这个编导与演员的搭配十分契合,如果双方未来还有其他合作,我
想应该是值得期待的。最后不得不提一下,《星际效应》的经典台词:“父母是孩子的幽
灵。”在这部戏里,凑巧地,得到了另一种非常有趣的诠释。想知道原因的话,就租个片
子来欣赏看看吧!
简易评分(满分五颗灯)
剧情架构:◎◎◎◎
演员表现:◎◎◎◎
综合美术:◎◎
综合音乐:◎◎◎
其他特殊可看处:欣赏电影的简化之美、角色间生动的台词。
整体评分:80分
作者: comebuy5566 (来买56)   2015-09-13 21:31:00
这片真的不错
作者: lincecumism (lincecumism)   2015-09-13 21:51:00
这部真的好看!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com