※ 引述《Lasvegas (Roy)》之铭言：
: 毕卡索是伟大的画家，他的画是伟大的画作
: 但是那些解构的人脸图放在我面前，我不觉得好看
: 侯导是得奖的导演，<刺客聂隐娘>是得奖导演的作品
: 但是看完之后，我不觉得好看
: 我认为电影的本质还是说一个故事
: 观影后才读了"行前须知"，发现原来侯导是故意把脉络给剪断掉的
: 我们观众看到的只是破碎片段的集合
我才疏学浅，弱弱的问一下，假如今天聂隐娘这部片给某个不知名导演或商业大导来拍，
分镜对白构图摄影完全跟现在的版本一样，大家会有什么评价?纯粹好奇><

会变成 （不需要板友推荐的电影，可填____) 空格里的字

首先，不会有这么多戏院上映，再来，看的人少，自然没人讨论 。

拍不出来，因为筹不到那么多钱。对了，别忘了，侯以前也拍所谓的商业片。

惊奇四超人表示 乔许传克才30岁 他的上一部片 也是偏艺术

我觉得 基本上会给好雷的大多还是会给好雷 有些会完全用艺术电影的角度去挑毛病然后会变成恶雷 但是总之看不懂或睡死的恶雷应该就少多了 因为这些人就不会进场看了

基本上这部片会消失

应该会跟现在的评价一样吧~?

不知名导演的话应该不会上映XDD商业大导的话就会有很多人去看然后看完谯得半死，跟当年王家卫拍完旺角卡门后结果拍了阿飞正传一样

所以只是舔导演名气而已

这种问题就是个白痴问题，毫无意义正因为是侯孝贤，所以才会拍出现在这样子的聂隐娘不同人有不同风格，不可能换了人，也会拍出一模一样的作

侯导在金马讲座上也自婊，这部可以筹到4亿5就是靠名气

如果筹的到钱拍得出来负雷会少很多因为没人看

不用问了，因为不可能，侯孝贤只有一个。

我只知道很多人唸摄影娘