Re: [负雷] 聂隐娘该在美术馆放映室播放就好

楼主: sunfish7 (只有相对没有绝对)   2015-09-06 23:55:51
我是原po,其实,我不想要讨论本片有多少艺术价值啦。
我想说的是,不管支持者怎么辩护,客观事实就是,
大多数的人一定会觉得本片不好看、看不懂,
甚至会有不少人跟我一样,觉得是到了“很难看”的地步。
之前上来版上看,发现没有足够的负雷文反映这个事实,所以我就自己写了一篇,
想阻止品味跟我一样“不够艺术”的观众,没有觉悟千万不要跟风跑去看啊!
骂我功课作不够的人,我不就是在帮大家“做功课”吗... XD
再说到我下的标题,我只是想起一件往事,有什么好生气的呢?
看一看关于蔡明亮导演以前的新闻吧
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140103/35552901/
see?“郊游”也是得过许多大奖啊,但蔡导历经多次的低票房洗脸,
终于接受自己的作品就是曲高和寡的事实,
不如“退出院线,包下美术馆收费连映三个月”。
我觉得蔡导的作法很明智,既然他就是想拍一般人看不懂的东西,
何必放到院线去折磨一般观众,自己脸上也不好看。
拿到美术馆连放三个月,想看的文青绝对还是可以看的到啦!
(郊游我没看过,就我看了天边一朵云的经验,猜想应该比聂隐娘还会猛上好几倍...
蔡导的战力绝对强过侯导很多!没练过的人千万不要自讨苦吃!
但若你就是想升级成高等大文青,看蔡导的片经验值更高!)
以前,国片死气沈沈,拍的少也没人爱看。
记得转捩点可以说是海角七号,十足商业片,可说有点芭乐,
但看了就是热闹开心又感动,雅俗共赏,
台湾观众终于发现看国片不用再看“一个人吃西瓜吃十分钟了”...
(粉丝别太生气,就让我再小小挖苦一下啦... XD)
国片市场近年来算是好不容易复苏一点了,
我个人真的不希望,蔡导还是侯导这些大导演,
继续坚持创作这种令大众窘意破表的艺术电影,还拿到院线播放。
媒体捧翻天、预告剪的很酷好像帅气的武侠片,
吸引像我这样为数众多“功课作的不够、期待不正确”的一般人去看了,
结果大受打击的走出电影院。
然后因为是名导演的片,很多人不好意思说看不懂、说自己睡着两次,
怕被别人认为自己品味差,只好努力上网爬文补完剧情,
发表一些“意境很动人,见识到了导演的功力。”之类的评语。
唉,首周票房两千万,陷入以上下场的人不知道多少啊啊...
看了片的朋友,真的,忘记导演是谁,忘记影片得过什么奖,
诚实面对你自己的感受,好好问你自己:我真的乐在其中吗?
最后,
我想我的意见已经充分的表达,不打算再另外回文了,
推文就吃饱没事会陪大家聊聊天吵吵架,谢谢大家收看。 :D
作者: crocker (...)   2015-09-06 23:59:00
大多数的人不见得会觉得不好看吧 只是看不懂而以我也看不太懂 但并不觉得不好看呢
作者: nathanlin (散人)   2015-09-07 00:01:00
你的要求应该是去要求朱延平这类导演,而不是候孝贤
作者: xwingxwing (xwing)   2015-09-07 00:02:00
总不能国片都是一堆媚俗之作
作者: waynesosad (伤心欲绝)   2015-09-07 00:02:00
推一下 我也没做功课就去看了
作者: yjpanpan (找到路)   2015-09-07 00:04:00
聂隐娘只是让观众多一种选择吧
作者: ksng1092 (ron)   2015-09-07 00:10:00
一直文青文青的其实不会获得更多共鸣...
作者: lrk952 (lrk952)   2015-09-07 00:11:00
虽然我看不懂,但我还是想看,不能有几个戏院放给我这类观赏吗?
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 00:14:00
你的文始终都透露著"自己最清高,别人都是愚昧"的意识真是令人恶心...
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-09-07 00:22:00
明明看不懂却讲的好像看懂才是错的
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 00:26:00
你这个大反派真是坏透了XD
作者: lolybeer (loly)   2015-09-07 00:28:00
真心觉得又闷又累又难懂 大概真的很艺术吧也许我先做过功课会觉得很好看...光看电影的话 连要知道那位戴面具的人是谁都很难
作者: karalove (安安)   2015-09-07 00:30:00
凭什么艺术片不能放院线,你不要进去就好啦,商业烂片才
作者: redflowerju (redflower)   2015-09-07 00:30:00
上院线就是要来教育你们这种以为电影只能有爽片型态
作者: lolybeer (loly)   2015-09-07 00:30:00
没有要批评艺术性的意思 毕竟错的应该是看不懂的自己但是觉得不知道会这么艺术 习惯看一般片的人要慎入不想成为被教育的一般人...看这部电影完全度日如年的累
作者: crocker (...)   2015-09-07 00:32:00
囧 并没有把他当摄影集欣赏 感觉你主观意识超重...
作者: lolybeer (loly)   2015-09-07 00:32:00
艺术片放院线很好 不过不习惯的人真的要慎入
作者: waynesosad (伤心欲绝)   2015-09-07 00:32:00
某些人又崩溃了
作者: crocker (...)   2015-09-07 00:33:00
你没办法不代表别人也是如此...
作者: lolybeer (loly)   2015-09-07 00:33:00
觉得好难看>""< 从小到大觉得最难看的一部...
作者: xmoonlight (阿宝)   2015-09-07 00:33:00
多一种选择有什么不好 凭什么这种选择只能归在美术馆
作者: lolybeer (loly)   2015-09-07 00:35:00
我感谢这一系列负雷文...如果改成负无雷 让还没去看的人知道是这样的走向 或是无雷文之类的 这样才不会误入有去看好雷的文章...的确很有内涵没错啦...不过也要能接受到的人才能感受...
作者: crocker (...)   2015-09-07 00:41:00
最难看!! 那你应该去看看刺凌或富春山居图
作者: BBBBWWW (BW)   2015-09-07 00:42:00
所以最后还是把错怪到侯导身上了嘛... 难得这次有机会在北市以外的大银幕看艺术片 却有人觉得我不该有这样的权利悲哉
作者: lolybeer (loly)   2015-09-07 00:44:00
我是就我看过的片觉得这部最不合口味啦 相信能欣赏的人一定可以品味很多...有看了一下好雷文 是真的有寓意看了之后有体会 不过我真心觉得度日如年当然大众越来越能欣赏艺术绝对是好事...只是也得有些学习过程 也有不想改变口味的人所以先知道走向不要有太多误解的期待会比较好
作者: yuikou (嬉戏之后,不想回家。)   2015-09-07 00:50:00
只感觉到原po的自恃甚高,怪东怪西把你骗进戏院却换得失落,通篇那个不对这个不好,我看把影片全体人员责难完,都难消你的两百多块之恨阿!
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-09-07 00:53:00
其实我是觉得如果你也不知道别人内心在想什么那自己也不用帮人演那么多内心戏觉得不好看?很好阿,讲讲自己不喜欢的点在哪就好了如果你那么爱帮人演内心戏,其实也可以帮电影里的人演一下,搞不好会更好看呢XD。
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-09-07 01:03:00
其实这篇和首篇也是原po用他的风格记录/传达他的生命体验某些人不能欣赏和尊重的话应该要开放心胸?(我来乱的XD)
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 01:08:00
"郊游"的摄影与音效不输聂隐娘,不上大银幕有点可惜~~
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:09:00
我觉得你自己就是很主观在表达意见 代表别人当然会引起别人不满嘛
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-09-07 01:10:00
你觉得好看别人不一定觉得好看啊 我就喜欢看艺术片为什
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:10:00
别人看不懂但觉得好看 你就一副不认同觉得他在说谎
作者: damnedfish (fish)   2015-09-07 01:11:00
以前国片死气沉沉是因为当时商业片超烂没人要看
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:11:00
不然你单纯评论这电影哪里难看我觉得大家也可以接受
作者: damnedfish (fish)   2015-09-07 01:12:00
艺术片不管什么时候都没啥人看,根本没影响
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 01:12:00
其实很多美术馆都有演艺厅,也可以暂改为放映场地~~
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:12:00
(光那句去美术馆放就觉得让人无言了 所以艺术片就只
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:13:00
原PO的第一篇解释他不欣赏的地方 还蛮多蛮清楚的
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-09-07 01:13:00
看不懂看得懂又有什么关系 我觉得电影很美就可以了啊
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:14:00
能去美术馆放? 那外国许多偏艺术性的电影都不用放了)
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:14:00
这串第一篇就预定认为喜欢这片的人不是假掰就国王新衣被反弹也是意料之内的事
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:15:00
喜欢这片的人多半说大家口味不同 不喜欢的反而很大喇喇
作者: ksng1092 (ron)   2015-09-07 01:16:00
他会被砲的点都不在于他不欣赏这部片...
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:16:00
在那边喊啊你别假掰了啦国王新衣耶 这样到底是谁问题?互相尊重一下很难?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:21:00
他用童话故事来比喻很可爱啊 又没有针对任何人
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:23:00
用国王的新衣来比喻喜欢这片的人多是盲从 这叫很可爱?你有关可爱的标准还真另类
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:24:00
底下的推文也有几个赞同的想法 认同的人认同就好了
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:24:00
对啊 认同的人认同就好了 反正不认同的就是盲从嘛先默认其他人立场再来怪其他人反弹 这样很可爱吗?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:25:00
不认同他的说法不予理会即可
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:26:00
那你也对反弹的言论不予理会即可就好啦 干嘛每篇回?己所不欲勿施于人
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:26:00
我是赞同的一方喔:)
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:27:00
后面也有很多篇反弹的言论啊 你还不是在推文回得开心:)
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:27:00
一直反驳的人叫别人不要理会 科科
作者: damnedfish (fish)   2015-09-07 01:28:00
看护航的逻辑就知道素质啦
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 01:28:00
只能说dahlia修养如圣人,我可做不到被人嘲讽还能当没事
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:28:00
有人嘲讽我吗= =
作者: flysonics (飞音)   2015-09-07 01:29:00
"不认同反弹的说法不予理会即可" 这句话还给你 免谢另外 首映前两天明明版上就不少 负雷 小雷 慢雷...etc.就算好雷 十篇有五篇开头都会讲这片不符合哪些期待不知道到底要怎样才能反映原PO觉得不好看的事实?
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:33:00
看他回文就知道什么样的人啦没啥好继续吵的 反正就那种我觉得不好看 大家也一定觉得不好看 我觉得台湾市场小 所以不要放电影院大家只能去美术馆看艺术片的人...
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:35:00
所以我说原PO是大反派 坏透了XD挑起大家敏感的神经
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:37:00
大反派还不至于 有点像小男还故意闹小女孩
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:38:00
站在大众之流就可以大声可以低PH值,也是很正常的。
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:39:00
基本上有这种人我也觉得不错啦 大家多想想台湾电影
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:39:00
就像之前吵台湾乐团,大多数乐迷觉得闪灵难听死了
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:40:00
真的 闪灵真的很看群众你还在那里大部分人觉得好不好看阿 歇了吧
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:40:00
就算你举例闪灵的全球音乐成就,回击也是叫你去街头访问看有多少人觉得闪灵好听,或是问你说啊闪灵CD卖几张?BTW,我现在说的是闪灵还没推出民谣版本的事情
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:42:00
票房不错 也得了奖 我觉得这电影至少有一定程度
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:42:00
后来闪灵终于推出民谣版本,接触闪灵音乐的人才开始多起来
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:43:00
艺术电影有他的群众 商业片也有他的群众 就这样
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:43:00
所以跟种阅听人讲太多深层的东西还不如让他维持原本的认知
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:44:00
个人创作也有他的思想在 何必一定跟随群众呢?何况这样他也能卖钱就好啦
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:44:00
闪灵可惜在 即便台语台词写得好 听不懂唱什么XD
作者: lrk952 (lrk952)   2015-09-07 01:45:00
闪灵听不懂+1 音乐本身蛮好听 但歌词没听懂过
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 01:47:00
民谣版本的只是他们的小品 却是唯一可以听懂的机会
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 01:47:00
所以你觉得难看别人就不能觉得好看?别人都碍于权势不敢说
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:47:00
他们的创作有他们的坚持 也有一群欣赏和支持的人
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 01:48:00
真话就只有你敢说真话?
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:48:00
我觉得这就很厉害了
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:48:00
我觉得原PO称不上是反派啦,他就很像之前跟人战闪灵难听的流行音乐乐迷而已
作者: forbearance (forbearance)   2015-09-07 01:49:00
不用跟他吵了啦 有的人就喜欢脑补阿 接受不了别人也
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:49:00
紧抓住商业成就,就可以论作品生死,其实我比较觉得可惜
作者: saddog (100=20+80)   2015-09-07 01:50:00
如果放下执著,原PO其实可以借由板上这么多电影达人去吸收到更多,关于艺术电影可以看到的东西
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 01:54:00
他就觉得那些人都是附庸风雅之辈 不如他这人中清流那肖去看那些文章...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 01:57:00
原PO的"难看死了"算是看第一次时的正常反应~~
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-07 02:03:00
我觉得这一连串的文章 比电影本身饶富趣味性啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-09-07 03:53:00
艺术电影在院线播放有啥问题? 没人看自然就会下片你一直宣称“只是要表达自己觉得很难看”, 但你不觉得你的批评已经远超过“我觉得难看”吗?
作者: c2c10418 (潆潆)   2015-09-07 06:52:00
只想原地踏步甚至退步 只求一时不求长久台湾电影有你这种善意的大声疾呼者实在可怜
作者: ismydear (ismydear)   2015-09-07 07:24:00
所以五月天阿信是真文青无误,爱情万岁看了四遍,还写同名歌曲!
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2015-09-07 08:12:00
原PO 老实说蔡导的片你从青少年哪吒开始看 你会懂在看他的家庭三部曲 你就会爱上这个导演 蔡真的很棒以前很讨厌李安 但是看过他的父亲三部曲也爱上了真的都不会不好懂 但是如果一开始就排斥就不会想懂了看久了就会觉得商业片很无聊 因为你都猜到剧情是什么连哪个演员演技好不好 都会培养观点出来 算是修行
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2015-09-07 10:43:00
说真的画作音乐大家可以接受各种风格 但是针对电影 只有雅或俗两种 不觉得窄化了吗
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-07 10:56:00
我并不觉得画作音乐大家都可以接受各种风格耶...
作者: cching1021 (ching)   2015-09-07 12:16:00
"讨好我,不然就滚去美术馆"
作者: AliceChen (AliceChen)   2015-09-07 12:47:00
啊就自己不事先查清楚,自己买错东西还怪东怪西
作者: ismydear (ismydear)   2015-09-07 13:51:00
那原po会喜欢小侯导的片吗这系列文让我想到,当初去电影院看蓝色大门觉得这是烂片,只是因为当时是台片黑暗期,大家太包容了 。至于聂隐娘看完满震撼的没想到电影可以这样拍,有没有懂剧情,台词语调我倒是无所谓 。
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-09-07 14:21:00
所以说阿,讲完缺点大家觉得对的赞同,不对的批评其他的部分还要帮版友脑补那么多有必要吗?还是你认为你帮其他人脑补的都是真理?其实聂隐娘票房好不好,好不好看对我来说是不怎么重要啦,只是看到帮人脑补那么多也满辛苦的就是了可是如果你是个同性恋,却找了个女生交往那要怪谁呢上面这句是看到你的回应有感而发的XD指标清楚却走错路除了怪自己以外难道还要怨天尤人吗想买铅笔却买了只原子笔回家,再来怪文具行吗XDD
作者: brioche (brioche)   2015-09-07 14:53:00
鬼打墙的是你吧...还是你其实连国王的新衣的意思都不懂
作者: ovarbda   2015-09-07 16:26:00
艺术美感这东西不就是虽然看不懂也会喜欢的代表吗? 我觉得是原po标题不够尊重别人所导致大家提反面意见
作者: jimyang0422 (看到暱称请在12点睡觉)   2015-09-07 18:33:00
台湾的文化还真可怜 看不懂就叫人不要去看 ??为什么不想办法搞懂 多了解不同手法风格 然后在推荐给别人看?
作者: clubee (柏拉)   2015-09-08 01:02:00
楼上很奇怪 不准原po说服别人不要看 只准自己说服别人去看只有自己喜欢的观点存在台面上上就是楼上推崇的台湾文化?
作者: wwpuma (puma)   2015-09-08 01:21:00
郊游不上院线,是蔡导对于片商无言的抗议,你还脑补成蔡导有“自知之明”自己的电影“曲高和寡”,真的是神逻辑!你还是乖乖去看大尾鲈鳗好了!
作者: discoveryray (chih)   2015-09-08 11:55:00
帮忙补推
作者: oopswu (宇宙无限大,而我一个人)   2015-09-08 13:37:00
垃圾食物吃惯了
作者: ryancij (ryan)   2015-09-08 19:38:00
感谢 如果你早点发就好了
作者: keikolin (小BU的把鼻跟马麻)   2015-09-08 22:04:00
看不懂就算了,还用国王新衣暗讽那些看懂的人是假的然后说自己多客观,多尊重别人的发言。没必要贬低别人来彰显自己。不好看就不好看,何必要贬低其他想看的人是谁规定院线片就一定要放娱乐片??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com