图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31061669
编剧兼导演Mike Cahill目前的两部电影作品：2011年的“另一个地球”
(Another Earth)与2014年的“I型起源”，获得的评价虽只算中上，但
都很合我胃口。“I型起源”比“另一个地球”概念更成熟完整，执行成
果更精炼，剧本也更力求合理，像片中人物某次上楼时选择走楼梯的原
因，以及将搭电梯的行为拖到最后才发生，都是经过用心铺陈的。最吸
引我的是，“I型起源”像是有某种很浪漫的深海洋流，在片中那些科学
研究背后悄悄流动着，非常触动我心。
这是一部难以预料剧情走向的电影，至少在看前三分之二的时候皆如此
。Ian（Michael Pitt）是个年轻的科学家，着重科学与逻辑，对所谓造
物主的概念嗤之以鼻。为了一次摆平宗教人士的论点，他希望与助理
Karen（Brit Marling）找出“眼睛”从无到有的完整进化过程，证明即
使是人身上最有“灵性”的器官，都是由进化而来...但是这理论后续的
发展，与他生命中遇到的一双明眸，却可能翻转他的信念......
英文片名I Origins的意义，我猜有两层，一个是I作为Eye的谐音，代表
Ian在寻找的眼睛进化源起；另一方面，或许这个I也同时代表人的自我
意识，甚至是灵魂。
乍看之下，可能会误以为导演的主要用意是想呈现有神论vs.无神论、创
造论vs.演化论、科学vs.信仰、机缘vs.命运等等的论点攻防，但并非如
此。“I型起源”不是传教片，也不是贬抑宗教的片，它想讲的是一个爱
情故事与它真正的完整最终章、一个悲喜交织的"closure"，以及科学与
信仰中间的灰色地带。编导并没有对宗教与科学选边站，而是持开放态
度，只要有证据，所有可能性皆可接受，在证据出现之前，人们也只能
自由心证。
***以下有雷，强烈建议看过电影之后再读***
“I型起源”的结尾让我深受冲击与感动。那样的感情结局是如此温暖，
对照起之前的遗憾与惆怅，悲喜交织，让人感慨万千，我甚至忍不住哭
了。这是悲伤的现实里所能有的最好结果──这回他终于能保护到她了
。而且，它完全抓住信仰、信念的本质，以及信仰与科学之间的模糊地
带，因为世上有些东西是两方都还未能证明的，没有人能斩钉截铁地给
出绝对答案。本片片尾发生的关键事件，代表某个让人只能自行决定要
不要拥抱的信念，毕竟这是个科学也许还要等很久才能验证或反驳的领
域，在这之前，我们都只能在有限的资讯下作一些判断，这些结果就成
了信念或信仰。
除此之外，我也很喜欢片中将Ian与Sofi的感情描述得真实复杂。Ian心
里明白Sofi就跟个小孩没两样，不适合讲究理性的自己，但多年后他依
旧割舍不下，即使在展开新生活之后依然如此，因为当年他并没有机会
把话好好说清楚。这并不代表他不爱Karen，从Karen对他印度行的支持
，看得出Karen也理解这种复杂感受。
比较可惜的是，Sofi（Astrid Berges-Frisbey饰演）与Karen（Brit
Marling饰演）两个女性角色的特质，比较像把刻板印象全丢进去制造出
的光谱两极样板人物，一个严肃理性认真，是个外表完全不修边幅的科
学家，还要戴一副大大的粗框眼镜；一个美丽天真烂漫，是个追求宇宙
玄秘真理的模特儿，随时明艳动人。此种人物塑造过于陈腔滥调，显得
不真实。另外，片尾跑完工作人员名单后的惊喜画面，我认为破坏了整
部片带来的氛围，就算是为了也许会发生的续集铺路，依旧很没必要。
跟之前由编导Cahill兼任摄影师的“另一个地球”相比，本片摄影
Markus Forderer将画面提升不少（当然另一方面也归功于预算变多了，
从十万美金跳到一百万美金），尤其一双双眼睛拍得很美，仿佛是一个
个小宇宙，从没想过人类的眼可以如此美到令人醉心。Mike Cahill目前
两部作品题材都很特别，是个很不自我设限、勇于挑战的导演，我很期
待未来他有越来越多的预算之后，是否能带来更多惊奇。