先说结论,给普好雷的原因是,和之前皮克斯的电影比起来,这部的深度真的不够,而且想强调的内容太过刻意,和之前的手法比起来,真的太过直白了。不过和其他的迪士尼卡通比起来,还是好上太多。值得到电影院看
防雷页
有几个明显的点,先简单带过,快乐和悲伤,都很重要,缺一不可(癈话~~),电影的限制,无法真的太深入的讨论情绪问题,只好二分法,把其他情绪(生气、厌恶、害怕,都变成配角。快乐和悲伤是一体二面,也很明显。其实有个梗,我后来才恍然大悟,原来一开始设定,joy and sad 有一模一样的蓝色头发。
当joy 不再单纯的快乐,而sad 嘴角露出微笑时,情绪再也不是单纯的情绪了。那是什么呢????
不知道大家有没有注意到,茉莉的主控者是joy(主控者定义… 坐在中间的那个人) ,但是爸妈的主控都是谁呢??? 在很快的过场中,我发现了,妈妈的主控者是蓝色的,而爸爸的主控者是似乎是红色的。这个点很妙,也和现实生活很贴近,小孩时期,才会有单纯的快乐,而且情绪都是以快乐为主,一旦长大后,主要的情绪就再也不单纯了,大部分的情绪都是复合型,而且快乐似乎也越来越边边了…
儿时幻想玩伴消失时,我的大叔眼泪在眼眶打转,虽然知道它一定会消失,不过… 还是很催泪的过程。
电影中,爸妈的情绪太平面而简单,是我觉得很可惜的地方。也是只给普好雷的原因,我也有一个小孩,我也想知道他脑筋中的想法。不过小孩看完后,只是哈哈大笑而已… 一切都是大人想太多 ~~~~
没什么爆雷,只是一些电影观后感,希望皮克斯还是可以突破自已,这部电影只有原地踏步而已。
真的,我觉得只是碍于电影片长有限,认为剧情再深长点会更棒
作者:
gausong (东汉末年)
2015-08-31 00:09:00我觉得还是有有深度的地方耶 例如片中暗示我们 不管家庭岛还是什么岛 就算破碎了也只是暂时的 还是可以再重建起来!
作者:
linyap (miche)
2015-08-31 00:55:00这部片要沉静一下才会感觉到后劲
你应该再多看几遍的,很多很细微地方是过往的皮克斯所
作者:
royall2 (哦喔)
2015-08-31 01:37:00我也觉得后劲超强看完三周了还是会不断回想剧情其实真的很多细节做得很棒
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-08-31 14:28:00我觉得片长虽短, 但节奏快.主题明确不拖泥带水, 我喜欢.
噗呼呼太平洋这么深 你也只能浮潜而已 要借你潜水艇吗?