[普雷] 我的少女时代:糖霜,糖霜,还是糖霜

楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 14:28:53
我本身是81年次的学生,对于我的少女时代的校园怀旧元素还不至于到不能共鸣,但这
实在不是一部我能喜欢的电影,理由很简单:它不像电影,而是台湾偶像剧的放大版;即
使制作品质绝非偶像剧可以比美,但从剧本到镜头语言以及喜剧元素的表达手法,偶像剧
的浓浓廉价感还是馥郁到渗透屏幕直直向观众袭来。甚至我可以说,对于看过任何两部以
上的台湾偶像剧的人来说,这部电影的情节几乎没有任何部分是会跳脱观众的预期之外的
,什么伏笔、转折即使存在,也因为元素本身太过陈腐而变得没什么悬念可言,反过来说
,情节是否可以不要在这里或那里那么容易如同观众预期的念头还更容易冒出来,而且
会希望这样的念头可以被实现。
为什么我会说我的少女时代像制作更加豪华的偶像剧?因为我的少女时代常常容易陷入对
于青春年华公式的叨叨絮絮而不可自拔,最后既没有做到言简意赅,也因为电影的长度限
制而没有办法钜细靡遗的传达故事的复杂性,整部电影用尽各种观众熟悉的元素来推动情
节,却缺乏一个真正深入的桥段来让人感受到角色的性格与深度。以欧阳非凡这个角色来
说,我的少女时代显然不甘于让他变成一个没有特色的甘草人物,但故事中的欧阳非凡与
两个主要角色徐太宇和林真心之间关系始终落在一个不上不下的位置上;明明应该是作为
欧阳非凡与徐太宇间冲突引爆点的落海事件却获得了不成正比的短小篇幅,最后只使用了
一个简短的回忆情节就交代了事;而徐太宇因为滑轮赛输了而自觉的桥段虽然够煽情,够
浪漫,但却少了细腻,始终只落在操作观众情绪的层级上;至于像全校当着教务长面前
抗议还得手的桥段的说服力也是放在大萤幕上显得完全不合格。上述这些安排如果放在
一部偶像剧上可能还堪称适任,毕竟,偶像剧的单集篇幅比起电影更为短小,资源也更为
稀缺,诉诸简单直接的浪漫情节在最短的时间内制造出最大的戏剧效果既是制作上的限制
,也是对观众需求的考量;但电影毕竟不是偶像剧,这种诉诸片段情节营造情绪高潮的手
法虽然依旧是戏剧效果的催化剂,却会因为在同一部电影中故技重施而愈来愈没有魅力;
我知道很多观众不想要了解镜头语言的意义,讨厌留白,喜欢更快的电影节奏,但如果电
影本身一昧依赖情绪糖霜而完全没有一点透过复杂的镜头语言来让简单的一言一词、一举
一动能反映出无穷韵味的能力的话,那么我回去看偶像剧不就好了?
我的少女时代在电影语言上的贫乏,其实间接反射出了电影对于怀旧元素的依赖。但这部
分并不是因为我的少女时代在捕捉时代元素上真的有多高明,而仅仅是因为观众刚好都经
历过。有没有发现电影几乎完全避而不谈任何角色的家事和社会对他们造成的影响?唯一
看起来稍微有那么一回事的大概只有受到校园权威压迫的徐太宇。但我的少女时代显然也
无意深化任何这方面的联想,点到为止即可,重点还是一个:被校园权威压迫的徐太宇,
他与林真心的关系会有怎么样的变化?或者,他们的爱情是否会修成正果?李安
的饮食男女也是爱情喜剧,但电影不避讳透过角色间的互动和对角色本身的性格的深入研
究来反映当时的都会生活,与男男女女背后的价值流变,但我的少女时代对于怀旧元素的
依赖到头来也只是为了一件事:他们知道有些观众经历过这些东西,这也是情绪糖霜的一
种,只是它多了点现实生活特别的韵味罢了。不过重要的是,我一点都不觉得我的少女时
代真的有像许多人说的那般重现了什么青春的酸甜苦辣;它只不过随手拾起一点你回忆中
的零零角角来用,然后利用了回忆的美化作用而已,这跟撷取记忆的精随来做到让人身历
其境并不是同一回事:醒醒吧,如果这“真”的是你的高中回忆,难道每个观众高中都有
谈过这么美的恋爱?
作者: masonhou (masonhou)   2015-08-31 09:52:00
推中肯好文
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-08-30 14:37:00
文笔不错,这篇观点很推@@
作者: powerpuffgir (飞天小女警)   2015-08-30 14:39:00
推这篇,说的非常好其实我觉得这部片让电影板有台剧板化的路线
作者: newwu (frankwu)   2015-08-30 14:45:00
就脑袋放空,当作自己不到15岁就好啦 就能感到娱乐
作者: jacketchou (帅夹)   2015-08-30 14:47:00
先推版主用心,再推其实电影这东西一定有超多的面向可
作者: newwu (frankwu)   2015-08-30 14:49:00
不过我蛮惊讶最后没切蒙太奇,有没有人要解释一下为什么?
作者: look   2015-08-30 14:51:00
批的有理,虽然我还是买单2次
作者: ice80712 (我很有事)   2015-08-30 14:51:00
很多剧也是拍成电影阿
作者: MSme (MH)   2015-08-30 14:57:00
推一个,虽然我满喜欢但的确是偶像剧xD
作者: powerpuffgir (飞天小女警)   2015-08-30 14:58:00
哈哈我也是买单两次,但这部片真的有很多不可忽视的缺点
作者: jerrychou119 (Lohan)   2015-08-30 14:58:00
推这篇 完全说进我心坎!
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-30 15:00:00
推,这就是我要看的优值文,前一阵子本版中邪
作者: jerwei2010 (超级喜欢曹祐宁)   2015-08-30 15:02:00
81 觉得神片
作者: Erving (Erving)   2015-08-30 15:03:00
作者: sorryfly   2015-08-30 15:03:00
最后一段 当然不是所有人都可以剪个头发就美的冒泡然后两大校园男神都喜欢上你 但就拍来给大家幻想一下阿就像正常人类也不会去爬飞机 不然我们看阿汤哥干嘛XD怀就是怀就在那个年代的氛围和他的布景道具 不是要当故事的男女主角 电影的剧本有几个现实会发生XDDD
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:06:00
电影的幻想要有距离感才会有美,这对我来说也是件不需要去争执的事情。但我最后一段只是想点出一个很怪异的现象,就是集体回忆容易让人高估电影本身的怀旧价值。更重要的是集体回忆这种事情本身的虚假性
作者: sorryfly   2015-08-30 15:08:00
对 但正常看起来大家都是说"我想起了我的初恋、校园"
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:08:00
,毕竟就像你说的,没有人真的会以为绑个头发就能从丑女变成校花
作者: sorryfly   2015-08-30 15:09:00
而不是"我想起了我当年如林真心般绑了两男神"所以我觉得就像每个人都有一段回忆 只是电影演了很美的故事 至于你怎么样透过看了电影去回忆(美化、修改)自己的年轻岁月 就是个人的事了XD
作者: yangyx (爱吃hunny的pooh)   2015-08-30 15:11:00
认同 本片电影语言确实不足 不过为什么要醒醒? 电影不就是让人作梦用的吗?
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:12:00
我没有办法判断糖霜式的回忆对于观众来说是否都有情绪加成的作用。我自己也需要糖霜,但不是甜腻到连回忆都得美化成这回事至于电影是否都得让人作梦,这是个老问题。无论是卢米埃兄弟还是梅里耶都会认为自己是在创造真实,虽
作者: yangyx (爱吃hunny的pooh)   2015-08-30 15:15:00
一定不会是"都"有情绪加成的作用 这牵涉到每个人的人生经
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:15:00
然手法是两个极端
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:16:00
这部片原片长3小时,为了更向商业靠拢,剪掉不少徐太宇校园霸凌的桥段
作者: yangyx (爱吃hunny的pooh)   2015-08-30 15:16:00
历不同 对事物的解读不同 感受自然不同 见仁见智了
作者: sorryfly   2015-08-30 15:18:00
不过原PO整篇写得不错~~~
作者: ketter (挖西林老背)   2015-08-30 15:19:00
深入探讨很有意义~不过我还是看了两次~哈哈~娱乐嘛~轻松~
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:22:00
这部片如果太多社会元素,心里剧情转折,我觉得一定有人嫌沉闷,我光看滑轮赛的桥段都觉得拖戏轻松校园小品喜剧你还要求它加入社会写实黑暗面,这可以
作者: shinhan1014 (hand)   2015-08-30 15:23:00
我没有幻想自己有过那种高中生活 我只当它是一个有可
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:24:00
请诺兰来拍
作者: shinhan1014 (hand)   2015-08-30 15:24:00
能发生的故事 至于重现那个年代的事物 是我觉得很用心的
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:25:00
要反映社会境况并不会让一部喜剧变得不轻松或不有趣,这其实是策略选择的问题
作者: beveragesman (文西)   2015-08-30 15:28:00
我来
作者: powerpuffgir (飞天小女警)   2015-08-30 15:28:00
滑轮赛那边本来就拖戏啊,而且那边也没有加入任何严肃的现实议题
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:29:00
卓别林和Buster Keaton的默片中也是把社会状况抹糊到一个观众可以忍受的范围内
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:30:00
导演很明显虽然剪掉剧中人物心理转折(尤其是配角)和剧情的盘枝错节,但还是很多转折交代不完整
作者: shinhan1014 (hand)   2015-08-30 15:30:00
我想你是知道导演本身是偶像剧教母才这样说吧
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:30:00
重点仍然是喜剧使用来打动观众的策略是什么我没办法喜欢我的少女时代的原因就是因为我对喜剧
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:31:00
一盘菜只要符合9成观众口味就算成功了
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:31:00
的期待有多过于情绪糖霜以外的东西
作者: shinhan1014 (hand)   2015-08-30 15:32:00
东西本来就要有取舍 什么都要也会被说太贪心
作者: panda1031 (熊猫)   2015-08-30 15:32:00
推 这部明明老梗到爆 太多刻意煽情的桥段 真正有带出共
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:33:00
导演明显只想讲好初恋和复古年代这件事,其它都是枝微
作者: panda1031 (熊猫)   2015-08-30 15:33:00
鸣的屈指可数
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:33:00
我对初恋和复古年代没有意见,那不是我的重点阿题材选择并不是我在意的我的重点是电影该怎么好好表达复古元素和初恋这回事我在我的少女时代中看到的就是一段又一段浪漫到天都
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:35:00
很多国产电影都犯了贪嚼绝不烂,样样通样样松的毛病
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:35:00
要搭下来的片段来催逼出观众的情绪
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:36:00
其实你只是没看到你要看的,光看片名你会觉得有你要期待要看的的吗?
楼主: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-30 15:36:00
但电影能够用的武器是很多的,镜头移动的设计、情节的安排以及剪接的手法到演员实力的发挥都是可以使用的筹码。
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:37:00
至少剧中的初恋追星和复古情节打动很多人是事实
作者: cgchris (永远的Latrell)   2015-08-30 15:37:00
你文章的第一句话就说明了很多事囉
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:40:00
导演没有要后续着墨抗议这件事应该也是调性妥协的结果
作者: newwu (frankwu)   2015-08-30 15:42:00
不 导演不继续着墨抗议这件事,只是那本来就不是重点那整段的目的就是廉价地唤起共同回忆 尽管不是每个人都会那样抗议,但是那是经历过那时代的人共同渴望,她只需要让大家美梦成真就好 这是这部片的目的
作者: sm31021   2015-08-30 15:46:00
觉得你的观点不错
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-30 15:54:00
能够好好说完一段故事的导演要珍惜
作者: powerpuffgir (飞天小女警)   2015-08-30 15:54:00
其实我觉得用“没经过这个年代的人不懂”这种大绝有点不公平,赛德克巴莱、kano也是大部分观众都没有经历过的时代,但是大家一样可以融入电影的情境啊,会被评论点出来也是大家希望看到的不只是怀旧而已。幸福的三丁目也有在怀旧之外多讨论的议题。
作者: aking306 (aking)   2015-08-30 15:58:00
推 说出心声
作者: mikiup0321 (龙霸)   2015-08-30 15:58:00
好莱呜的爱情片,有九成都是如你说的偶像剧放大版只有极少数才会有比较完整的电影语言,但是通常票房差
作者: t810312   2015-08-30 16:05:00
一部片差个几年就无法感受其感动 难道不是电影叙事出了问题吗?用81年次来质疑到底是护航还是黑
作者: lion60811 (大头)   2015-08-30 16:09:00
推原po说出正是心声 前几篇po过负雷但文笔是在太烂
作者: sonok (sonok)   2015-08-30 16:45:00
推你
作者: stacey84318   2015-08-30 16:52:00
推!觉得好像比较像偶像剧
作者: qmei (活在当下)   2015-08-30 16:54:00
推阿 高级版偶像剧
作者: StephonA (孤独狼)   2015-08-30 16:56:00
这篇观点不错 但不影响这部在我心中的评价胜过其他国片~
作者: abby2007 (似水)   2015-08-30 16:57:00
我想推签名档(?)
作者: Saber92 (专业单身)   2015-08-30 17:00:00
这就是为何这部片的戏迷以女生为大宗
作者: longkiss5566 (剑舞北极)   2015-08-30 17:02:00
无感
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-08-30 17:03:00
非常中肯
作者: forgetitnot (hkkk)   2015-08-30 17:16:00
中肯
作者: cinnie   2015-08-30 17:23:00
初恋 那些年 回到1994 我的野蛮女友MIX转折不够流畅 但有回忆当年和满满笑点也够了 慢慢来吧
作者: badbad5566 (坏坏五六)   2015-08-30 17:29:00
真的,不好看
作者: cappa (cappa)   2015-08-30 17:49:00
事实就是娱乐效果电爆99%国片 谁管电影语言
作者: rainstill (有一点 ...)   2015-08-30 17:57:00
原po人真好 没有给负雷
作者: cappa (cappa)   2015-08-30 17:57:00
好莱坞ya片经典 有多屌的电影语言喜剧表现太偶像剧我也是完全不同意请先定义什么叫电影的喜剧表现?根本没有喜剧表演就是喜剧表演 好笑就好全班看课本那场戏 根本循序渐进 非常电影式的喜剧安排
作者: youaretree (溪)   2015-08-30 18:23:00
真的写的蛮好的
作者: cappa (cappa)   2015-08-30 18:23:00
笑了 还不算成功电影喜剧 那什么才是?
作者: kangan987 (Jon.Snow)   2015-08-30 18:26:00
这部片观众就是女生啊 只要怀有幻想的女生肯买单就够了毕竟能卖钱重要 期待下一部 我的少男时代 来抓男生的心吧
作者: linyap (miche)   2015-08-30 18:45:00
男生的就是那些年啊
作者: celine1234 (辗转而生)   2015-08-30 18:51:00
这篇言之有物
作者: Saber92 (专业单身)   2015-08-30 18:53:00
难道你看相声影片觉得好笑会说是电影喜剧吗? 不是吧!https://youtu.be/RJxuop5xE-U
作者: rainstill (有一点 ...)   2015-08-30 19:06:00
那大尾的观众就是喜欢猪哥亮的人啊 只要怀念猪哥亮的人肯买单就够了 毕竟能卖钱重要嘛
作者: stevexbucky (zz)   2015-08-30 19:14:00
过去的特务时光XD
作者: cappa (cappa)   2015-08-30 19:15:00
我发现乡民对喜剧要求爆高的已经完全没有国骂 低级这些烂梗了喔演员搞笑也是很自然 大家也看的超开心还又被说 这不是电影喜剧该有的表现!(重点是很多场喜剧戏明明也蛮有层次)在台湾拍喜剧真是比登天还难啊
作者: samino (samino)   2015-08-30 19:34:00
没有共鸣+1觉得期待太大了看完觉得有落差
作者: anita10918 (HIHI阿钧)   2015-08-30 19:50:00
这几天我看演员上的节目他们分享了一些被剪掉的桥段,,觉得那些应该都是让这个故事更完整的内容,,,妄想着有朝一日能看到三小时完整版XDD
作者: Saber92 (专业单身)   2015-08-30 20:09:00
对喜剧要求很严苛吗? 没到那种给美2普雷那样严吧XD
作者: abcpple (APL)   2015-08-30 20:52:00
不能同意你更多~
作者: soga0309   2015-08-30 21:58:00
超同意你
作者: she800913 (咪咪)   2015-08-30 22:01:00
我只能谢谢你帮我把话讲出来
作者: ILinK (琳)   2015-08-30 22:24:00
推一个!
作者: citydiver (城市潜者)   2015-08-30 23:10:00
写得好 不流于一般无想法的盲从跟风
作者: steven211 (默)   2015-08-30 23:15:00
我觉得很多人有同样的感动 没有的也不用去说别人是盲目为什么一些评语的最后 总是要去攻击与自己感受不同的?
作者: darcy15 (李材韩 绝对不放弃)   2015-08-30 23:25:00
同意是偶像剧放大版,影片中处处都可以看到偶像剧的影子导演可能没有全然的跳脱她原本的思维方式吧但是看完吐潮完 我还是被勾出很多都快忘记的回忆,所以喜欢这部片。
作者: ketter (挖西林老背)   2015-08-30 23:35:00
想法不同就是无想法跟盲从跟风吗???
作者: tsaiichien (Sapphire)   2015-08-30 23:38:00
81年次文笔好好~~
作者: steven211 (默)   2015-08-30 23:49:00
有的人只是懒得花时间在网络上长篇叙述自己的感受罢了
作者: yeh0216 (阿叶)   2015-08-31 00:28:00
认同
作者: anselhsuen (就叫我冷笑话仙子★)   2015-08-31 00:36:00
推 80看了觉得梦幻过头没共鸣
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-31 01:05:00
我不觉得本片是这么美的恋爱耶,而觉得是这么蠢笨自傲的错过。
作者: faithans (颢碰又)   2015-08-31 11:54:00
作者: ChinFengChen (陈金锋)   2015-08-31 12:26:00
一昧>一味观点赞 不过文字太过堆叠
作者: smile1007 (半糖多冰红茶)   2015-08-31 15:21:00
看完也是觉得根本浓缩的偶像剧…
作者: zip1234588 (雷宫)   2015-08-31 15:48:00
台湾偶像剧=GG 还好一开始就不打算浪费钱
作者: chelsea1035 (晨萱)   2015-08-31 16:30:00
这是爱情爽片呀!我倒觉得导演重点放的不错,就是让你酸甜又开心,而且不用想太多
作者: mauvais (我很邪恶)   2015-08-31 21:04:00
你这样的年纪能写出如此文笔优美立论清晰的文章真是令人相当佩服啊…
作者: wing60313 (阿华)   2015-09-01 00:14:00
推论点
作者: xaviera211 (Reina)   2015-09-01 01:47:00
还没去看 看剧情介绍就觉得很老梗不太吸引人
作者: yellowday (喜)   2015-09-01 02:02:00
我觉得太去分析电影 就失去电影的美好囉(不针对此电影
作者: killualove (放肆快乐与悲伤)   2015-09-01 03:19:00
我给好雷不过推这篇的某些观点~XD推文说人家盲目跟风的自己有没有看过我倒是满好奇的
作者: mmmaaandy (mandy)   2015-09-01 03:38:00
就是偶像剧
作者: weisanta ( 渺小 )   2015-09-01 09:45:00
作者: azdc (听猫猫的话)   2015-09-01 10:39:00
这种卖回忆的青春校园YA片能被讲成神片真的是....我觉得爽片就是爽片 也不用因为好看就开始造神
作者: yangyx (爱吃hunny的pooh)   2015-09-01 10:54:00
讲神片的大部分都反串好吗
作者: dreamtime09 (唉....)   2015-09-01 13:13:00
义工出没,原PO小心
作者: samino (samino)   2015-09-01 16:28:00
推!身边朋友狂推去看,结果有点失望没想像中好看,对里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com