图文完整版~http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-1202.html
台湾电影这两年虽乍看有复兴迹象，但多数看到的电影非清新即贺岁，国片市场
在电影的类型上依旧难称丰富。而《青田街一号》甫在宣传初期便相当吸引人，作为国片
市场里非常难得的＂混搭片＂，《青田街一号》所背负的观众期待自然也是有些非比寻常
。
犹记在近期电影《绅士密令》里艾米汉默的一句台词是这样讲的：“混搭不用好
看。”（意即混搭不用照着一般眼光来看待，字幕直接翻成"混搭也很好看"）
混搭有趣的地方就是可以不按牌理出牌，混搭电影说穿了就是类型电影找寻突破的一种捷径。
《青田街一号》称的上很勇敢，混的类型之多。东一点黑色喜剧、西一点犯罪动作、南一
点惊悚灵异、北一点杀手４７(?)。乍看之下的确挺新鲜挺有趣的，毕竟台湾电影能够如
此敢玩的电影实在不多。但或许是这道大拼盘的色泽过于多采多姿、又或许是李中身为新
手主厨，掌控的火侯还差了点，《青田街一号》的味道之于我来说，虽然说入口没问题，
但似乎还是感到有那么一些五味杂陈。
《青田街一号》的前半场很有活力，我们看到了难得的杀手故事、难得的黑色幽默、难得的武打场面等我们很少在自家电影出现的
有趣元素。新锐导演李中或许尚未展现出太多个人风格，但年轻人嘛，敢玩，再加上幽默
的陈玉勋从旁介入。《青田街一号》前半段的观影体验算的上新鲜有趣、令人开胃，让我
不禁开始期待后半段的发展以及如何解释开场的那条悬念。
还记得去年那部同样令我眼睛一亮的《甜蜜杀机》，同《青田街一号》，也是一出混搭电影，片中的黑色幽默搭
配警匪侦探故事，一条肠子黑到底，从头到尾都好笑又有趣。但假如《青田街一号》真要
和《甜蜜杀机》比较的话，恐怕还是略逊一筹。
《青田街一号》有个问题就是：玩不够彻底。
经过了前半段的打打闹闹，照着常理判断，后半段理所当然的必须开
始加速耕耘角色深度的描写，而在剧中，随着青田街一号开始一个一个找到雇主，开始发
觉一旦开始对＂目标＂与＂雇主＂有一定程度的认识，想要正常的执行杀手工作就会开始
碰到许多障碍，更有可能下不了手，导致任务失败，就好像与一头猪有了感情，当猪养胖
了，也就难以下刀烤乳猪。 看的出编导不甘于只是操弄类型混搭乐趣，甚至还挺有
意思地开始剖析＂杀手的人性＂这个命题，企图在这个不太正经的故事中弄出一些深度。
然而可惜的部分就是在这里，《青田街一号》从中场的一声枪响开始，影片的整体氛围就
开始变调，笑点开始减少，气氛开始严肃。别误会，我并没有觉得调性转弯是个失误的举
动（还记得《维多莉亚》的急转直下有多过瘾）。而《青田街一号》后半段的调调却是尴
尬，看的出严肃，但段子里却依旧留有残存的幽默因子。
导演相当努力地在影片中穿插了如毛毛虫蠕动以及破茧等意象画面，似乎或多或少揭示了角色的心理状态，然而
问题就在于这也是我看完电影才意会解读过来的，在观赏电影当中我甚至刻意忽略这点。
《青田街一号》轻松玩闹的喜剧调调在电影一开始就已定调，也所以编导虽有企图讲些深
层一点的东西，但我还没从前半段的打闹走出来，不免让人感到有些不知所措以及突兀，
导致最后两边不讨好，既没有更有趣的黑色幽默，也没有站稳主题的脚步。种种原因使的
我从影片后半段就开始有些出戏，甚至开始把期望放在影片结局能处里的足够圆满。
三位主要角色都各有特色，各个都值得一探。但很可惜三人却都有些仗着明星光环之嫌
，有些流于表面。张孝全的确表现出神经杀手该有的特质，但整部电影都是如此，电影最
重要的＂杀手有人性＂没有在他身上起到作用，看不到转折，自然也就让此角变的平板苍
白，感受不到立体；万茜别开生面，有别于《军民乐园》的苦逼形象，古灵精怪的个性很
讨喜，但问题就出在我看不到这位仙姑与青田街一号之间的化学反应，从头到尾都是雇佣
关系，仙姑死要钱，青田街也给的爽快，两人阴错阳差一起冒险了一部片子的时间，但似
乎也就这样了，我没有看到两位角色有产生情愫祸是革命情感，以至于到了结局之时我也
感受不到青田街对于仙姑原来有这么一份感情在，大大削弱了开头丢出的那颗未爆弹，也
间接影响了我对结局产生不了太多好感。要论角色之间擦出的火花，反倒是隋棠饰演的阿
姑与青田街一号才是影片之最，一攻一受，一段擦去光水的桥段效果十足，耐人寻味。
《青田街一号》说到底还是一部有趣的混搭电影，李中作为新导演，虽然在影片
的某些地方有些举棋不定，众多的类型元素也还有拿捏更好的空间。但我还是得说，《青
田街一号》或许是我们现正急需的国片片种，它未臻完美，甚至有着不少瑕疵，但光是凭
著电影这一份敢玩敢闹的勇气，这些小错误似乎也不是那么重要。虽然电影让人不满的地
方还是得说，但我依旧想向大家推荐《青田街一号》，看一看，也许会发现台湾电影更多
有趣的可能性。