小的是第一次发这个文，请多指教，
小的是七年级生前段所以背景很有共鸣
这部片其实笑点太好笑了，我们一点哭不出来
这部片我分成两个层面来看
一个是社会观点
七年级生的人大部份学生时代还有发禁和体罚
因为刚解严不久，学生仍然受到高压式教育
我们七年级的人其实很羡慕八年级生和九年级生，因为很多事情都开放了
七年级的人很多都当了小主管，有了家庭，对于社会议题无法有心表达太多意见
但台湾的年青人变勇敢了，从学运和反课纲的街头运动，我们知道现在的小后辈们
有自已的想法可以表达，不会害怕太多的事情，可是我们七年级的人也许教育不同
无法明显表达自已的真正意志，希望你们可以让台湾更好。
爱情部份(雷点)
天台上的雨，真心哭惨了，我好揪心
但想起以前喜欢五年的学妹，到最后没有结果，后期我真心祝福她
希望她过的更好，现在她结婚了，我真的好开心，虽然我现在是一个人
但仍不后悔喜欢她五年，所以我可以体会太宇为真心所做的一切，即使最后没有
一个完美的结果，仍然不悔。
不过最后想请教，我很纳闷，从泳池救起的那次，太宇是不是已经对真心动情了
但为何泳池太宇要哭呢? 实在不解，如果我没理解错的话是否太宇很早就没有真的喜欢
敏敏，而对真心动情，但却一路想促成真心和欧阳? 我这边不太了解

想到以前朋友溺毙的状况吧

想起好友死掉+1 (那是很严重的阴影)

1哭是因为想到以前朋友 2太宇很大成份没喜欢过敏敏无误

所以说你的票根呢？

哭的原因真心有问过，答案如上，你真心没看到吗? XD

戏里面应该有交代清楚 只好罚你再去看一遍了 XD

你应该有一半时间在恍神

只觉得只有一半羡慕 七年级的时代已经不能算苦了现在的学生反而过度自由 难有什么共同记忆

在教室大声骂政府、骂老师，算不算一种共同记忆呀？出了社会发现不能骂老板骂客户后，才会珍惜以前骂人的美好回忆...

也算是啦 只是比以前大家都玩同样纯朴的娱乐来得悲哀了

哪有什么过渡自由这种事情。如果共同记忆要靠师长欺压

打工跟玩都没时间了

有呀，邝裕民暑假杀汉奸，很神圣的

来获得，那最好不要有。再说，有共同兴趣的人自然就会

这方面 现在的小朋友 比我们以前可怜@@

你举的例子快100年了zzz 要不要举例清朝学生学八股

替现在的青少年戴被操纵帽子就免了吧……。

哪里有帽子？我也想买一顶

不是戴帽子 而是觉得这些人很闲 既然比以前更能自主以前我们不会浪费力气在上面 怎么现在作茧自缚了...暑假有力气在马路上躺两个月 不如去充实自己

你觉得不重要的事不代表别人不能觉得重要，就像很多人

就算只是去玩 都还比较有收获 以后长大跟人聊天

觉得研读电影理论分析电影很无聊，认为电影爽就好，但板上一定很多人无法认同。

好可怜的人生见解

嘘推文，你觉得他们比较悲哀，但我觉得会这样定义别人的生命，都要带着这种眼镜去看别人的人生，好像更悲哀。

每个人都有自己的课题，有没有意义，无须帮别人定义。老一辈看我们不是也常这样吗？不要犯了倚老卖老的错。

推 没有过渡自由这种事 能勇敢的表达对不合理事的质疑 是美好的事

而合不合理 每个人标准都不一样 楼上是这个意思

嘘推文,我们能在这发废文也是当初的前辈们在马路争出来的

某q那种论点不意外，天真以为民主是天上自己掉下来的还好社会上肯站出来的人还是很多，让你还可以在这里发废文

暑假有力气在马路上躺两个月 不如去充实自己 <= 老套了

看到又有人在说过度自由就想zzzzZZZZZZ

觉得好笑没哭+1 但后劲很强会一直让你想到过去

某q的论点太奇葩 也不看是谁逼他们上街头的 以前可恐怖了

要说成鸡生蛋蛋生鸡的我不反对 我的意思只是学生上街头 是最后底限 现在社会的情势 有崩解到那种阶段吗这不是什么帮人定义 你也可以不同意 只觉得有更好选择

请问更好的选择是什么? 你要不要先去了解人家是不是有先从体制内开始 时间都要到了还不是最后底限?

学生的本质毕竟不是街头运动 现在教材自由度也很大了.总觉得不该浪费宝贵的假期在这种些事上 至少眼前的

你会不会把台湾社会想得太美好 我不觉得上街头是小题大作"浪费"？抗争在你眼中是浪费？

状况还不必要 以前一些著名的学运议题 很多是人权

执政党完全执政 在野党无力可挡 有什么更好方式 愿闻其详

服贸急迫性很高啊 反课纲也是8/1期限快到 他们走投无路 反了一年还没成效只好上街让大众了解此议题

你都拿执政当例子了 那就用选票制裁呀 还是你活在共产国家? 学生上大专的 也有人可以投票呀 我讲这些并不是

对所以还是等死 反正只剩九个月了嘛 要乱搞就给他乱搞

要求你不要有主见 不要搞错了 而是学生本质的的优先级讨论 阴谋这件事 留给大人去争就好 过度把学生带进来 不见得是好事 我只是想说 现在学生的自主性

"带"进来 呵 好我懂你的意思了 抱歉喔我几次抗争的都自主

比以前七八年级的又更高了 但却更觉得自己活在迫害中不是很怪吗 就算是事实 也不该是学生需要去烦的事而已

台湾的人民的参政权意识真的很薄弱 以为有投票权就是爽就是民主国家

冷静看一下我说的东西 相信您可以抓到重点的 没事了

你的论点我在很多地方都看过啦 但我不认同

其实除掉万年国代这件事也是以前学生躺在台大广场弄出来的不是吗 那时候社会也还不是没有崩溃到底线?但是没有这个进步现在有没有总统直选还不知道 但是我想这些对你来说应该都是浪费时间:)

以前我读大学时,留德的教授说过他在德国见到的学生,和台湾不同的地方,发现在民主意识成熟的国家,学生参加社运,参与政治活动,为自己意见发声,再常见不过了。现在看到 qazxswptt的推文,真的了解到,为何台湾永远会有一大堆大学生了没这种水平的东西和学生存在,又自觉习以为常。有时候真的觉得有些可悲。

我很好奇明年1月才能用选票制裁 今年8月1日就上路了还是你也认为反对党上来再改回就好? 政治介入教育正确?学生对于政治崇高的想像被批成不去浪费在其他事情上

我想您还是误会了 我没有要学生不能发声 而是顺序问题当一个国家需要到学生常态性上街头才能解决事情时

顺序是8月1日要上路了 反抗只好升高 才造成悲剧常态? 这个政府很可悲而已

已经是很严重的状态了 我单纯觉得现在的情况还不到

见微知著 很多事情就在细微的转变间生成 你不自知而已

当学生当然可以关心社会事 顺序很重要 当然您不认同

你真的把台湾社会想得太美好了:)

也不要把我故意打成要求学生就是要像羔羊一样乖

推a大 某些人那种等2016再改回就好的心态真是要不得

我没有说现在不能抗争吧 而是有专职的政治人物再做而且是你讲得大家好像都不能投票一样 才需要这种非常手段 所以我才跟你说投票也是一种方式 不能不认同别人

好啦专职政治人物～反课纲2014年间最佳打手DPP郑丽君，论述条理分明还不是挡不下来

就把别人打成黑五类呀..我只是想表达 学运是最后底限不是学生没有关心社会跟发生的权利 而是轻重缓急问题

至于服贸还需要我讲吗？我倒觉得某些专职政治人物就是造成台湾悲哀例如半分忠

只能说你根本不了解大学教育,亦或现在高中公民教育的本质是什么。所谓的上街头也只是一种意见表达的方式,或许

至于这个底限 自然是见仁见智 争是也没完没了 只是这样

恩 好吧 但我认为先知于人们所不察觉的底线 很令人佩服就算不站出来 也不会认为他们在浪费他们的暑假

不需要把上街头想成是多么天下大乱的抗争手法街头抗争绝对不会是“底限”

我是说‘学生’ 不要又故意省略的话拿来质疑我 很累

学生不是宪法保障公民的范围吗？

对专职的社运人士 面对不公的手段 学运绝对不是底限

今天学生上街头为同志发声,你觉得很奇怪吗?上街头为学生自治发声呢?亦或上街头为不该体罚呢?这些内容你都觉得ok,但上街头为政府决策或国家事务,发声或表达不满你就觉得不行?你是否误会了什么?合法的集合游行难道有内容的差别

要说宪法那幼稚园也上街好了 乱开范围讨论只是无限延长

待遇限制吗?

我说过我意思不是学生不能上街抗议 而是有更好的事可作当然不能勉强你们同意 只是我的意思只是这样而已

为什么上街抗议不是更好的事？你要去当义工做公益 要为国家发声 都是很好的事啊

如果身为学生到必须要上街的情况 那真的是大人要检讨了

我也不勉强你同意 你有你的看法但你凭什么说学生上街就是"

幼稚园有否自主意识还有待商榷,但难道你也把高中生甚至大

宪法是你们提的 我只是回答又把我作黑色分类 ..

但我却觉得你是反过来在检讨学生不该把时间拿来抗争

我的意思很简单 但没有任何强制力 因为我只是个屁而已各位觉得我放屁有点参考性那很感谢 无理骂我 我也没啥影响力 打转下去没有什么意义 参考参考喽

某人的想法真的会让人觉得难怪台湾会变成现在这个样子...

无理～嗯～我懂了

是呀 一个国家如果需要常态性动员学生才能解决事情真的是很糟糕的状态了..

这里也有KMT垃圾党工喔

楼上您看事情只有这种选项吗..无言 帮原po补一下好了

你只是自己定义了更好的事情而已 有点为反而反

不到反啦 我会有点感触是以前我们作学生的 并不需要去烦这些事 而且相较起来后来的学生比我们更自由但为什么却更烦了..学生时代值得有更美好的记忆吧...

这样要反省的应该是为什么社会会让学生没办法有更美好的记忆不是吗？

这样说我不反对 但各司其职的社会 才是更好的作法吧?况且我会提出这些 背后还有个更大的原因 就是经济问题经济不景气时 真的什么都能吵 这才是更为严肃的...

我不觉得“各司其职”会更好，从事任何事都要先限缩资格，这样社会根本很难有改变的空间吧。而且你要怎么去定义“职”这件事情？难道这个社会有一群人专门负责抗议，什么议题都交给他们来发声，这怎么想都很奇怪吧XD

我这样说好了 学生可以抗议 但毕竟不是专职抗议的身份对一些事理论述 情绪的调整 都很容易失控 一走火反而模糊了初衷 还不如交给专业搞社运的人事来带学生当后盾就可以了 而不是什么不大不小状况都要全线上场 不如去作一些青春该做的事不是更好吗 这种社会事以后你可是干不完的 还可能躲都躲不了 我意思是这样..历史的确有些决定性的学运 但今天应该还不到六四那种张度 民主国家的好处就是方法很多 硬干是急需措施吗..没事了

打工混游乐场也不是学生的专职吧。所以学生只能好好念书?

你一直拿大方向谈，何不先说说反服贸跟反课纲哪里没急迫性

服贸到还好 课纲争议主要几个字 不需要闯空门吧我没说游乐场 别突然增加吧 举打工是至少多点经济自主毕业后也可能有机会从事跟你以前打工类型相近的工作学生时期放假跟朋友玩 我是觉得比以后上班后更没顾忌或许会有值得纪念的回忆

看到这推文我实在无言了 = =.....

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

所以学生的“正职”到底是什么？“专业搞社运”又是什么？

某q的推文让人知道台湾原来还是很多废物说翻课纲是为几个字闯空门，水准可见不外如是

也不用说人是废物吧 说很多遍了 ‘轻重缓急’抗议可以 不满可以 但现况尚不值得去闯 耗费青春在那不需要单独挑一点作人身攻击 我已经解是很多了当学生只有几年 当社会人可是一辈子 是否要把青春耗在这些事上 我只想说可以有更好选择 毕竟现在不是共产或是戒严的时代 并不是只有冲撞才是唯一关心社会事

一般社会人远远比学生没空多了……。浪费？啊，很多老一辈的也很爱说电玩浪费时间呢。

所以到底希望什么人来关心社会啊?你也知道出社会的人比较没空，很多人确实只能等到选举时才能发挥他的影响力,但政治不是选完就没事了等到下一个四年 这样才是民主思想不够成熟的思考结果。而他们愿意花时间在上面 不就是民主监督的一种样态吗? 不关心政治的结果就是被人卖了还帮数钱你说的至少有一点说对了这社会需要学生上街头确实是大人们有问题阿

...别拿你自己的眼光在看别人 今天你可以享受这样的自由也是前人抗争留给你的

qa大，当你说出学生是被带去抗议时，你的立论就已经包包含自己主观的默认立场了。现在的小朋友聪明得很，独独立思考的能力也很好，想用小时候洗我们脑的方法洗他他们，下场就是反课纲那样。附带一提，个人无党无派，一向看政见投票，反服贸我也参加了，没有人能操纵我，除了我自己。

推楼上也许你看他们是在浪费时间与生命，但他们可能觉得那个当下是他们最好的回忆

现在回想起来当学生的时候在那里背三民主义五权宪法 中国地理 才是最浪费人生的一件事情为某件自己觉得有意义的事去付出奋斗还比较实在

就算我不是同志 我也可以支持同志婚姻不是医护人员 也可以提倡希望他们有好的就业环境帮助他人的权益 即是顾即自己的权益。关心自己想关心的议题，这就是自由意识。还是你的各私其职指的是对社会冷漠