Re: [讨论] 关于最近台北票房争议

楼主: KanoTadao ( )   2015-08-22 19:51:16
刚刚看到关于这次事件的FB评论也分享给板友参考
商台玉也还蛮常写影视评论的 应该也还算有参考价值吧???
////分隔线////
https://www.facebook.com/shangtaiyu/posts/10153616648864367?pnref=story
Shang Tai Yu
10小时 ·
#电影票房事件
看来电影片商都是订阅这个国际服务 取得票房数字 但
*原始数据一定还是来自本地院商
*明年五月因新修电影法规定才会有全台公开票房资讯
#为什么需要透明的公开资讯 #因为就不会再有这种落伍且充满私怨的新闻产生
新闻:导演陈玉珊称天生耸鼻不认整形 怒撇《少女》票房灌水
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20150822/36736059
#还是不懂一件早该如此的事还要等到明年
#真不想说万恶的共匪又比我们先进
有立委已经在关切 文化部不能加快脚步 提前进度吗?(最起码不能再延后了)
https://www.facebook.com/ifongshan/photos/1113487701999462
/////立委许智杰FB原文////
电影政策》文化部应尽速建置电影票房系统
今天有网友传一篇文章的连结给我,文章中影评人提到最近疑似出现突然查询不到电影票
房资料的状况。智杰看着文章,就想起之前审查《电影法》时,有特别新增关于票房系统
的条文。
(请参考http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=P0040002 电影法第13条)
因此对于出现跟立法目标完全背道而驰的传言,智杰特别请助理发文跟文化部了解一下状
况。而在下午从教育部谈完课纲回来之后,文化部也跟我口头回复:
第一、执行统计的是戏院公会,片商公会一般会向戏院公会索取,目前文化部尚未接到片
商公会反应无法取得票房资料的情况。
第二、电影法规定之电脑票房系统,预计明年五月底建置完毕,目前召开公听会在蒐集各
界意见。
关于这次事件的详细状况,智杰会继续请文化部追踪,并请文化部回报电影票房的建置进
度,因为电影票房不只是知道哪一部电影卖得好不好而已,如果系统建置得好,取得的资
料,可以清楚知道整体电影市场的状况、消费者的行为,这些都是未来研拟电影产业政策
最重要的依据。
台北电影票房资料算是近二十年来重要的资讯公开典范,在未来一年全台要建立票房资料
系统的过程中,是不可或缺的关键,也是推动我们台湾电影产业前进的重要参考指标。
当全世界早已在做大数据,政府要更认真积极协助我们电影产业,才能让台湾的电影产业
更加茁壮啊。
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 19:54:00
票房资讯为什么要政府下令强制公开?
作者: kutkin ( )   2015-08-22 19:54:00
票房资讯关系到片商跟戏院的竞争公平 还有政府补助金
作者: x77 (肛之恋精术士)   2015-08-22 19:55:00
不强制公开怕有人造假吧?
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 19:56:00
补助金归补助金的查核 和 强制公开没有关系
作者: kutkin ( )   2015-08-22 19:56:00
政府再怎么样监督都不如公开 所有人来监督来的完整
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-22 19:57:00
因为现在片商公布的全台票房普遍灌水~~
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 19:57:00
总不能只要市面一有唬烂宣传 就一律要政府下命
作者: kutkin ( )   2015-08-22 19:57:00
https://www.bamid.gov.tw/files/16-1000-748.php请一楼了解一下这个规定再来讨论
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-08-22 19:58:00
啊不是说电脑当机修不好?
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-08-22 19:58:00
原来导演期待破亿 还觉得太慢 难怪这么努力各种宣传
作者: lpca (澄)   2015-08-22 19:59:00
如果当初想要加快进度 立委干嘛定一年期限
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 19:59:00
#为什么#hashtag#那么多
作者: x77 (肛之恋精术士)   2015-08-22 19:59:00
噢呦~这样一想,保险套的销售量也要政府强制公开,不然有公司会虎烂说他销售量第一XD
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:00:00
可是这规定没提到票房要公开啊XD 而且只有台北地区票房
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:01:00
冷气倒是有人被罚喔。
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-08-22 20:01:00
为什么政府没有强制公开唱片销量啊 我超想知道XDDD
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:01:00
那意思是说其他地区票房跟这规定无关?
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 20:02:00
为什么要强制公开才是我的疑惑
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:02:00
公平性来说 本来就应该是以全台票房来算你的疑惑就是你不认为这资讯公开重要 没什么跟你解释的
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:02:00
因为条文就这样明确写着啊,总不能自行扩大范围
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2015-08-22 20:03:00
y大 唱片销量已经不需要了 现在销售型态跟以前差很多
作者: lpca (澄)   2015-08-22 20:03:00
目前北美 中国 韩国 香港 好像都能查票房(不知有无法律强制
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 20:03:00
请领补助款有票房的限制 但没有非得要公开不可
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:03:00
这个要点以后也会改 这只是行政规则
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-08-22 20:04:00
唱片买榜大家十几年前就有共识了
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2015-08-22 20:04:00
不敢公布就是零票房啦 垃圾少女片
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:04:00
而且重点是里面并无要公开之规定,所以问为何需要公开时
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:04:00
唱片买榜就是当时的文建会失职造成的
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:05:00
没有规定要公开,但是官僚为了他管理方便可以吗
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 20:05:00
只是为了防堵唬烂 就要求一定要公开 这有点...怪
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:05:00
国外很多销售数据其实是"有价"的,也就是说你要付钱才能
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-22 20:05:00
奇人密码不知道害到多少股民 竟有人说票房灌水关你何事?
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:06:00
现在法律也订出来了 你还在问为啥要公开不就很....lag
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:06:00
知道,当然你知道之后要无价公开就是你的事了
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-22 20:06:00
你不公开 他只卖3000万唬烂他卖3亿 股价灌到200 公司资
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:07:00
一直讲国外国外 国外也有免费的票房公开
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-22 20:08:00
产脱光 爽
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 20:10:00
这个票房系统 根据法条 竟然还要中央买单...
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:11:00
官僚管理方便跟公开还是没关系啊...难道官僚要看报纸才能知道票房喔?
作者: DOBBS (挂网限定)   2015-08-22 20:12:00
只能希望立委别太关心除了其他商品的排行榜
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:13:00
有些人真的很跳针,法律就说要公开了。
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-08-22 20:14:00
电影股有胆去碰的 只能说他家可能有金山或是赌性坚强
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:18:00
那可以问是哪一条法吗...
作者: ds2tw (ds2tw)   2015-08-22 20:19:00
电影票房透明公开化有那么难吗
作者: kutkin ( )   2015-08-22 20:23:00
电影法13条
作者: yun0215 (阿酥)   2015-08-22 20:27:00
不会再有这种且充满私怨的新闻产生 这句好八卦....颗颗
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-22 20:29:00
提供票房统计相关资料予中央主管机关及其指定电影相关法人、团体或机构。这跟公开其实不一样啊
作者: beats13 (十三韵)   2015-08-22 21:47:00
这篇怎没有某些护航ID出来啊?
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-22 22:10:00
修法理由立法院网站都查得到: 二、按我国长年以来均未建立全国性之电脑票房统计机制,致推动电影相关辅导措施时缺乏有效之数据统计资料以为政策制订及电影市场分析之依据,爰第一项规定电影片映演业应建立电脑票房统计机制,并应提供相关资料。
作者: Shadowlife (残夏)   2015-08-22 22:45:00
我学行销的 这样讲吧 我不知道你们会不会唱片行看销售排行 看了也不一定会影响购买欲望吧 但为什么唱片行总是把排行放这么大在门口 因为有人会被影响 看排行还有一个好处 那就是可以分析市场概况 毕竟黑箱就是随人喊 唱片业买榜行为已经黑到不行了 有人问为什么不公开 不是不公开 是法令问题跟政策问题 好 这里是电影榜 一样的道理 今天拿最红的电影少女来讲 少女走的是口碑效应 口碑是不是需要票房当辅助 你身边有群朋友说它好看 但有群人说 看起来就很无聊 那你要怎么决定去不去看(假设你觉得预告片普普没fu) 简单 去看票房 有口碑的电影 尤其是国片 票房就会高 当然会有人说 你真的会因为票房去看电影喔 就真的有阿!!都有人会因为口碑去看了 从公开的票房可以分析很多数据跟资料可以去改善行销策略或方向 总而言之 票房公开是有必要性的
作者: cake10414 (Peter)   2015-08-23 13:19:00
推S大解析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com