图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31040195
在很多风格清新的小品爱情电影里，都有个精灵般的梦幻女孩，有点儿疯狂却
又很迷人，这种看久了其实会腻，毕竟真实人生里没有这样的女孩，更不用提
背后隐藏的性别歧视。“客制化女神”将这样的设定，创新地转了一个弯：本
片有那么一个梦幻女孩，但她是被本片的作家主角创造出来的，一切默认值都
符合作家对她的描写，所以，梦幻就是她的本质。然而，一个“梦幻”的伴侣
，是否就是人们想要的？
10年前19岁的Calvin（Paul Dano）是个天才作家，文学界认为其处女作可与
“麦田捕手”相提并论，但Calvin面临创作瓶颈，第二部作品一直难产。在一
场梦之后，他开始发展一位名为Ruby Sparks（Zoe Kazan）的角色，并爱上此
虚构人物，没想到有一天，这角色成了真人，出现在Calvin家中，自认是他女
友，而且不管Calvin如何拿出打字机描写她，都会马上反映在真实世界的Ruby
身上......
听起来像男性朋友的梦想成真，对吧？并没有。编剧兼女主角Zoe Kazan（名
导伊力卡山的孙女）并非将本片写成满足男性幻想的电影，而是利用这样的设
定，来检视一段成功的感情需要什么样的元素，探究人们如何理想化并试图控
制自己的伴侣，而且它强调了一点：不是说找到一个什么都配合你的伴侣你就
会快乐，一段关系令人开心与否的决定条件不是这么直观与单纯的，而且世上
不会有完美伴侣，只要有这种期许，就会让感情窒息。
如果伴侣是因听你控制而配合你，努力作你的完美伴侣，放弃了自由意志，你
会知道那不是真的他──他对你说的话不是真心话，他不去找他朋友不是因为
他想陪你，他跟你去吃浪漫晚餐不是因为他真的想跟你说话。你没有办法因为
一个傀儡的崇拜而快乐。何况，人会变，会成长，就算一开始他真的是你的完
美情人好了，过几年他有了不同经历，也是会改变的。
所以，或许最终的重点不是去找一个每方面都符合你想像的人，而是去欣赏、
接受你爱的人与你不同的地方，接受对方自由意志下的表现，如果做不到，或
许根本不适合在一起。真实世界里的每个人，生来都是一个完整的人，不是为
了让某个电影主角自我感觉良好而存在的。所以如果你不是Andrew Largeman
（“情归纽泽西”男主角名）或Drew Baylor（“伊莉莎白小镇”男主角名）
，别再幻想一个完美伴侣了。
***以下有雷***
有一幕，Ruby因Calvin的操控而模样空洞地盛赞Calvin是天才，Calvin脸上的
痛苦难堪说明了本片的中心思想。自私与自我是任何感情的最大杀手，如果只
为自己想，这段感情的双方都不会真的快乐。而当剧情到最高潮，Calvin的控
制欲大到无法停止时，身为观众的我们看得很清楚：这不是爱，这简直是疯了
。可惜的是真实生活中，有不少人对另一半的控制欲大得夸张，却因为当局者
迷而看不清自己有多离谱。
***雷结束***
整体说来“客制化女神”概念上颇为精彩，也颇富深意，但剧情结构执行上有
些流于重复，还穿插了一些太岔题的发展，不过这只是Kazan的第一部编剧作
品，我觉得她挺有潜力的。
在演员表现方面，Zoe Kazan替自己写了个很能展现演技的角色，在电影后段，
Calvin对Ruby的要求到达最离谱最可悲的时刻，她演的Ruby既被迫努力表现热
情、却又劳累泄气，最后她脸上显现出放弃一切的无望模样，但全身上下都还
是跳个不停配合Calvin写的剧本，那幕实在非常震撼。
而Zoe Kazan的多年男友Paul Dano很适合演Calvin，他的脸有那么一点年少、
幼稚、长不大的感觉，但眼神又能展现出一些黑暗面，很符合角色需要。除此
之外，Steve Coogan、Chris Messina、安妮特班宁与安东尼奥班德拉斯都担
任配角，班德拉斯的演出最令人印象深刻。
“客制化女神”导演是“小太阳的愿望”(Little Miss Sunshine)的导演夫妻
档Jonathan Dayton与Valerie Faris。本片虽是轻喜剧，但后面内容有小部分
颇为黑暗，不过这对导演档很善于融合人生黑暗面与喜剧元素，所以整体掌握
得很不错。这对双人组的下一部作品应该会是"Battle of the Sexes"，目前
敲定由艾玛史东与史提夫卡尔主演，重现1973年经典网球赛事。
题外话：本片的Calvin因为第一本作品太棒、推出时太年轻，承受很多压力。
很恰巧的，本片导演双人组在推出火红处女作“小太阳的愿望”后，迟迟没有
作品，到六年后才推出“客制化女神”；Zoe Kazan除了有超级知名的编导祖
父伊力卡山，她的爸妈（Nicholas Kazan与Robin Swicord）也都是曾获奥斯
卡提名的编剧，或许她也有些无名压力吧。所以“客制化女神”的导演与编剧
或许都对剧情颇有共鸣呢。