楼主:
NavyWind (NavyWind)
2015-08-20 13:46:25: 它是虚假的记忆，却是真实的渴望。
: 也正因为如此，它才可以卖座。如果那是真实的每个人的记忆，那么没有人会想看，就像
: 没有人会想要看一群宅男在网咖渡过三年的故事是一样的道理－－真实中带有虚假，恰恰
: 是它卖座的原因啊。
上礼拜，我站在电影院内的广告萤幕前，足足看了10分钟该影片的介绍
会好奇的看介绍的原因是因为看到海报上GameBoy黑白机让我很怀念
但看完介绍后，我决心不会去看。
主要的原因是导演讲说：
“现在的社会气氛比较辛苦一点....回头看看18岁的你，
我觉得那个时候的每一个人，都是非常亮丽跟勇敢的。”
我觉得，bullshit
为何要置入一种过去就一定比较美好的错误想像?
嫌台湾人不够无脑吗?
用诙谐的方式来处理体罚、威权，真的适合吗?
恐怕导演只是差点没讲出“现在的台湾就是太自由了”
试问，本片和军教片的逻辑有啥两样?
斯德哥尔摩症候群式的集体催眠
进电影院看这种片，是台湾人的腐败
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-20 13:53:00...你怎么得出导演觉得台湾太自由这个结论 演艺圈不是每个人都是江二姐好吗
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 13:54:00现在就真没比较好阿
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-20 13:55:00推
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 13:55:00还是毎一个人 如果是这四个字 我还可以理解
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-20 13:57:00而且你应该没看吧，怎么知道是用诙谐方式处理威权
作者: rongbin07 2015-08-20 13:57:00
90年代景气比现在强太多 那时温蒂汉堡也没有撤出台湾而90年代中后期更是个经典转折点 现在8年级生大概没法
作者: vivikite 2015-08-20 13:58:00
嗯...个人认为脑补的挺严重的.....
作者: kuja (庫賈) 2015-08-20 13:59:00
女朋友男朋友比较适合你
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 13:59:00如果说 我觉得明天会更好 是个不切实际的愿望呢........女男朋友 不就是现在大家没那么勇敢的例子没有人怀念专制吧..............民主化 等于景气不好 这是啥结论...........
作者: rongbin07 2015-08-20 14:03:00
谁跟你扯到民主化 ? 不要自己下结论推别人
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-20 14:04:00你知道我18岁时怎样?导演可以帮每个人下结论 别人不可以帮导演下结论 尊爵 不
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-20 14:05:00凡 电影人
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:06:00下结论不好 你不能讲吗..............如果说过去不好 那我为啥看到未来会更好 不能批评......
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2015-08-20 14:08:00这也可以回一篇 @@
作者:
han66 (涵)
2015-08-20 14:10:00哈哈哈哈哈哈没看过就下定论讨笑
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:10:00讲不过别人 就禁止别人讲话了 真的蛮老招的
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-20 14:10:00导演把自身经历拿出来变成电影中片段，代表她不满从前的师
作者:
bulank (布兰克)
2015-08-20 14:10:00居然看的懂你的意思
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-20 14:10:00长威权，这跟你觉得导演只差没说出现在台湾太自由有什么关联
我也认识不少人过去 18 岁时很惨澹，但现在 30 几岁变得亮丽又勇敢... 当然大家各有际遇啦
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:11:00所以电影如果提及未来的进步 就会打成是不切实际的
作者: rongbin07 2015-08-20 14:11:00
要讲北韩可以去看TED那个脱北者自传 最近出中文版
作者:
jucupcup (有钱有闲有体力)
2015-08-20 14:12:00这部片真的蛮好看，不看真的有点可惜
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:12:00麻痺阿 不是吗 这个论点 本来就提出过
作者: rongbin07 2015-08-20 14:13:00
听到是近期会改编电影 不知道是不是韩国出品就是
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:13:00p大 你战法老梗了啦 要是电影人尊爵不凡某个绅士密令粉 就不会被嘘爆了啦
作者: ken888 (晓奴) 2015-08-20 14:15:00
我说你啊只是看个预告片讲成这个样子 要说嘴等你看过这部
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:15:00最讨厌讨论台湾的未来 就是把对你的批评 搞成对你
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 14:15:00没看电影都可以推论这么多，你知道你讲的跟剧情根本冲突
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-08-20 14:16:00奇怪 里面的学生明明是反抗威权体制怎么会变成是相反结论
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:16:00立场的全部 喜欢蒋经国又怎样 他们群众还是一份子阿
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 14:16:00吗?根本就不是在歌颂威权时代。看预告脑补都能讲的那么理
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 14:17:00直气壮，另人为之气结
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:17:00正如同 我不去批判 讨厌过去 或未来会更好说啥 我看你自己还不知道咧
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-20 14:18:00各有际遇导演就不能说每个人啊 集体主义洗脑
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 14:18:00看都没看，是在那边美化什么历史?1994也不是什么威权时代
作者: ken888 (晓奴) 2015-08-20 14:18:00
片在来说嘴吧 没看过有什么好讲的 没看就一脑子的刻板印象
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:18:00他不是拍每个人的际遇阿阿不然94年 一堆人连高中都没有
作者: ken888 (晓奴) 2015-08-20 14:19:00
思想啊
就只看十分钟的介绍 而且只针对一句话 这样也来一篇 颗
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:19:00危险心灵9年前就拍过进教育部了 结果咧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 14:20:00腐败的是抓到一句话就打翻整船人的愤青吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:20:00我们大人只会口口声声反省 反省完 连个屁都不敢放
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-20 14:20:00那毛泽东出席开罗宣言你要不要看过再批?
作者:
silogane (inspiration)
2015-08-20 14:20:00你主观意识和默认立场也蛮强的
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-20 14:21:00哪有导演强大
作者:
silogane (inspiration)
2015-08-20 14:21:00而且电影没有用诙谐方式处理威权
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:21:00危险心灵还是可以用体制内可以慢慢解决咧..........那你怎不看醉生梦死...........
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 14:22:00自以为是的正确，最可怕
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:23:00所以危险心灵很合你胃口阿台湾人的美丽 就是一定要有人腐败....
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-20 14:25:00
大尾鲈鳗才是这类型电影的佼佼者
作者:
bulank (布兰克)
2015-08-20 14:26:00脑袋有东西 表达能力不好
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:26:00撇开政治或洗脑 虽然我知道你"很想谈"
我可以理解你的愤懑，但你表达出来的众多现象很零碎，也许值得花时间给他们建立连结、检验逻辑，然后才
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:27:00我想说 观众为何要看跟自己生活经验不一样的东西
里面有一段 正好跟你说的相反 不过你还没看 就不爆
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:31:00或生活环境 但换一种想法
作者:
Anail (南雅)
2015-08-20 14:36:00看片只是选择 人家想怀旧一下 跟腐败有啥关联
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:38:00回到过去说他好 我不觉得该生气但如果就电影来说 人家主角 最后也没把过去当全部套用你前文说 那只是改编的一种气氛.....言行 可以讨论 虽然我也很爱陈玉珊作品但某收视率第一的作品 怎会发生平凡女真的无意跟大企业小开一夜情....
作者:
ya700 (YA)
2015-08-20 14:56:00是有愤青吗现在? 不就看个喜剧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 14:56:00他也不想打这么多 但没办法我不爽看 就这四个字另外说自介 的确是这样阿 这十几年来对社会运动 我相信很多人 都是加油 支持 但不觉得是一分子 是很多年后 大家才觉得不这样作 会有危难不过 我还是要打个回马枪 在这里少女时代的影迷就算感性被认同了 也不代表他们没有理性去分别就像打了一堆你的想法 这些想法 还是属于你的谁说同一个背景 只能有一个角度 end
作者:
cka 2015-08-20 15:22:00我倒是觉得那时候生活挺无聊的 不像现在娱乐超多
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 15:23:00我觉得刚好是起飞之前的年代吧
作者: songmeng 2015-08-20 15:46:00
当学生本来就比出社会的人幸福 这有什么问题吗看个预告也可以脑补成这样...
作者:
silogane (inspiration)
2015-08-20 16:12:00这就是部喜剧片 也不是强打暗黑系写实风格剧情片为什么这几天有的版友要拿不同风格的片来评我的少女时代
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 16:25:00批判没关系 优缺点本来就摆在这
作者:
usera (usera)
2015-08-20 16:26:00好可怕的负雷...没看过就在批 原来1994年是威权时代?试问 电影里面有和威权政治有关的剧情吗? 若没有 为何你这么悲奋?愤
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 16:29:00反抗屈中恒阿 虽然那段某程度来说有缺点我想讲的是 不要参杂着一些无关的情绪觉得导演太假出戏没关系 也觉得不是毎一个人都快乐但不要抱持着你看到什么 就是什么吧陈玉珊或许有刻板印象 风格单一 但原po讲的可也不代表是 少女时代观众一定得全部看到的阿最后两句 不就是旧时代常有的 我观察到的原po不是批判旧时代 而是从旧时代的观念 再批判旧时代而已
作者:
tail86 (尾巴)
2015-08-20 16:38:00没看过有什么好讲的问号
作者:
book8685 (快活人生)
2015-08-20 16:39:00不用看阿 只想看自己想看的 没看到可以再创作阿
作者: devilegg (哲) 2015-08-20 17:53:00
没什么好说的 纯嘘
作者:
bary135 (bray)
2015-08-20 19:05:00没看过别来乱发文好不好，根本问号啊 废文一篇
作者: kuja (庫賈) 2015-08-20 21:04:00
我必须要说，如果不喜欢，就看死神少女，你会看到真正的徐太宇。你会看到人的悲哀。
作者:
jay0117 ((米杰))
2015-08-20 21:58:00新北韩也很快乐阿，市长还到处剪彩
过度美化过去,不满当下,对未来又没展望的族群里,的确鲁蛇占了最大的比例
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-08-21 10:42:00没看过，怎么还能讲得好像很懂这片似的
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2015-08-21 14:38:00没看过就批评就好像我不认识你本人，就开始对你人身攻击一样。你不过就是自视甚高，自以为跟别人不一样很highclass而已