大家都说全面启动很好看
但我实际去看过后，大概看了半小时后，我就关掉看不下去了@@
因为虽然题裁特别，但觉得内容有点太夸饰了
我是个超会作梦的人，一个晚上能做七八个梦，也做过清醒梦、梦中梦等
但我知道再怎样会作梦，也不可能像电影这般的离奇
因为一但知道自己正在做清醒梦时，人就会立刻醒来了
更别说可以在梦里这么久，还杀的你死我活的~~感觉电影太过夸大了
如果不较真，这或许会是部不错的电影
不知道也有人觉得这部不好看的吗?
作者:
Wolfen (新竹中半兵卫)
2015-08-19 21:14:00魔戒一点都不夸大
你的质疑电影里都有回答到吧？那些梦是经过设计的，而且做梦的人都有施打特殊药物，所以梦境当然离奇，人也不会轻易醒过来
作者:
tenniset (tenniset)
2015-08-19 21:19:00人要有想像力才不会太无趣哦.
电影的内容应该是要用自身设下的规则和逻辑去检验，而不是直接拿外在世界的逻辑和法则套用，然后说它不合理，这样任何科幻片都不用玩了。
作者:
silv31 (silver)
2015-08-19 21:26:00原PO确定现在不是在梦中发文吗 开玩笑的XD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-08-19 21:28:00…什么都要觉得合理 你人格特质缺乏想像力很难欣赏电影
作者:
hoeo1234 (greenwalk)
2015-08-19 21:29:00不能接受科幻剧情还看科幻电影然后说他不真实...
作者: hsushaochi (试着忘了) 2015-08-19 21:29:00
搞懂规则后发现整部片没什么内容…
作者:
hoeo1234 (greenwalk)
2015-08-19 21:30:00建议原po去看些记录片好了，比较符合需求
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2015-08-19 21:31:00也许你理解错误，但这片我也不喜欢
作者:
diru (花与时间的片段)
2015-08-19 21:32:00我也觉得记录片会比较适合原po
作者:
bye2007 ( )
2015-08-19 21:32:00我很喜欢全面启动 我觉得是继骇客任务之后最好的科幻片
你以为在看科教片？那我推荐你去看discovery比较实际哦
作者:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2015-08-19 21:33:00放心 原PO,也有人觉得刺激1995不好看 我相信
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-19 21:39:00刺激1995在当年来看，的确不够特别~~~全面启动题材不错，但是编导太囉嗦，变全片说教~~
作者:
Nujabes (破麻假圣女)
2015-08-19 21:41:00不是不好看，是你看不懂
作者:
UUURSULA (乌乌乌苏拉)
2015-08-19 21:45:00觉得好看～ 可能这部不是你的菜吧
...废话，他就"伪造"的梦，当然跟一般的梦境不一样
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-08-19 21:48:00真的不好看，诺兰很爱玩迂回梗，一直梦中梦中梦中梦
作者:
ksten1688 (ksten1688)
2015-08-19 21:48:00若兰的片都很烂
作者:
iamhm 2015-08-19 21:55:00诺兰粉大绝：是你看不懂啦
太夸大?好多电影都很夸大呢…是说原po都觉得不好看吗？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-19 21:58:00梦中梦的设计，要看布纽尔的"中产阶级拘谨的魅力"
作者:
djyunjie (奉公守法好国民)
2015-08-19 22:00:00你会做的梦已经够离奇了
标题都说不好看了，还在玩文字游戏喔，怎么讲话各种酸
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-08-19 22:01:00
每部电影本来就有不同的世界观和背景
作者:
xd987 2015-08-19 22:03:00所以你看电影只看片名不考虑其他的 之后再来说不好看吗
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-08-19 22:03:00我觉得是你平常做的梦就够科幻了 所以让你觉得不够科幻
作者:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2015-08-19 22:04:00不复杂的科幻片还有异形或2001太空漫游 可以看看
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-08-19 22:04:00如果平常不会做这种梦的人 反而会觉得很特别
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2015-08-19 22:09:00内容太夸饰？呃......
没这么惨吧 全面启动不错 记忆拼图才是最难看的黑暗骑士则是靠小丑 否则其他部份也没这么好可以考虑去看星际效应
作者: kuja (庫賈) 2015-08-19 22:16:00
就欠娱乐啊！理论一堆却没个感人画面。
作者:
cuin722 (缤纷小紫)
2015-08-19 22:18:00我还蛮喜欢这部片子的说,觉得题材特别剧情也紧张～
作者:
tts400 (走走猫)
2015-08-19 22:21:00我以前很会作梦，即使知道自己在作梦也醒不过来
作者: lilyyuki (Egg Li) 2015-08-19 22:26:00
我的最爱
看30分钟zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
dogalan (Emotion)
2015-08-19 22:34:00看完说不好看就算了 看30分钟是哪招
作者:
spildwj (帅气的猪)
2015-08-19 22:38:00嘘
作者:
gatimercy (grazie merci)
2015-08-19 22:43:00跟现实差太多就看不下去？那你还要看什么电影？
作者:
renlone (rl)
2015-08-19 22:45:00如果觉得不好看没意见 但你的理由太瞎
作者: Aline05 (Aline05) 2015-08-19 22:54:00
题材很新颖 ，但现在觉得有点矫情
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2015-08-19 23:03:00说科幻电影夸饰..............................
作者:
aCCQ (阿贤)
2015-08-19 23:07:00毫无内容的文章
作者: GUNZE 2015-08-19 23:11:00
任何片都会有人喜欢有人不喜欢
作者: beaswallow (四月) 2015-08-19 23:17:00
我觉得好看
作者: qwer007700 (叮叮当) 2015-08-19 23:18:00
去JOKE板比较好讨拍哦
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-08-19 23:19:00可以说两部你喜欢的科幻电影吗:D
作者:
bye2007 ( )
2015-08-19 23:20:00只看30分钟 给嘘
作者:
chuuu030 (感性女孩不性感)
2015-08-19 23:23:00没人逼你看
作者: soreager 2015-08-19 23:41:00
先不说你提出的点根本不适合用正常的、自己的经验去解释因为片中都用科幻的道具和方式去解决，平常本来就遇不到光是只看30分钟就下结论就已经无法说服人了
作者:
sellgd (李先生)
2015-08-19 23:49:00只有设定 没有剧情进展 动作设计差劲
作者:
Istari (Ainu)
2015-08-19 23:49:00科幻电影你说夸张 感觉像吃糖你说糖太甜
不认同你的夸大说 可是全面启动除了设定很特别之外剧情本身有点无聊
作者:
wj6520 (茶茶)
2015-08-20 00:19:00每个人的感觉本来就不同 不过我觉得很好看耶><
作者: james811205 (123) 2015-08-20 00:29:00
Zz
作者:
hoeo1234 (greenwalk)
2015-08-20 00:51:00我不是诺兰粉但这种文章不D掉吗
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-08-20 00:56:00去看纪录片
作者: NTHU102 (草泥马操Q) 2015-08-20 01:22:00
洗文章
作者:
geebit (geebit)
2015-08-20 01:45:00只看30分钟到底是哪招 XD
作者:
Qailsa (小单单)
2015-08-20 02:00:00还以为可以看到什么特别的论点
作者:
MONGA7 (★红黑军团★A.C.Milan★)
2015-08-20 02:16:00就觉得点子不错 但真的不是很好看
我觉得是梦通常是虚幻没有规则的,但诺兰却用逻辑来表现,所以会有点不合吧,但我觉得电影不错看一直到星际效应才是让我受不了的,觉得他太玩头脑了
既然是做梦 梦想大小何必侷限帮你补血 诺兰片很赞 但更讨厌粉丝只会无脑护航造神 还有酸别人看不懂显得自己多有智慧一样
看了，佩服诺蓝、佩服所有演员、佩服汉斯季默配乐，这么多佩服，我觉得这片不好看。
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2015-08-20 05:17:00你可以说科幻电影的设定有矛盾之类，但若说设定夸大不切实际，那就是无理取闹了…
作者:
deray (Deray)
2015-08-20 07:28:00态度
作者:
Qian1208 (Wizardgreen)
2015-08-20 07:48:00听你描述起来比较像是你随便找片看，不符合自己的需求就喊烂，不过按照所谓你的需求，那大概好莱坞都不太适合你
作者:
valteka (valte)
2015-08-20 07:58:00有的时候不是愿不愿意对剧情认真的问题，潜意识就是觉得怪，基本上就是电波没对到而已。而且看30分钟有什么好嘘的，有些电影我看10分钟就受不了了难道还得看完？
作者:
notea (QOO)
2015-08-20 08:18:00第一次看蛮惊艳的
我觉得不错啦，因为它设定就是极深度睡眠，我觉得可能还有潜意识欺骗(深度催眠?)的感觉，所以可能入梦太深而分不清想像现实
作者:
be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)
2015-08-20 09:33:00一部片本来就会有觉得好跟觉得不好的 喜欢就喜欢 不喜欢就不喜欢 点出缺点讲得有道理也是有参考价值
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 09:37:00单纯诺兰炫技用的作品，故事内容细想其实颇荒谬的特别是想要靠洗脑整垮敌对企业，却演的好像帮对方心理治疗一样，这部份是重看时最不能接受的部份，盗梦小队演的像正义的一方，但其实他们根本是一群无耻的罪犯
作者: arty (阿宏) 2015-08-20 09:49:00
夸张就看不下去是怎样？ 好虚的论点
作者: mark80468 2015-08-20 10:03:00
说看片名不知道是科幻片这点就可以嘘了 你不知道电影预告片的资讯都已经有注明电影类型了吗 你根本就是想看结果看完不如预期才在这边讲说不好看 电影中设定是合理的我觉得你根本没先查资料就乱扯原因说不好看 电影如果没看懂你还是别看好了 因为你说难看 然后别再发文被嘘了
作者:
killer2 (killer)
2015-08-20 11:04:00握手!我讨厌死这片
喜不喜欢是一回事，你要说这部片没有什么新的idea也太瞎了...喔没看到你只看了30分钟，抱歉我认真了
作者:
geek (GEEK)
2015-08-20 12:16:00一定要进戏院
作者:
ww12575 (....)
2015-08-20 12:54:00梦比较离奇好吗 这片梦境的人都在做合理的事
作者:
pounil (IOU)
2015-08-20 14:39:00我觉得没想像中的好看也没大家捧得那么神 不过点不是原PO说的那些东西