Re: [负雷]绅士密令 吹捧得太高了

楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:03:32
先讲结论 好负雷是个人主观
但没什么必要说别人的好雷是吹捧
你只是挑了一部不是你喜欢的电影去看罢了
先入为主认为特务电影要有
1.大魔王 2.高科技 3.千钧一发完成任务 4.大翻转 5.重口味打斗
谁规定的呢?
你自己也说了就是风格不同的电影
: 塑造一个很会偷的特务感觉不必特别讲他是小偷
: 他最后也没先偷了什么很厉害的东西再来做个因果
设定就是神偷被抓到然后吸收成特务
又不是不可能的任务 为何一定要偷什么厉害的东西做什么因果?
: 暴怒型男主角就更不懂了
: 完全不懂他在气什么
: 不想要完全交代明白他的身世
设定就是容易被激怒的特务 身世电影里面也有说了
双亲被羞辱了 父亲送的手表被抢
这样也不懂他在气什么吗?
: 首先是背景设定
: 设定在冷战时期没办法用很高科技产品的电脑还是枪之类的
: 想要展现绅士手法杀人不沾一滴血
: 没有高科技雨伞那种东西实在很难做到帅气的收尾
你只是被片名跟先入为主的想法误导了吧
冷战时代可以欣赏当时的背景服装人文 谁说一定要高科技雨伞
连最新一集007也没拿多少高科技产品
你的期望没被满足 不代表别人的没有
至于有些人认为给好评纯粹只是女生看到男主角很帅
不也肤浅了他人了吗?
: PS:前天去看的戏院里面还没什么人
这部片满满的盖瑞奇风格 剪接摄影 配乐音效
也许不是你的喜欢的类型 觉得难看给负评也是你的权利
但用你去看的那场没什么人是想要表达什么
你觉得难看 不代表别人说的好看是吹捧
你看的那场没什么人 跟好不好看有何关系
※ 引述《benson820707 (niu阿柏)》之铭言:
: 首po见谅
: 我是先看了各网站的评价才去看得
: 发觉这部片真的被吹捧的有点太高了
: 还以为是发现了什么被埋没的好片
: 先讲结论:颇雷
: 我认为其实这部片的演员都演得不错
: 我想是剧本出了很大的问题
: 首先是背景设定
: 设定在冷战时期没办法用很高科技产品的电脑还是枪之类的
: 想要展现绅士手法杀人不沾一滴血
: 没有高科技雨伞那种东西实在很难做到帅气的收尾
: 抢炸战最后还是打到一身泥
: 男主角的背景感觉跟电影进行也没什么关系
: 塑造一个很会偷的特务感觉不必特别讲他是小偷
: 他最后也没先偷了什么很厉害的东西再来做个因果
: 暴怒型男主角就更不懂了
: 完全不懂他在气什么
: 不想要完全交代明白他的身世
: 反而看得更雾飒飒
: 很像是随便捏一个个性的感觉
: 基本上整部片都在对话想要主打对话的幽默
: 不过美式幽默基本上对台湾人就是普普通通好笑(我朋友说看到想睡是有点夸张)
: 为了尽力维持绅士风度
: 最后攻岛用了分割画面快速带过是蛮有创意但非常勉强的
: 一开始的东德巷战拍得很不错
: 但我想也只有这样了
: 后面都有点歹戏拖棚
: 还有一个原因是这部片没有大魔王
: 也就是说对手都太弱了
: 毫无还手之力
: 不像金牌特务或是阿汤哥都是千钧一发完成任务
: 但是可以感受到他们两个还是不同风格电影
: 这部片就是一个谍对谍
: 但是是很普通的谍对谍
: 不用动脑思考的谍对谍
: 最后没有一个翻转很可惜
: 没大翻转+没重口味打斗场面+台词内容没什么深度
: 整部戏重点就变得有点模糊了
: 二结:基本上是一个看DVD会感觉很不错的片
: 但进电影院就有点多余了
: PS:前天去看的戏院里面还没什么人
作者: justhugo (我不想装浪漫)   2015-08-16 14:12:00
每个人都有批评的权利,你何必针对别人的看法我个人觉得好看 他说的也有理 不是吗?
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:15:00
我第一行就写了你没看到吗?批评的是电影不是人你在你部落格批评没管你 在讨论区批评就该尊重一下他人把好雷批成吹捧 不算尊重吧
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-08-16 14:19:00
同意楼上
作者: killualove (放肆快乐与悲伤)   2015-08-16 14:20:00
把好雷批成吹捧另一片更多XD 明明就是很主观的东西
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:21:00
原文是说各网站 烂番茄跟IMDB这片分数都很高 又没单指本站
作者: Anail (南雅)   2015-08-16 14:21:00
从麦斯就很受不了只是喜欢某片就要被说是吹捧
作者: killualove (放肆快乐与悲伤)   2015-08-16 14:21:00
这部的节奏喜欢的会很喜欢 讨厌的会觉得很慢
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:22:00
票房板看了一下 北美首日票房不算很好 名次高过新版惊奇
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:23:00
所以imdb跟烂番茄都在吹捧了?
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:24:00
低于mi5IMDB上映早期会灌票早就是公开秘密
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:26:00
atings: 7.7/10 from 5,504 users 7.7分不算低了吧
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-08-16 14:27:00
不是欸 这部跟另一片整个好雷洗板差很多啊 怎么算吹捧
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:27:00
所以低于MI5是想表达什么? MI5是怎样的指标?
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:28:00
以北美厅数 首日票房表现只能说普通 就以国内来说 其实前
作者: shihwen1119 (蓝色大海)   2015-08-16 14:29:00
好雷洗板就等于吹捧? 这逻辑也是满妙的
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:29:00
你知道吹捧的意思吗?给某部片高分但他其实没那么好 7.7是
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:30:00
很高的分数了
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-08-16 14:30:00
这么多好雷结果看完不如预期 不就会认为是吹捧?很正常
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:31:00
面就有"国片票房打败好莱坞" 说的就是我的少女时代跟绅士
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:32:00
那这样想的人反而有点可悲吧 该学的不是尊重吗?
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-08-16 14:32:00
只是想说这种心态产生的原因而已 你不认同觉得奇怪没关系
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:32:00
密令 国片票房赢过好莱坞大片是很少见的
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:33:00
一句吹捧贬低别人提高自己 不是这样的吧
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:33:00
如果是别的导演 我觉得没怎样 如果是盖瑞奇 我觉得可悲
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:34:00
如果他要发泄不满的情绪 可以去hate版 这里是讨论版不是让看了与自己期望不同而失望进而想发泄的人用的
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-08-16 14:34:00
我同意原PO对这片的评论 因为我觉得这部并没好雷到洗板所以去看反而很惊喜
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:35:00
不犯版规他想在哪PO都可以 懂?
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:36:00
按你这种逻辑那也没跟你讨论的必要 可以结束了 滚?
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:37:00
票房板数据北美绅士密令"开了3600间戏院只拿了486万"票房很普通 对比一下IMDB的高分 真的有过度吹捧嫌疑这板你开的?
作者: oswarld (the rule is no rule)   2015-08-16 14:39:00
每个人观感不同 不用去针对别人的意见去批评
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:40:00
这楼你开的 也没板规说你可以限制别人推嘘文
作者: bob120400 (花满楼)   2015-08-16 14:40:00
不要再用票房评价一部片了 不然以后直接看票房选影帝好
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:41:00
看到不同意见就叫人滚 真是理性 中立 优质影评
作者: ManCity5566 (汐止阿圭罗)   2015-08-16 14:42:00
这片其实没到满满盖瑞奇而除了福尔摩斯 他历年在美国票房都普通而已
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 14:44:00
福尔摩斯有RDJ 这片可是演超人的亨利啊 他的票房号召力只有这样吗?
作者: Anail (南雅)   2015-08-16 14:45:00
但是给负评的却能针对别人的好评去批评 非要把人压下去似的
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-08-16 14:50:00
推你!某些人在复二下推恶心的ㄋㄟㄋㄟ字眼就可以 男主角帅就不行呢
楼主: letterman (信男)   2015-08-16 14:57:00
拿票房评断那变形金刚真是影史巨作了连讨论重点都搞错还能讨论什么发负评本来就不是让你抬高自己用的 每人观感本来就不同
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 15:03:00
刚才叫人滚现在会说每人观感不同了?板是你的?
作者: virgil010030 (wen)   2015-08-16 15:05:00
这部如果不当成“纯“特务片来看,真的娱乐性十足,充满幽默诙谐,角色的设定或许张力不够深刻让观众记住,但整体而言这部片算好看的,没什么好吵的吧
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2015-08-16 15:08:00
我有没有看错?有人以票房好坏论影片的好坏?XD所以票房烂=烂片 票房好=好片 ?
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 15:09:00
我还看到有人叫别人滚呢
作者: audreywei (Fish #27)   2015-08-16 15:10:00
推这篇 绅士的确好看 要说吹捧的话 论本板还轮不到它
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2015-08-16 15:11:00
“开了3600间戏院只拿了486万"票房”“很普通 对比一下IMDB的高分 真的有过度吹捧嫌疑”↑ 精辟的见解几篇好雷,二、三个普雷,负雷....叫过度吹捧。
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-16 15:13:00
你真的知道IMDB在干嘛的吗?
作者: chandler0419 (钱得勒)   2015-08-16 15:18:00
楼下吹捧一哥
作者: virgil010030 (wen)   2015-08-16 15:28:00
我喜欢被吹………………捧
作者: pensees (happy ending)   2015-08-16 15:40:00
纯嘘叫人家滚....
作者: valteka (valte)   2015-08-16 15:51:00
亨利卡维尔不算大牌啊xddd怎么会觉得他能吸票房xdddd
作者: moto615 (MoTo)   2015-08-16 16:28:00
推这篇
作者: AJIMMY (不要质疑你的信念)   2015-08-16 16:55:00
推你这篇但纯嘘你叫人滚!
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-16 18:15:00
设定是俄国"顶尖特务",易怒到让任务失败是相冲突的设定我尊重人但叫人家滚?反派硬要找女儿来也是莫名其妙,女儿手上根本没重要资源或情报,接近的过程也是很无头苍蝇
作者: Anail (南雅)   2015-08-16 18:41:00
反派怀疑俄国人有问题 美国人也怪 想引来求证 一网打尽
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-16 19:09:00
没有诱因啊,一般都是要有诱因才肯冒风险,没诱因的话,难道要把整个CIA,KGB都骗来杀光吗?
作者: Anail (南雅)   2015-08-16 20:00:00
诱因的意思?反派一开始就怀疑盖比未婚夫是俄国特工要来坏鲁迪气走伊利亚后发生打斗事件 更怀疑 故意设宴看看有无把柄 结果收到盖比的大礼 但也等著黄雀在后 ㄧ起抓可疑的盖比ㄧ开始盖比莫名离开东德 主动联系鲁迪 敏感身份岂能不多心重点不是盖比有无资源 是她(背后人)借机要坏事 反派有警觉特务界什么人都有 体能顶尖 怪力超群 但脾气暴躁 有创伤我觉得不是不能成为顶尖特务的条件 但每人观念不同就算了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-16 20:17:00
诱因的意思就是坏人都知道有政府要对付他,所以都会难以靠近,要有他想要的才足够让反派冒风险接触陌生的人;顶尖特务当然什么款都有,但要无法忍住脾气的做演戏卧底的任务就是莫名其妙啊你不会叫班吉爬哈里发塔,伊森负责骇客系统吧?
作者: Anail (南雅)   2015-08-16 20:39:00
我是觉得以前他就靠体能完成任务的 所以脾气还不算致命缺点另 就是外甥女从东柏林出来找舅舅 还要结婚 所以在社交场合就形成正当接触理由 又不像MI5反派boss难以接触的性质盖比也顺势向反派丈夫下功夫 我反而比较不懂苏洛的意图他本来没让反派注目的诱因 所以才用手段伪装去引反派兴趣可能还没进一步套资讯 俄国人就找到证据 进度飞跃了吧
作者: mamimi (攒RP)   2015-08-16 22:12:00
这部片在板上文章好少,想看好雷也找不到几篇哪算吹捧><
作者: e5585 (两个月大喵咪等待认养)   2015-08-16 23:09:00
这部真的很助眠,没有办法不睡着
作者: vickhus (vickhus)   2015-08-17 08:42:00
原PO比较适合去看不可能任务续集
作者: goerge (WHAT?)   2015-08-17 11:04:00
一开始就好雷连发 总该来点负面意见吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com