嘘 pauljet: 车子镜头比人打架多 说是最佳动作片？最佳飞车片也称 08/15 22:20
→ pauljet: 不起
冲著这句话让我想发一篇短文来回复......
广义的action movie本来就没有限制在肢体冲突上。要看出这个定义的荒谬，仔细
看看就知道车跟枪都只是action movie中拿来制造人物间物理冲突的媒介而已；如果
车子镜头比人打架多就可以构成该电影不是action movie的理由，那么所有的枪战电影
也都不是action movie，因为开枪的镜头比人打架多，但谁都可以看出来这个定义有多
奇怪。
广义上的action movie的重点在于人物与人物间的物理对抗，注意，是“对抗”，不是
单纯的竞技而已。在这个意义上，Mad Max: Fury Road当然是动作电影，而电影中
用来制造人物间物理冲突的媒介是车子。而同样是拍飞车，为什么有些电影不是动作
电影？决战终点线是有动作元素的电影，但不是动作电影，因为在这里，开车的目的是为
了公平竞技，而不是试着伤害彼此或者杀掉对方。但说它有动作元素，是因为电影仍然有
用物理来冲突来制造戏剧效果(F1赛车)。同理，假设今天有一部电影只是强调比赛打靶，
也没有人会认为那是action movie，虽然它从头到尾都注重在拍角色开枪──因
为里头没有人把枪拿来威胁对方的性命。
当然，有些以竞技为主轴的电影也会是动作电影，像是武打竞赛。在武打竞赛中，重点
当然是人物与人物间的物理对抗，而观众也会以动作设计的精采与否来评价这样的电影
。但如果“车子镜头比人打架多”可以让我们否认Mad Max是动作片，“开枪镜头比人
打架多”也可以让我们否认枪战电影是动作片；但这根本就搞错重点了。一部电影是不
是action movie，注重的应该是电影是否以角色间的物理冲突来达到戏剧效果，而不是
你拿的媒介是什么。一大堆action movie的人物都没有花太多时间在打架，但因为电影
本身注重以角色间的物理冲突来制造戏剧效果，所以都会被算是action movie。印地
安纳琼斯和终极警探大概打架水准连叶问的一半都没有，但因为其中的物理冲突营造的够
精彩够刺激，还是常常被当作action movie的典范。
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 22:46:00子弹飞来飞去 人倒地 都没打架 几个人会说这是动作片？玩命关头系列 是飞车片还是动作片？
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 22:48:00还最佳咧
批仔就为批而批 其实不要这么激动 都能好好谈...
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 22:50:00成龙动作都比这片好
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2015-08-15 22:50:00再凹就难看了
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 22:51:00真的是难看的烂片
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2015-08-15 22:52:00干嘛为一个没知识的人特地回一篇文?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2015-08-15 22:53:00用睾丸思考都应该要知道动作片的范围没那么狭隘
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2015-08-15 22:54:00没__丸的人
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 22:55:00去看飞鹰计划 那才是动作片
干嘛拿飞鹰计画跟疯狂麦斯比...两部片有啥相近之处吗?
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 22:59:00你只要说清楚你认为汽车总动员是不是动作片？
汽车总动员不是动作电影，但它有很多动作元素，这有非常难理解吗？不是所有和飞车有关的电影都是action movie，但也不是所有action movie都不能以飞车为主轴那完全是不同一件事情，你把它们混为一谈了
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:03:00哈哈 它符合你所有定义怎么汽车总动员就不是动作片?你定义变来变去喔?
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2015-08-15 23:04:00不要跟一个发一百多篇文 没半篇M文的人认真好吗?
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:06:00是很复杂啊 因为有人认为 飞车镜头为主也是动作片 但是又说不出 为何同样飞车镜头为主的CARS不是动作片 定义真宽
CARS在动画界也算动作片吧，虽然我没看过...只是动画电影通常都会有独立一个分类所以很少人这样细分罢了
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:08:00变形金刚也是CG 但是他是用人为基础做出来的打斗 可不是博派跑狂派飞 你超我车我超你机就是动作片
说Cars只是有动作元素而Mad Max是动作电影是因为
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:09:00把变形金刚人形的打斗部份全拿掉 谁会说这是动作片?
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:11:00顺便解释下 你炸我我炸你的珍珠港 为何不是动作片?
上。如果真的要办投票，烂番茄上上百篇评论几乎都把Mad Max当作动作电影来看待反而是主张Mad Max不是动作电影的人应该提出够强的
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:14:00我只是在问你 你的动作电影定义 应该是要有一致 不能这片
理由去说明这些人通通搞错了我的定义哪里不一致了？我的定义中从来就没有“有
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:15:00符合叫动作片 那片也符合就不叫动作片 广义的话 除了极少
飞车场面”就是动作电影这种东西所以Cars对我来说当然不会被算做是action movie
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:16:00数电影 都有爱情成份 是不是所有的电影都是爱情片?
我开篇就说了，action movie的重点不在于你使用什么媒介，而是物理冲突的比重、物理冲突在情结推动上
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:17:00珍珠港炸得船都沉了还不够对抗吗? 珍珠港为何不是动作片?
扮演的角色，以及电影试图以什么样的方式去吸引观众珍珠港不是动作电影这句话我什么时候说了?那是你讲的
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:19:00你认为是就是啊
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:21:00有比重高的物理对抗 格雷的五十道阴影也算动作片了?
如果你真的认为“性爱”有被包含在这里所谓的动作比重的话(当然是没有，但我们假设有好了)，其实格雷的五十道阴影的性爱场面加起来恐怕不到十五分钟，甚至还被抱怨不够煽情和够力。
作者:
hotanger (a feng)
2015-08-15 23:36:00认真杀小
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:36:00你要拿IMDB来说的话 rush 也是放在action动作片里 所以它网站的定义是非常宽的 这也是一种一致不过类似rush的CARS 就放在 Adventure 没有被归类在
知道跟批仔对话有多累了吧 而且他的标准很动态...
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-15 23:41:00action
作者:
Anail (南雅)
2015-08-16 00:06:00这部的打架结合车子和环境发展各种场景和招式 非常多样啊
某人可以不要狂跳针吗...无言S大 他根本看不懂你所谓动作片的定义阿洗洗睡吧 不用浪费时间解释了 听不懂的
珍珠港为什么不归在动作片 因为他主要是表现战争情节所以归在战争片比较好 这样可以吗
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-08-16 00:47:00抵销废嘘
都举IMDB例子了 看不出来IMDB是抓片里比重来分类的吗?
作者: ai0953555801 (duo c duo chen con) 2015-08-16 03:32:00
帮补
作者:
sasewill (sasewill)
2015-08-16 05:36:00某人根本为反而反疯狂秀下限...
其实不用那么在意“片型”啦，自己想把一片归类为什么型，就是什么型
作者:
oasis822 (sisao)
2015-08-16 09:52:00哈哈某楼秀下限
作者:
Drexler (the Glide)
2015-08-16 10:35:00你跟奇才认真什么
蚁人的作用是缓和僵持的气氛吗XD 不知是否也开启迷弟模式XD
作者:
pevenc12 (pkc12)
2015-08-16 17:21:00有人下限深到看不见