图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31018544
你或许也认识这样的夫妻朋友：你与其中一方较熟，先听到他私底下抱怨
另一半怎样怎样、他在婚姻中过得多么委屈可怜，你跟着义愤填膺，想着
你善良的倒楣朋友怎么会遇到那么糟的人。后来，某种机缘之下你听到了
另一方的说法，惊觉同样的事情，怎么能有如此不同的说法与看法，让你
完全不知该站在谁那边，就像拿到两组不同的拼图，硬要拼成一幅是拼不
起来的。
“控制”里的Nick（班艾佛列克）与Amy（Rosamund Pike）就是这样一对
夫妻。他们看起来郎才女貌，甜蜜美满，但直到Amy在他们结婚五周年当
天失踪后，家人、媒体、大众才渐渐发现这场婚姻背后的许多秘密，当事
人周围的亲友也才试图回想过去的种种不对劲。
在导演大卫芬奇的“社群网战”中，他将不同的时间与观点重新组合，呈
现出精采的戏剧效果，在“控制”里面也一样，将两名不可靠的叙事者（
Nick与Amy）之观点， 使用倒叙手法重新组合，再让两位经办警察担任观
众的代理角色。借由夫妻不同说法，我们就好像经历生活中听别对夫妻争
执时，常感到左右为难的“公说公有理，婆说婆有理”情况，也因此，本
片真相恐怕不是重点（就如我们难以评断别人夫妻谁理亏谁该让步），谁
比较可信也不是重点（很可能两人都不可信），而是婚姻中的伪装与欺瞒
。
本片剧本是由小说原著作者Gillian Flynn自己改编的，她将过去与现在
编织地复杂迷人，转折连连，虽然我有先猜到Amy可能的状况与转折，但
在那个重大转折之后还有更令人惊讶的发展。整段骇人的故事，让人思考
为了婚姻，人可以自欺欺人、说谎瞎掰到什么程度。他们或许都曾是好人
，但在有毒的婚姻里久了，他们也都变了。
我尤其喜欢本片开头与结尾的旁白："The primal questions of a
marriage: What are you thinking? How are you feeling? What have
we done to each other? What will we do?"。我们都想知道伴侣的脑袋
在想什么。还爱不爱我？厌倦我了没？有没有外遇？希不希望我死翘翘？
尤其在多年的婚姻以后，两人或许已改变，当年自认了解对方的信心，恐
怕早就消失无踪。到底要如何剥开那些掩饰与欺瞒，看见真相？或许一辈
子都没办法吧。所以两人只好穷其一生尝试控制对方、惹毛对方，一次次
希望对方照自己的意思做、一次次试图挖掘对方的秘密、又一次次感到挫
折。
***以下有雷***
看到最后，即使男主角妹妹不敢相信她哥还要继续跟那个恐怖女人在一起
，我却觉得我懂了，这两人从某些角度看起来很配也很合，而且荒谬讽刺
的是，经过这次事件，两人反而更了解彼此了，所有丑陋面无所遁形，还
有许多共同的秘密，如果要分开再寻找下一段爱情与婚姻，那又是另一段
的掩饰与假装，另一次考验与试探，而且现在习惯的一切还得从头来过，
谁知道在下一段长期关系里，又会发现什么不好的“惊喜”呢？会不会遇
到不同类型的地雷呢？
***雷结束***
本片的另外一个重点，则摆在公众舆论与“女性是弱者”的观念操弄。媒
体，尤其像美国Nancy Grace那类的节目，几乎同时兼任了法官、陪审团
与刽子手，他们靠着色腥羶与各种夸大不实，将收视率赚饱饱，但他们对
无辜者造成的困扰与伤害，却永远无法弥补。
事实上，有些东西只有当事人明白。若观众站在Nick的角度看媒体，真的
会惊异于媒体与舆论可以把一个平凡人的故事操弄成什么样子。你依然是
那个你，但在舆论为你写的故事里，怎么会变成那个样子？甚至还可以随
话题需要一直变来变去。自己认知的自我，与他人观察的自我，竟有办法
差那么远，也没有人需要负责，人类社会的荒谬与情绪化，着实令人害怕
。
“控制”关于婚姻与媒体舆论的探讨，令人除了沉浸于失踪案件本身的悬
疑气氛以外，还能体验到更深一层关于人性的惊恐。稍嫌可惜的是，整部
片比较著重戏剧效果，所以有些较为不真实的角色，例如前男友Desi，动
机与行为较没有一致性，纯粹视剧情需要来行动。此外，因电影片长关系
，对于Amy如何走到如此疯狂的地步无法多加描绘，例如她如何适应婚姻
、出身不错的大小姐如何面对小家庭的经济压力、搬出纽约住到密苏里州
照顾婆婆是不是很难习惯、接着又发现老公外遇是多么大的侮辱...人通
常不会光坐在那儿就默默成了个疯子，很可能是一些较长久较大的压力造
成的，她在密苏里州似乎过得像在坐牢一样，心路历程应有许多值得研究
之处，但本片的描述法让Amy成为一个比较浅的角色，令人害怕而难以同
情。当然，本片对这点也不是全无线索，例如警方问Nick他老婆平日都做
些什么，Nick竟不太说得上来，感觉Nick根本不太关心周遭与老婆，Amy
很可能在婚姻生活中长期受冷落；另外，Amy从小就是父母创作的童书系
列"Amazing Amy"的主角，或许这也让她更感到不如书中那个虚构的、有
名的自己，她曾写道"Amazing Amy has always been one step ahead of
me."，生活在此般压力之下也不容易。这些关于Amy心理状态的小线索是
很不错，但我希望知道更多。
“控制”的摄影风格冷冽而仿佛充满秘密，两位主角居住的镇上有别于之
前在纽约的场景，带着某种过气感，极度整洁的家里虽看似正常，却有一
种阴冷疏离的氛围。负责配乐的是“社群网战”班底Trent Reznor与
Atticus Ross，如果跟我一样喜欢“社群网战”的配乐，应该也会喜欢“
控制”的音乐。
因本片获得奥斯卡最佳女主角提名的Rosamund Pike，展现了变色龙般的
演技。除了后面可以大鸣大放全面发挥的部分演得很好以外，连前段比较
内敛的“与Nick认识经过”都相当精彩，她看来带点纯真与美好，却又不
知怎的好像罩了层纱一般，带着某种距离感，看不出她到底是生性淑女、
内敛，还是在伪装、隐藏，这模糊的态度让电影后半更有说服力。
班艾佛列克找到了非常适合他的角色，本片的Nick算是个平凡好人，带着
一点懒散随便的态度，道德感也不是特别高。班其实很会表现那种平凡人
遇上麻烦事的无奈感，像在案件被大众讨论后，舆论几乎已经把他定罪，
说他不适合演蝙蝠侠，呃不，说他杀了老婆，当时他对这一切根本不知如
何回应，那种无力与愤怒很到位。还有像他在老婆失踪协寻海报旁边傻笑
的模样，也很符合他平常有点心不在焉的模样与态度。
配角部分，Carrie Coon饰演Nick的双胞胎妹妹Margo，真诚不做作，是剧
中令我感觉最真实的人。至于我很喜欢的Neil Patrick Harris（饰演Amy
令人发毛的前男友），我承认在这部片看到他感觉怪怪的，可能是因为我
看了九年的“追爱总动员”吧，在“控制”里面他介绍自己的豪宅与各种
机关时，我一直想到“追爱总动员”的Barney，以及Barney家各种把妹用
的设计，甚至想说会不会按个什么就冒出Bro Code之类的，非常分心。不
过他的确有演出亦正亦邪、难以看透的感觉，我一直不敢确定他会做出什
么事。
这儿我还要提一下“控制”的选角趣味，这方面我认为大卫芬奇很精准很
有创意：
1. 小班应该很能体会剧中角色Nick被媒体搞得像洗三温暖一样的感受，
当年他也常一下被媒体喜欢、一下被媒体骂，尤其他与珍妮佛洛培兹交往
的那段时间，每天被媒体紧迫盯人，没有隐私，事业也落入谷底（“绝配
杀手”(Gigli)真的是大烂片），直到跟他现在已成前妻的珍妮佛嘉纳交
往后，情形才渐渐好转。
2. Tyler Perry也是个有趣选角，台湾的朋友也许对这名黑人男星不熟，
不过他可是多才多艺，能编能导能演，也常担任制片，作品超级多，但常
被评为不入流、水准差，不过Tyler Perry还是因此赚大钱，这多多少少
也有点像他在“控制”里扮演的律师，专打一些杀妻凶手之类案情比较色
腥羶的官司，或许比起人权律师那种格局是低了些，但接这类案件媒体曝
光率高、荷包也满满，以投资报酬率来看可是非常成功。