Re: [讨论] 惊奇4超人 烂番茄 22% 烂到底

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-08-05 21:48:49
※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之铭言:
: 漫威够了没
: 这种电影值得一拍再拍?
: 惊奇4超人 , 一直拍一直骗
: 超级英雄看到快吐了
: 烂番茄 22% 烂透了
: http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/
虽然我觉得你反串钓鱼很无聊,
但是我还是觉得应该要正本清源一下,
因为真的就是会有搞不清楚状况的人把你这种钓鱼文当真,
就好像反串反到以为大家都支持连胜文选总统一样春虫虫。
目前漫威旗下作品的电影版权,分别由三家不同的电影公司持有:
1.迪士尼旗下的漫威影业 (Marvel Studios)
2.索尼影业 (Sony Pictures)
3.二十世纪大众 (20th Century Fox)
起因是上世纪九零年代,漫威曾经负债累累,濒临破产,
当时美漫出版进入一个不景气的时期,
而漫威率先进入电影市场,却大赔特赔,
最后被迫跟玩具商ToyBiz合并,
并且由ToyBizx老板Avi Arad出任漫威电影部门的总裁。
Arad为了要止血并且停止跟其他电影公司分红造成的获利降低,
将旗下有名的几个作品的版权卖给其他电影公司,
这套杀鸡取卵的做法,虽然看起来有点伤老本,
但现在看起来,却是替漫威取得了生存空间,
最终导致漫威的成功。
在漫威的跳楼大拍卖后,
索尼影业取得了蜘蛛人以及刀锋战士的电影版权,
而大众取得了X战警与惊奇四超人的电影版权,
自此,无论大银幕还是小萤幕,
这四个作品的角色跟漫威影业再无关系。
(一定会有人跟我争论快银,猩红女巫跟蜘蛛人。shit)
所以你看到所有前面有那块红红的,
一堆漫画飞快跑一遍然后跑出MARVEL字眼的画面,
请不要就高潮以为这是漫威作品,
如果是以上四作,那只有原著漫画是漫威的,
整部电影只是大众或索尼拍的,
跟漫威影业一点辟关系都没有。
另外还有一个分辨法:
漫威影业自钢铁人1开始,
所有影视作品,无论电影还是影集完全都融入在同一个世界观,
就是所谓的MCU。
所以没有融入MCU的电影,即使角色是漫威的,
你都可以认定是非漫威出品,
没有例外。
原po我知道你只是想反串钓鱼讨嘘的,所以你可以出去了,
这篇文章只是给某些真的搞不清楚的人看的,
希望你可以发其他有意义的文章,谢谢。
作者: chris3381 (chris3381)   2015-08-05 21:51:00
迪士尼买了曼威跟皮克斯两个金鸡母~还满有眼光的
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-08-05 21:55:00
漫威是把故事跟角色分拆开来漫,所以快银跟绯红女巫才会有模糊地带可以操控啦。大众买的是X-men变种人的故事
作者: f1rc (ORANJE的10南非之旅)   2015-08-05 21:56:00
想请问漫威90年代进入电影市场大赔的电影是?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-08-05 21:56:00
但他们只要说快银跟绯红在他们的设定内不是变种人,就解套
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2015-08-05 21:59:00
刀锋战士是卖给华纳的新线影业。恶灵战警才是卖给索尼大众还另外买了夜魔侠。
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:00:00
跟故事和角色拆开卖无关,是当初合约有漏洞,双胞胎同时算在两边都能用的范围,才会出现可以各自诠释的情况另外,其实持有M社相关权利的环球,纳摩大概是最复杂的
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-08-05 22:00:00
漫威当年经营不善是因为本业漫画卖不好。
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:01:00
还有环球
作者: zyx0809449   2015-08-05 22:01:00
那浩克跟环球有什么关系
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-08-05 22:01:00
合约漏洞的出现就是他们故事的设定问题啊。
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:02:00
当年破产主因应该是投机客乱搞漫画泡沫,后续又经营不善
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2015-08-05 22:03:00
环球买了浩克版权。但李安版惨赔后,自愿将制作权移转
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:03:00
合约详细怎么划分官方没有说,肯定很复杂,但简化过的官
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2015-08-05 22:05:00
海王纳摩应该搞定了吧,不然怎么拍Inhumans
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:05:00
纳摩不关异人族的事吧......
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-08-05 22:05:00
可是当过复仇者成员的变种人很多啊。要找到没加入过复仇者
作者: neos042 (neos)   2015-08-05 22:06:00
小问题,是否只要漫画现在说女巫、快银不是变种人,FOX就不能再拍这两位呢?
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:07:00
不行,这官方有回答过,就算漫画改起源设定(而且他们真
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-08-05 22:07:00
的角色还比较难。狼叔跟彼得也有加入过,连死侍也有过,
作者: neos042 (neos)   2015-08-05 22:08:00
了解,谢谢QN大~
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:08:00
情况肯定更复杂啊,这一定会牵涉到双方当年的合约细节,
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-08-05 22:08:00
快银跟绯红现在也不是老万的种了…,这身世真是堪比世间情
作者: bluemei (我是白目国中生)   2015-08-05 22:10:00
问个题外话 纳摩和天启到底谁才是第一个变种人
作者: zyx0809449   2015-08-05 22:11:00
为什么突然变跟万磁王没关系了....
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:11:00
因为编剧觉得当年他们的身世起源其实有很多可以拿来玩的地方,回头检视那些作品,会发现很多东西没讲明,所以才又在新故事里翻盘,这种retcon在美漫其实履见不鲜我想那故事是有要配合电影炒作话题的成份在啦,但就像上面说过的,漫画改动设定也不影响电影的版权使用,所以应该不像某些阴谋论者说的那么夸张,是因为本家想搞大众才在漫画里做手脚,老实说这种阴谋论看到有点腻了
作者: Purekim (噗金)   2015-08-05 22:18:00
Namor是第一个出现在M社漫画的变种人,Apocalypse是年代设定最早的变种人,我的理解是这样
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:19:00
是说这篇提到的大部份问题我之前有整理在一个问答集里#1LCswVXo
作者: bye2007 ( )   2015-08-05 22:20:00
好文 推也推qn123456的那篇文章喔
作者: Purekim (噗金)   2015-08-05 22:21:00
既然女巫跟快银可以谈共用,那海王也可以谈吧? XD
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-05 22:23:00
官方的说法是,纳摩的情况非常非常复杂
作者: zorogto (卡称)   2015-08-05 22:33:00
专业
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-08-05 22:41:00
结论:一切都很复杂底~
作者: zyx0809449   2015-08-05 23:24:00
总觉得老万好可怜突然没了儿女
作者: dan5120 (别乱Q 屾(゚皿゚メ))   2015-08-05 23:43:00
这篇讨论不错 懂了好多
作者: HAYADO (楼上楼下都4色胚)   2015-08-05 23:44:00
的确很多人不会分呀,看到开头有Marvel就喷了
作者: m19871006 (雁)   2015-08-05 23:55:00
而且连一堆记者都不会分 烂透了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-08-06 00:00:00
记者分不清楚反而不意外
作者: neos042 (neos)   2015-08-06 00:08:00
前几天也有朋友很兴奋的问我,惊奇四超人是不是也要加入复仇者了,只因为预告片Marvel的LOGO..
作者: norefish (阿多)   2015-08-06 00:11:00
偷问一下 那像dp这种哩 不是变种 好像也没待多久x人
作者: neos042 (neos)   2015-08-06 00:11:00
所以我认为还是有一定比例的人,因为误解而去观赏
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-06 00:12:00
结果反而有一堆人不知道银河守卫者也是Marvel的 XD
作者: norefish (阿多)   2015-08-06 00:14:00
不过他的背景倒是都在x人那边 这种那时怎么谈的?
作者: fowloome (草莓)   2015-08-06 00:15:00
预告真的没有很吸引我欸
作者: neos042 (neos)   2015-08-06 00:22:00
真的,问我那问题的朋友反而不知道星际异攻队是Marvel~XD
作者: ontherun3325 (52694)   2015-08-06 00:37:00
FOX SUCKS.
作者: sate (我的青春我的汗水)   2015-08-06 00:54:00
烂番茄应该要搭配台湾帮这部电影宣传的东西
作者: Iamidiots (我是白痴)   2015-08-06 00:57:00
一个大红色的MARVEL写在那边,谁还会去思考是谁拍的
作者: devin0329 (- - )   2015-08-06 01:22:00
认真回废文推
作者: abc811009 (Bosseye)   2015-08-06 05:02:00
连DD影集都在MCU欸
作者: asstitle (ass)   2015-08-06 08:14:00
异人族根本就是变种人的另一种称呼
作者: badkidXD (小许)   2015-08-06 08:29:00
异人族明明跟变种人完全不一样
作者: evilraistlin (神蝶)   2015-08-06 08:40:00
正常人都会思考是谁拍的阿....
作者: fishchan (骂人直爽)   2015-08-06 10:47:00
那个传送门在漫画中是不是和 big hero 6 的传送门有关阿
作者: QBFox (love & peace)   2015-08-06 16:20:00
到底猩红还是腥红??
作者: blueweave (格兰森)   2015-08-06 19:18:00
漫威会复活也要感谢sony蜘蛛人的大卖
作者: ontherun3325 (52694)   2015-08-06 21:39:00
我觉得翻成绯红最好听 猩(腥)红超难听
作者: trp88259 (小叭)   2015-08-06 23:39:00
推文专业注解给推
作者: motorolla (乡民科科)   2015-08-07 11:01:00
王王冷给推
作者: zxc12232 (staymars)   2015-08-07 12:29:00
不误导给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com