Re: [讨论] 不可能的任务一到五你心目中的排名?

楼主: nvidia123 (滨崎步)   2015-08-03 00:58:32
IMDB分数是4>1>3>2 (5现在8.1 还在掉)
总票房是 4>2>1>3
我个人是 4>1>5>2>3
第一集太经典了...直升机 易容术 垂直升降 那些都很屌
第二集应该攀岩还好 反而飞车很有特色 基本上就是耍帅的一集 还有一堆白鸽
第三集我看不太下去...应该说我对JJ亚伯拉罕的片都没看完过
第四集当初是被称为救起这一系列的一集
的确整场戏毫无冷场 +上场面浩大 又有鹰眼加入 让整个票房大爆炸
第五集大场面减少 又偏斗智 Boss太弱又太快收服
还有一开始爬机门那段应该要做长点..大家还想看 结果就没了 ... 很可惜
作者: poweryeh (小葉)   2015-08-03 01:11:00
很喜欢第1集伊森在回想事情的经过 原来第2集票房这么好
作者: nathanlin (散人)   2015-08-03 01:13:00
应该说还好第2集票房好,不然这系列恐怕......
作者: gostt (99%男生)   2015-08-03 01:18:00
2 慢动作特技跟鸽子 直接最糟
作者: NangoRyuji (◎¯◎)   2015-08-03 01:25:00
觉得415都很好 喜欢斗智
作者: chou926 (周)   2015-08-03 01:51:00
1 > 5 > 4 > 3 > 2
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-08-03 02:00:00
第四集最让我不满的就是反派,戏份超少,打打架就结束了
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-08-03 02:11:00
3不错啊写实重回经典挽回颓势,跟不卜新锐导演跟不上新锐导演的时代?
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 02:27:00
虽然说很多人把第一集排很前面,不过我昨天重看反而感觉变差了, 除了效果画面外,里面满满的是时代的眼泪剪接手法以现在来说也明显过时步调过慢
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2015-08-03 02:43:00
那你20年后重看2.3.4.5 任何一部也是一样啊....效果、画面、手法、步调会过时 但经典就是经典我也是刚刚重看完第一集 故事性还是很棒
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 02:45:00
经典代表不会受时间影响。步调慢不代表比较差,甚至还比较好(量子危机就是步调快到变成惨剧的案例)。只是多数观众只愿意吃当下流行的风格和步调,愿意放下
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 02:48:00
经典跟排名无关,排名会根据你的当时的审美观来决定.更重
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 02:49:00
时代差异偏见眼镜去看的,大概也只有电影爱好者会比较多吧。
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 02:49:00
要的是当你在排名时,你如果用回忆中的经典来打分数,并不公平,因为现在的电影可能20年后也是经典,标准不同我只是很值白的说,昨天我1看不完,但19年前我觉得1很棒我现在是大叔了,19年前是大学生,我不认为我品味变差了
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-08-03 02:50:00
3蛮不错的 有感情线 反派boss一整个超狠 加阿汤哥最惨的一集
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 02:52:00
通常在谈论一部电影经不经典,不会只靠回忆吧。其实我最不喜欢的也是3,连带影响我后来一点也不期待
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 02:53:00
我建议你现在回头看一下1,是不是跟19年前的感动一样
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 02:53:00
新版的STAR TREK,不特别抱期待的结果是反而还蛮喜欢新STAR TREK。
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 02:54:00
呃,那个前提是我本来有对m:i:i很感动才行啊。问题是我根本没有觉得这个系列是经典。我只知道我心中的那些经典,过几年、看几次、都不会失
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 02:55:00
所以我说的是排名阿, 例如如果有人问你排名再去看,我就不
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 02:56:00
色,甚至还会因为年纪而看到更多过去没感受到的。
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 02:57:00
会推1,因为现在的口味培养出的观众真的跟19年前不一样可能我跟你想法不同,我觉得当代的东西就留在当下,就好比我是建筑师,以前的古典建筑很经典,但排名我还是爱现代建筑这也没什么对错,看你的切入角度和时空背景而以甚至现代建筑,10年前和现在也有巨大的差异
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:00:00
口味不同,不代表它比较差。就如我前所述,有时是因为
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:00:00
只是回头看以前东西,我们保留他们的美好并接受当时的缺陷
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-08-03 03:01:00
Imdb跟我排名很接近
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:02:00
前第一次看的时候还是觉得很棒,不会因为我不是成长自
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:02:00
你看到了1951年电影中的美好,我也能解释成对现在的标准来
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:03:00
1950年代而让我觉得这部经典不好看。
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:03:00
来说,他也只有那些部份能超过标准(当然可能很多),但是其他过时或是因为落后的手法/观念/科技都被你自动原谅了因为你很容易就归咎于那些是时代的问题.可是这样也是不客观的并且双重标准.这跟NBA板上永远在吵以前球员较强一样
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2015-08-03 03:06:00
我就说了我刚刚看完第一集啊 还是觉得一样感动好吗....
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:06:00
我可不认为我在看经典老片会有什么评价上的放水……。
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:07:00
楼上,那可能我昨天真的找不回19年前看的感动了,不好意思
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:07:00
经典之所以是经典就是因为它不会受时间影响,会受时间影响的那种只能算是里程碑或是称为红极一时。
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:08:00
大概我的标准提的更高,对很多细节的要求更多
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2015-08-03 03:08:00
只能说看你注重的是什么....
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:10:00
为什么非得排名,风格的不同不等于优劣差异。难道有人
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:11:00
我没有要排名阿,我的重点就是不想排名,但你看看这文标题
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:12:00
会执意要就比如……罗马假期和银翼杀手哪个比较好达成
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:12:00
我只是想说一些人的排名其实现在同时再看一次可能不同
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2015-08-03 03:13:00
我们今天说的例子其实好比较很多,毕竟还在同系列,可以从一部电影系列看到19年的文化/生活/科技变化
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:16:00
同系列, 但是风格差异甚钜, 尤其如果把影集拉进来的话.
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2015-08-03 03:16:00
其实你说用回忆排名不公平 但我觉得如果你只看效果 不考虑
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-03 03:20:00
因为它们真的好。侏罗纪世界很棒,但公园的气氛营造不是世界比得上的。柯林崔佛洛在侏罗纪世界采用了猎奇的恐龙攻击情境来制造恐怖感,但公园是试图制造整部片的危机气氛。因此如果把重点重点摆在整体气氛上,世界就会显得比公园不惊悚。
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2015-08-03 04:03:00
我也觉得时间很无辜....
作者: zxc942478 (levis8553)   2015-08-03 08:12:00
4.很赞阿
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2015-08-03 09:19:00
4很赞!剧情流畅动作爽又幽默笑点多。很棒的娱乐片
作者: rl55586 (Lakers)   2015-08-03 09:59:00
同意 我觉得3比2还难看得下去 只有绑架BOSS那边很精彩
作者: bear123   2015-08-03 10:44:00
转台看到1跟4在播都会看完!如果转到2跟3就继续转走了
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-03 11:33:00
有人提到量子危机了... 这部只是摄影剪接步调快而已内容可是多层次慢慢铺陈的,不过好像没人管。同样,侏罗纪公园与侏罗纪世界也不只是“惊悚”或“危机气氛”而已,人与自然关系的警示讯息,世界做得未必输给公园,更棒的是去除了公园的猎奇吃人眼光。当然啦,“猎奇”有很多种,我专指“吃人”的描绘另外关于“经典”,还有一个面向是“承先启后”,开启了空前的风格或类型,就足以成为经典;而经典后的后进者日新月异,当然可能很多都拍得比经典好(不然人类的岁月都活到哪去了),但这些都不需去动摇或挑战经典的地位。
作者: YMSH205 (^^)   2015-08-03 13:39:00
1>4>5>3>2
作者: poiu1234 ( )   2015-08-03 16:24:00
4>1
作者: lunsanity (LUN)   2015-08-03 18:36:00
请问一下5跟前面的剧情有关连吗?~
作者: esther0815 (Esther手很小)   2015-08-03 19:36:00
4>1>5>3>2
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-08-04 01:28:00
我提量子危机就是因为我有感受到他的层次,问题是他整体步调就是快到让人难以去好好感受到那些细腻,所以我才说量子危机被快节奏毁了。至于侏罗纪只是拿它惊悚的部分举个例,没有打算细谈,因为细谈就离题啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com