◎“魔幻月光”(Magic in the Moonlight) - 迷人的魔法
http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31005628
众所皆知，伍迪艾伦爷爷每年都会交出一部片，好坏落差并不算小。2014年
，他的年度作品是“魔幻月光”，虽然不是他的顶尖作品，剧本也有些仓促
偷懒，但幸好本片不乏某些迷人魔力，所以仍算是值得一看的轻松喜剧小品
。
故事发生在1928年，Stanley（柯林佛斯）是一位魔术师，某日在柏林表演
后，同是魔术师的老友Howard来访，叙述他遇到一名自称灵媒的美国女子
Sophie（艾玛史东），将住在南法的某一美国豪门骗得团团转，有钱母子都
非常喜欢她，儿子更是着迷不已，想要娶她。然而Howard完全找不到Sophie
的破绽，转而请Stanley帮忙，希望擅长看穿此类诈术的Stanley，能揭穿
Sophie，保住富人家的财产。
Stanley见了Sophie之后，没料到的是，Sophie真能说出一些外人不可能知
道的私事。向来不信上帝与来生，崇尚科学、理性与逻辑的他，不禁也感到
迷惑，难道真有上帝、来世与魔法？难道人生并非毫无意义、在死亡时完全
终止？
***以下有雷***
我很喜欢让Stanley领悟一切都是骗局的方式：他试着祈祷，但他边听着从
自己口中说出的祈求，理智终于还是忍不住冒出来，发现这些祷词蠢毙了，
Sophie一定是冒牌货。这实在很有伍迪爷爷的风格啊。而令我更喜欢的，是
他后来的更深一层领悟：之前让他掉入骗局的，并不纯然因为Sophie的高明
骗术，而是因为他早已不小心爱上了Sophie，让他又少了一层防卫。
毕竟，真正的"magic"在哪里呢？不是神蹟，不是来世，而是爱情，是
Sophie的笑容。如同伍迪爷爷不断在各个作品中强调的，爱情毫无逻辑，但
它既真实，又有魔力，不管有神无神、有鬼无鬼，爱情是个人人都有机会切
切实实深刻体认到的、能让人完全失去理智的东西。如同主角在天文台避雨
的场景，雨后打开屋顶，星月相映，那美景既真实又有魔力。真实与生命中
的某些魔力，不一定得互斥。我们都知道，死亡在终点等著大家，其后就是
一片未知，无神论者甚至认为一切只剩虚无，但即使有这样的结局，并不代
表短暂的一辈子不能快快乐乐地过。
“魔幻月光”与不少伍迪作品类似，最精彩的点不是剧情，而是对白。尤其
Stanley与Sophie两人的拌嘴有一种魔力，看他们互相酸来呛去很过瘾，
Stanley的自言自语也颇有趣味。可惜的是，或许一年一部电影真的是太紧
凑了，“魔幻月光”的剧本似乎太赶着完成，因此有不少小处都略嫌随便地
带过去，也有些未能解释的破绽与漏洞。而且，我认为没让Stanley与
Sophie的妈妈（Marcia Gay Harden饰演）交手未免太可惜了！这里面有很
多潜力啊！
如果不喜欢伍迪爷爷的对话风格、以及那堆生啊死啊理智啦尼采啦佛洛伊德
啦种种叨念（我个人是很喜欢），也不欣赏剧情偏弱的电影，至少“魔幻月
光”还是有非常美丽的画面值得欣赏，尤其南法的美景迷人如画，本片摄影
也总是带着轻快亮眼的色调，充满浪漫风情，看完这部真的会很想到南法走
走。甚至我觉得本片很适合放松心情配着红酒看，在微醺中或许感受的魔法
更强烈。观赏本片时不用期待“蓝色茉莉”或“午夜巴黎”那样好的作品，
但可以放松心情听听伍迪艾伦透过Stanley之口诉说的种种人生疑问与抱怨
，看看男女主角的郎才女貌、如仙境般的欧洲风情，享受一下某种怀旧的异
国魔力。
演员方面，艾玛史东深邃的大眼睛的确教人迷惘，即使理智上知道她的角色
当然是骗人的，但那双明眸仿佛真能看见某个我们不懂的世界。至于柯林佛
斯，常看我文章的朋友一定知道我非常喜欢他，也很爱看他（很多人都爱吧
），他看来比实际年龄年轻也是个大加分，否则当年53岁的他跟25岁的艾玛
史东配真的有点恐怖，不过，有时候当他念著伍迪艾伦写的对白时，有点不
真实，像看着剧本唸字一样带过去，尤其他中段开始怀疑自己、转而相信
Sophie之后，更显得不太有说服力，但我认为这是剧本的问题，伍迪艾伦原
本就比较善于刻画自厌、悲观、怀疑论的男性角色，而在Stanley转变成为
阳光乐观热血的角色后，伍迪艾伦似乎没有太花心思，写得并不很真实诚恳
。但我还是要强调，这角色依旧很有魅力，甚至颇有达西先生的某些特质，
我相信喜欢柯林佛斯的女性朋友一定还是能看得很开心的。这也再度印证柯
林佛斯的魅力值有多高，毕竟他演的Stanley，在本片被形容成"a
perfectionist, a snob, a genius, with all the charm of a typhus
epidemic (流行性斑疹伤寒)."，能把这角色演出魅力实属不易哪。