◎“神父有难”(Calvary) - 在怀疑的年代保持信仰
图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30994552
“神父有难”的英文片名"Calvary"，是耶稣被钉上十字架的地方。本片并没有
特意要将主角神父的经历与耶稣对比，不过它的确是个关于牺牲与救赎的片。
题材本身虽比较沉重，但也有不少黑色幽默。
这部片有个爆炸性的开场：爱尔兰小镇教区的天主教教堂，有天来了个信徒，
进入告解室向神父James（Brendan Gleeson）叙述自己从七岁开始，被神职人
员性侵了好几年，这样的经历毁了他一生，现在的他决定七天后要来杀掉James
这位好神父，因为这样的作为，比杀一位恶神父更能引起注意。接下来，神父
会怎么做呢？
那位男性告解人的开场白是这样：“我第一次尝到精液，是在七岁的时候”。
他特别提到挑选这位神父的原因：“我选择杀你，正是因为你没做错任何事。
”想想这位告解人当年也不过是个没做错什么的无辜七岁男孩，这个可怕的宣
言，似乎也有几分扭曲恐怖的道理。而且，这样的方式的确能带来更大的影响
，引起社会重视。长久以来，我们都知道有很多神父性侵孩童的案件。但大部
份的时候，社会对这议题并没有特别关心，或花心思深入探讨与研究、去预防
、去让教会感受极为庞大的改革压力。或许这是因为，大多数的人感到事不关
己，那是别人的问题，好像不会发生在自己身上，于是这些惨绝人寰的遭遇，
对社会带来的冲击，恐怕比不上随机扫射或随机杀人。听到一件又一件的神父
性侵孩童新闻，社会大众依旧宁可维持现在的制度，方便省事，教会也不想认
真面对与处置，于是每一件毁掉孩童一生的性侵案件，都成了让大家不方便的
真相，很多人选择快快忘记，继续生活。所以，片中的受害者，如果把一个性
侵别人的有罪神父杀了，社会恐怕真的不会有什么反应，只觉得“很好很好，
正义声张，来，下一位”；唯有好人／好神父随机被杀，一般人也害怕了，才
会有人把这当一回事。
不过，本片重点并非批判检讨那些性侵个案，而是想呈现，那些一桩桩的教会
丑闻，将爱尔兰这个长期以来虔诚信仰天主教的社会，挖出了什么样的黑色深
渊与空洞，留下多少不信任与冷漠。传统天主教，在现代面临不少压力。神父
性侵事件一桩又一桩，跟不上时代的道德标准也常被评为伪善。在这样的时代
，一位善良又虔诚的神父，该如何面对信徒与自己的信仰？
这种问题在片中这一幕很真实地直接破题：James与一位陌生小女孩讲话，她父
亲来接她时看到这情形，马上紧张气愤地质问神父跟他女儿讲了什么。没错，
James是个好人，但他没有办法让其他父母信任，每位神父都成了父母的假想敌
。
神父James探访教区民众时，大部分的人对他语带轻蔑、或是心底认为他多管闲
事又无法给予实质帮助。这些人似乎既想羞辱他又想对他告解，或许这代表着
他们无法相信神职人员，却又无法摆脱长久以来的传统信仰；也仿佛他们很想
要信仰上帝，又痛恨教会的种种丑闻，想要做些叛逆的举动来获得上帝的注意
与回应，他们希冀能得到一个解释。神父没有因这些恶劣的态度而畏惧，继续
做他认为该做的事，以他的方式照顾这些人，即使这些民众的其中之一，就是
要杀他的人。
说到本片这些小镇民众的塑造与刻划，我觉得有些可惜，由于太强调让每一个
镇民都色彩鲜明，所以比较像“各种类型的角色”，而非真实的人，像是疑似
家暴的屠夫、态度轻挑且公开不忠的老婆、对女人极度轻蔑的少数族裔小王、
无神论的医生、什么都买得起但与所有人事物都没有感情连结的财金大亨、残
忍奸杀还吃人的罪犯...等等。甚至连神父的同事都颇离谱，心态幼稚，根本没
有神职人员的自觉，反而像个刚念完MBA准备进华尔街的人，野心勃勃又见钱眼
开。在电影中段，教堂被放火烧掉了，如同这小镇的信仰一样。旁观者里面除
了神父以外，似乎没人在意教堂被烧。
每天包围在这些荒谬罪人中，神父的内心怎么想？为他们劳心劳力值得吗？因
一位无情疯狂的杀手而为信仰牺牲值得吗？他会放弃信仰吗？还能相信人性吗
？
在片中的这七天，神父似乎没怎么努力想着让自己活下去的办法，反而让我觉
得他是努力在死亡当头挽救他自己的信仰。
神父是个好人，但他并非圣贤，有没耐性的时候，有出恶言的时候，有想喝酒
的时候，也无法处理他与女儿的问题。他受威胁后种种行为看似镇定，但并非
因为他对人性有什么幼稚与不切实际的美好幻想，而是因为他的信仰坚定，也
明白他的天职。片头引用了一段话："Do not despair; one of the thieves
was saved. Do not presume; one of the thieves was damned."或许身为渺
小的人类，能做的真的也只有不绝望也不妄加猜测吧。在片中的这七天，神父
很努力地在死亡当头的情况下，学习接受事实、坚定地维持信仰。
除了这些宗教角度的思考，“神父有难”还颇有悬疑气氛，带来不少戏剧效果
：观众不知道要杀神父的是谁，不知神父会否如期赴死亡之约，不知他会否带
枪自卫，不知他是否会因种种挫折放弃信仰。这些未知都令人更想看下去。不
过看到最后，我认为可以说“谁想杀神父”不是重点，反而是“从观众角度观
察似乎谁都有可能想杀神父”才是重点──这小镇充满了不满足不快乐的民众
，信仰早已崩坏（连神职人员都丑事频传，不太能怪民众失去信仰），日子也
不好过，每个人都有理由抓狂，天知道是哪个人被生活触碰到了极限，想要杀
人，任何人都有可能。这跟台湾现今不安的社会气氛也有点类似，社会不公，
日子难过，对未来看法负面，谁知道下个被逼疯的又是谁。
***以下有结局大雷***
电影的最后，我看到的是，一个新的复仇，一个新的“正义”（当年的无辜受
害者，杀害了另一个无辜人士，非常对等的报复式正义，就像A杀B儿子于是B去
杀A儿子一样），一个新的伤害（悲愤的女儿）。如果人们能从神父的牺牲，看
到这无穷尽的恶性循环，进而学到宽恕与原谅，或许这世界能少掉很多恶。只
可惜，片中这样的神父不多，能走出人类本性与情绪的人也不多。这就是人性
的困境吧。
***大雷结束***
“神父有难”的卡司很不错，除了资深戏精Brendan Gleeson以外，还包括两位
知名喜剧演员Dylan Moran与Chris O'Dowd。除此之外，饰演神父女儿的Kelly
Reilly表现亮眼，她与神父的互动为本片带来不少温暖与感人之处，如果有人
觉得Kelly Reilly看起来很面熟但想不起她是谁，让我来提醒一下：她是“福
尔摩斯：诡影游戏”里华生的未婚妻Mary，也是2005年版“傲慢与偏见”里的
宾利小姐。
更特别要提的是，主角Brendan Gleeson的儿子Domhnall Gleeson（“法兰克”
(Frank)、“真爱每一天”(About Time)与“人造意识”(Ex Machina)的主角）
，在“神父有难”演一位关在狱中的杀人魔，父子对戏的那幕非常精彩，常常
演单纯好人的Domhnall Gleeson演起变态杀人魔也很有说服力呢！真的有遗传
到父亲的演戏基因。
本片编剧兼导演John Michael McDonagh，是“杀手没有假期”(In Bruges)编
导Martin McDonagh的哥哥，这家兄弟似乎都有某种特殊的黑色幽默感，喜欢“
神父有难”的朋友，可以欣赏同位导演的“看守员”(The Guard)，或是找他弟
弟拍的“杀手没有假期”来看。