图文好读版由此进入~ http://goo.gl/cCtCcp
http://i.imgur.com/YYtkWff.jpg
又到了一年两度的漫威影集播放时间，不知不觉的，这个"内行人看彩蛋、外行人看爽快"
的观影模式已成了观众们的习惯，每当有漫威电影出世，网络上总会看到一篇篇专业的分
析文章，这部与那部的连结、这个角色与那个角色的关系.......等等。有人讨厌这样"有
门槛"模式、而有人乐在其中。然而在漫威精准的操控之下，的确每一部电影都充满算计
，有如一片片拼图一般，出现差池的机率实在不高。而这个宏大的MCU(Marvel
Cinematic Universe)虽然完整，但在此同时却也出现了不少令人有些不顺眼的毛病
......。
稍微回头看看不久前的《复仇者联盟：奥创纪元》，有人形容他支离破碎，作为一部电影
，不应该如此不负责任的将这么多许多观众不熟悉的彩蛋加进去，虽然身为影迷的我是看
得颇为过瘾，仅对反派不给力感到不悦，但我也能够理解许多观众不太能够接受一部电影
的诞生只为了下一部电影且缺少该有的独立性的创作模式，看完或许只给人"看吧！有完
没完？"
讲了这么多，那这次的《蚁人》呢?
http://i.imgur.com/3kihN5T.jpg
先说，这一次《蚁人》并没有超出我的期待，它依旧是一部流着漫威正统血液的铺梗片，
然而虽然没有太多惊喜，但其实也没有令人失望，虽然还是很扼腕很可惜艾德加莱特没有
如期执起导演筒，但接替的导演派顿瑞德倒也算是扎扎实实的完成了这次的任务。即便抛
开身为MCU拼图包袱，《蚁人》依旧是一部讨喜轻松且高娱乐性的爆米花电影。
http://i.imgur.com/NR0cqPc.jpg
首先剧情架构上基本上无惊喜，虽然在剧本的定位上继承了前任导演艾德加奠基的窃盗电
影风格，但在整体上的剧情架构上依旧维持你我都熟悉的各个公式，正值谷底的鲁蛇主角
、突如其来的改变契机、睿智的年长角色、主角珍爱的家人(或爱人)角色、喔对了还有漫
威电影不可或缺的"贫弱的反派描写"。
http://i.imgur.com/Kspjmbh.jpg
虽然剧情的走向都在预料之内，但编导依旧很努力的将有些贫血的剧情增添活力，故事简
单归简单，但两个小时劈哩啪啦就过去了，可见编导在节奏掌控上有用力，片中出现的几
个神偷桥段都拍的相当犀利且有趣，不知是不是艾德加的基因尚存，几个滑动镜头切换与
快速剪接都颇为加分且运用得当，而最有趣的莫过于麦可潘纳在片中的"配音"式交代剧情
，十分逗趣，从这些小技巧都可以发现，漫威对于《蚁人》的风格塑造也还算是有下苦心
，虽然骨子里依旧是一部铺梗片，但至少《蚁人》有个称的上有趣的外皮(这点与去年的
《星际异攻队》颇为相似)。
http://i.imgur.com/xci6XCd.jpg
《蚁人》给我一个感觉，就是"小"，当然不只是主角蚁人缩小的能力，如果拿《蚁人》跟
漫威同门师兄弟摆在一起的话，会发现整部片很多方面都比较偏向小品，故事都基本只在
主角三人组与邪恶大公司之间徘徊，就格局上来看可说是近期漫威电影最小的一部。然而小也不是坏事，《蚁人》就是这股单单纯纯的味道讨人喜欢。
而《蚁人》的一大看点便是那"小题大作"的动作场面，蚁人首次变身就趣味十足，虽然早在二十几年前在《亲爱的我把孩子缩小》就像观众展示过小小人的微观世界了
，但将这点用在动作电影倒还挺新鲜的，在《蚁人》的最后决战就将这点发挥的相当彻底
，蚁人与黄夹克打的正激烈，但在正常SIZE的旁人看来却是不痛不痒，不只有趣同时也引
人发笑。遥想前任导演在2012年的COMIC-CON上播放的蚁人测试片段，蚁人战斗时的"忽大
忽小"就令人印象深刻，所幸在派顿瑞德的接掌后依旧保有如此神韵，不管是蚁人与保安
杂鱼或是与某复仇者成员的打斗上都有不错的发挥，也让人看的新奇感很够。
http://i.imgur.com/2AmeFtZ.jpg
此次《蚁人》对于我来说有个看点就是主演保罗路德，大概是从《４０处男》开始对他有
印象。这个经常与赛斯罗根、贾德阿帕、杰森席格等合作的烂仔帮(TheFratPack)演员虽
然片约不少，但都呈现"有名的都不是他主演、而他主演的都不有名"的窘境，如今终于有
机会可以可以独挑大梁演出商业大片，而且还是漫威大作，这样咸鱼翻身的故事不管几次
还真的看不腻(没错史塔克跟星爵我就是在说你们)。然而虽然替他高兴，但他在《蚁人》
中的表现却没有克里斯普莱特在《星际异功队》别开生面的感觉来的新鲜，我依旧感觉是
保罗路德在演保罗路德，而不是史考特朗，或许是先前看过不少保罗路德的戏，那种随和
又爱嘲讽的美国佬形象在《蚁人》中一览无遗，还是讨喜，但我总觉得少了些什么。
http://i.imgur.com/SgUCB0r.jpg
而漫威对于演员除了咸鱼翻身大法之外，还有就是老饭热炒之术，从《钢铁人》的杰夫布里吉
开始，我们总会看到几个老牌大咖在漫威电影中担任上位者或是导师角色，《雷神索尔》
有安东尼霍普金斯、《美国队长2》有劳勃瑞福，这次在《蚁人》端出了麦可道格拉斯(照
这个节奏艾尔帕西诺或劳勃狄尼洛也差不多了!?)。而相较于霍普金斯或瑞福，麦可道格
拉斯在整部电影的分量与重要程度可高出了不少，虽然我还是觉得麦可道格拉斯在《蚁人
》没有什么突破性的演出，但不可否认如此的导师角色相当适合他，这位奥斯卡影帝游刃
有余，将这个初代蚁人的角色呈现的有血有肉，虽亦无惊喜但也令人满足。
前面有讲到，漫威在这一次的反派描写依旧贫血。因为演出《纸牌屋》让我印象不差的科
瑞施托尔饰演的黄夹克其实很像《钢铁人》首集的杰夫布李吉，只是少了督爷的气场，沦
为一个颇为无聊的反派，描写不足导致存在感低落，过目即忘。这个反派描写失败的毛病
难道要一直到《复仇者联盟3》的灭霸才能修正吗?别忘了被玩坏的奥创啊!
http://i.imgur.com/bHFkixu.png
大概就是去年的这个时候，《蚁人》的换导演风波闹正凶，艾德加如此的鬼才遭到更替，
这无疑就是在之后任何一个接棒《蚁人》的导演的头顶上蒙上一层乌云。
"这段如果是艾德加的话会怎样拍?"
"如果是艾德加的话这里一定更棒!"
在观赏《蚁人》的时候这类想法依旧不断冒出来，我想这就是《蚁人》的原罪，也是影迷
忘不了的佚事。
http://i.imgur.com/VNc5tGo.jpg
但说真的，其实换个角度，别想太多，《蚁人》表现不过不失，是一部"恰到好处"的漫威
电影，它有着恰到好处的演员、恰到好处的动作、恰到好处的情节。即便片中还是塞入了一些影迷才会在意的彩蛋，但不影响一般观众，依旧可以充分体验这恰到好
处的娱乐。
http://i.imgur.com/fdteghw.jpg