新闻网址：http://www.hypesphere.com/archives/55002
达斯汀霍夫曼：从影50年来，现在是对电影业来说最糟的年代
文 / Corinne
最近演《命运鞋奏曲》（The Cobbler）、《门当父不对之我才是老大》（Little
Fockers），还有在《功夫熊猫》（Kung Fu Panda）里帮功夫大师配音的达斯汀霍夫
曼（Dustin Hoffman）对电影业的现况发表了较悲观的看法，但原因也蛮容易理解的
。虽然这位曾获七次奥斯卡提名（获奖两次）的演员对电影业有特别令人担忧的评估
，但他对电视业的走向反而比较乐观。
他告诉英国独立杂志（The Independent）说，“我觉得现在对电视业来说是最好的年
代，也是对电影业最坏的年代—在我做电影业的50年内，最最坏的年代。”真是一针
见血。
霍夫曼近来拿到的脚色也许表示其实他的选择并不多，而最近大家能看到他主演的片
就是在麦可曼恩（Michael Mann）执导的HBO影集《马场风云》（Luck），但也在第
一季后因马匹死亡事件而被迫取消。但霍夫曼也认为这预示了商潮的改变，及他光芒
的褪去。
“事实就是，你会转一大圈，最后回到原点。当初我是不小心先当了主角，那部刚好
就是《毕业生》（The Graduate），之后就像星运打开了一样，我一夜之间翻红变
明星”，他说，“但大多数的演员都是从配角开始演，但称‘配角’也是美其名，那
根本连配角都不算，但如果你够幸运的话你还是会慢慢地演到配角，再到主角。
但当你到一定的年纪，有些比较不幸的女演员会比较早，你又当不到主角了，所以你
又变回配角，大多数都是演主角的心灵导师。这就是所谓转个圈、回到原点。”
看来霍夫曼自己也绕了一圈呢。他也该了解到这个想法不只能套用在演员生涯上，而
是对整个行业也同样适用，像“票房大片排第一，其他排第二”的概念看来也会渐渐
没落。

最帅的矮个

老板都只想赚爽钱 XX人XX侠的戴个面罩 便宜的就好演技? 贵的别想 况且还可找老伯重拍英雄都有的赚

楼上没看内文，扯英雄电影?

对漫威不爽的电影人越来越多了 虽然我也看漫威但真的对那超泛滥的片海感到厌烦

伍迪艾伦一直很想跟达斯汀霍夫曼合作，希望看得到

这能扯到漫威 内文是说这50年耶...

现在要看演技就要看美剧

女星很吃外表，老得快的连40岁都撑不到他讲的很好，很多演员红了就一直演主角演到观众看腻

他近年绝对值得多演几部当主角的电影 看到一堆片他当配角比主角还强(或是不输) 结果功用就只有串场太可惜

看不懂… 感觉比较像是多数演员会经历的情况，不知道跟电影业最坏的年代有什么关心… 有人可以解释一下吗？

像雨人我才看1～2次 有些镜头永远都记得..他不是有讲吗?因为现在电视剧太强势了电视剧还偶有主角 若是电影生态 他顶多有个插花角色演

哦哦，从楼上的角度来看，就是好演员在电影圈会因为市场考量被淘汰？所以电视比较不会吗？

你质疑我干嘛= = 我只是试着解释他说的话给你读你不想读文章 可以不要读 没必要逼问我吧..干我..事一篇文才几个字 别懒成这样吧..

抱歉，我第二段推文是看到你前一段推文发的。是自己在思考，没有质疑你的意思。

电影毕业生根本是肉食女的先河

应该是剧本荒的问题吧..跟漫威应该没啥关系

感觉霍夫曼很难搞吧 演出又太个人化漫威要不是有几部好剧本撑著 会有谁看 和公司无关

剧本荒、大企业兼并、为卖座狂拍烂续集....这么多原因可以全部集合在漫威电影上，真是惊人的理解力

最近这几年真的很少看到他了，觉得他演得还不错说...

也不算剧本荒吧...好剧本很多...只是电影公司宁愿拍续集续集就算拍烂了也有基本市场，原创剧本如果拍烂了就赔钱

其实这是一个现象 只是漫威成了代表而已 过度逐利才是没有一些第一集去当砲灰但成为经典 哪里会有续集？

没有剧本荒这种是。实际上就是电影安全牌打太大，电视反而对于投资比较特别的剧本上黄金时段变得较大胆，相较之下就显得电视圈较蓬勃。这议题近年其实蛮常被提。*修正：这种是 -> 这种事

因为刚好漫威在锋头上人红是非多，要讲一下才显自己清流与众不同？以赚钱片养风险前卫创新片

我也觉得 现在爽片太多

好多影评(自称) 一定要批一下当红的电影才能彰显出自己独到的品味

很喜欢他，也同意他的看法。即使是商业片以前的选择也比现在多元太多了

喜欢他+1 跟tom hanks一样都是很棒的演员

master shifu