总体而言我给它70分
约是中上但不到优秀的等级 个人看法啦
其中大部分的分数都来自对恐龙生态和外观的考究、
奇幻世界的想像、以及声光特效的可看性
至于角色塑造、气氛营造都只是勉强及格
剧情编排是最差的, 可以吐槽的点一堆
为了发生而发生的不合理桥段太多了
几个主要角色间的对话都没有太大意义
坦白说除了壮观的恐龙可看以外, 人物之间的对话都挺无聊的
如果说第一集的侏罗纪是惊悚片, 这部比较属于奇幻冒险动作片
所以我会建议, 就当成自己是游客来参观侏罗纪公园,
用一种逛博物馆的心态去看会感觉比较好
不要太期待被恐龙吓, 不要带有第一集的包袱, 对这部比较不会失望
结论: 是商业片, 是爽片, 阖家观赏的首选
但不是我个人定义的好片,
基本上我认为的好片应该具有以下特质:
1. 逻辑结构偏严谨, 最低标准: 至少不能有明显不合理的地方
2. 角色性格生动
3. 气氛营造成功
4. 有启发性/具有某些独特观点
我想说的是, 都已经接拍一部经典, 恐龙的部分这么考究,
难道编剧和导演的功力不能再好一点吗?

有那麽大只的沧龙吗？还可以跳那么高？

我建议你先去上面爬文吧，这篇心得文很虚，没有什么意义

毕竟是22年前的老片了 但经典不灭

到底是写侏罗纪公园，还是侏罗纪世界的心得？

片名打错了其实

片名

基本上剧情评价我认同，可是恐龙生态考证……这片真的考证就不是这样拍了。

片名

每次都大名气，烂剧情；果然有些东西有钱买不到

世界

侏罗纪系列本来就商业片啊

简单下了一堆好恶分明的结论，但又不说一说为什么下这些结论，难怪有人觉得很虚。当然我可以体会你写无雷文不想多谈情节的坚持，不过就算不抱雷，你还是可说说一些具体的电影处理方法与你的观感，会让你的批评更具体（倒不一定要更有说服力，毕竟主观嘛）。

其实我的结论是好看的啦，但跟第一集实在差太多了

片名都打错了 还评个屁

6岁以下不能看

标题写侏罗纪公园　内文像是写侏罗纪世界　到底是怎样？

我觉得说的满中肯的啊！和我想法一样

据说恐龙部分也不是挺正确的

不，这不是规定啦，只是表达而已。多表达些，比较不会让人看得一头雾水啦，如果你希望读者了解你的话。