图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30927613
“大眼睛”虽是提姆波顿导的，但他大部分作品里的诡谲黑暗风格，并未在此
出现。这算是波顿作品中少数比较像在真实世界里发生的片。
50年代，Margaret﹝艾美亚当丝﹞是一位画家，带着女儿逃离上一段婚姻之后
，与另一位画家Walter Keane﹝克里斯多夫沃兹﹞结婚，后来Margaret的画作
却被丈夫占为己有，以Walter的名义展出与出售，Margaret也越来越像被禁锢
的囚鸟......
Margaret的作品算不算艺术、有没有艺术价值，依旧有争议，不过本片并不想
加入战局，Margaret的夫妻关系以及Walter的骗局才是重点。但观察片中对于
Margaret角色的关爱与同情、电影开头引用安迪沃荷的言论("I think what
Walter Keane has done is just terrific. It has to be good. If it
were bad, so many people wouldn’t like it.")、以及提姆波顿有收
藏Margaret画作的事实，或许提姆波顿想简单表达的是，这些艺术家都是真诚
表达他们心中的想法，无论如何他们的努力都值得认可。
但老实说，我会想在片中看见更多这方面的探究，或至少呈现一下，Margaret
对自己作品被大众喜欢却被评论家批评甚至唾弃是什么感觉？这点甚至导演提
姆波顿恐怕也常亲身体验。当我看到片中的Walter问出"Just because people
like my work, does that make it bad?"时，我仿佛看见波顿在问同一个问
题。
不过，既然Margaret的艺术本身不算本片主题，焦点就变成了她的生平。在她
生长的年代，女人离性别平等还相当遥远，连离个婚都算是丑闻。当时的单亲
妈妈处境极为艰难，Margaret为了生存考量，仓促找人结婚，期待被拯救，对
很多事情不敢违逆，也是情有可原。后来因为谎已经起了头，她缺乏自信、需
要钱、又已是共犯，只好配合丈夫说谎，佯装那些画作是老公画的。讽刺的是
，当她的画作越成功，她的日子却没变好，反而越悲惨，简直跟地下工厂生产
线的女工没两样，她得无时无刻赶工，没时间陪女儿，还得向女儿隐瞒，两人
的距离越来越大，知心好友也渐行渐远。我最喜欢的一幕是Margaret在超市时
，她的画作与康宝浓汤的相映，这幕没有一句话，却仿佛承载了千言万语，镇
日赶作品的Margaret看起来失魂落魄，她的心血结晶跟平价速食一样在超市摆
得满坑满谷，而她一身朴素主妇样走在那儿没人知道这人就是当红画作作者，
渐渐地她仿佛看见每个人都有着她作品中的大眼睛......多少讽刺、无奈就藏
在如此简单的画面中。
这样的背景与处境，让人很同情Margaret，但可惜的是，我会希望看到夫妻之
间相处细节与互动模式的更多面向，而非只从恶霸与受害者的角度来切入。或
者可借由更多Margaret与好友DeAnn或女儿的交谈及相处，来表现更多
Margaret的想法、挣扎、担忧与折磨，以及后来信仰如何影响她等等，而不是
如本片这般几乎只看Walter耍花招，其他就快速扫过。
当然，Walter是个很有趣的人物，他非常复杂，结合许多特质于一身，他知道
如何讨好别人、说服别人，同时又有可怕阴暗的一面，甚至观众会开始怀疑他
到底是自信过头，还是有妄想症。可是，毕竟本片的故事主干是Margaret，从
头到尾贯穿的是她的成长改变与领悟，而她与Walter的婚姻与合伙关系，是促
成这项改变最重要的因素，可惜整部片看下来，Walter这角色实在太抢戏，
Margaret的着墨反而相对不足，连让她真正下定决心澄清真相的宗教影响都只
是简单带过，因此最后一幕原本应是全片高潮，我感受到的情绪却不是很强。
或者，若干脆把故事变成Walter的，结尾也以Walter为主，搞不好也会很有趣
。毕竟，Walter也不是完全一无是处，若不是他的行销长才，或许Margaret永
远没机会让人看见她作品、或是被称为画家，甚至难以养大她女儿，Walter这
样的怪胎搞不好也是很精彩的电影主题（Walter本人于2000年过世，到死前他
都还坚持那些画是他画的，我是真的很想再多了解这个人到底怎么回事）。
还有个大问题是克里斯多夫沃兹实在演得太超过了，腔调也完全不对（Walter
Keane是美国内布拉斯加州人，片中的他却带了点欧洲腔），他简直像卡通里
面的老巫婆，或像个跳梁小丑版本的精神病患，尤其法庭戏那儿Walter简直成
了诡异闹剧，跟整部片完全不搭，即使Walter对Margaret的身心是很大的威胁
，却因克里斯多夫沃兹卡通般的诠释，削弱了力道。我感觉Walter跟Margaret
不像在同一个次元空间的人，或者，Margaret是真人而Walter是卡通。所以即
使艾美亚当丝演得非常精采内敛，从退缩到自信都丝丝入扣，我却感觉男女主
角好像在各演各的搭不起来。其他配角如Krysten Ritter、Jason
Schwartzman与Terence Stamp，戏份虽少但都还不错，唯有旁白显得莫名其妙
了些，本片旁白的设定是一名记者，他当年的文章捧红了Walter Keane，这名
角色展现了媒体、舆论、名流是如何操纵流行，是很好的安排，但由他诵读的
落落长旁白却显得突兀，这不是演员而是剧本的问题。
“大眼睛”是提姆波顿再度与“艾德伍德”(Ed Wood)编剧Scott Alexander与
Larry Karaszewski合作的作品，不过个人认为“艾德伍德”好看得多，有兴
趣的朋友可以找这部1994年的片来看。