[好雷]侏罗纪世界 具思考价值的娱乐片

楼主: sampipsolid (萤光笔)   2015-06-10 23:47:47
第四集其实核心思想还比较接近小说第一集
生命真的是可以控制的吗?
凡事真的都能在手心掌握之中吗?
大错特错!
第四集感觉真的是第一集的直接延伸,和二、三不同
二、三的核心价值都在探讨生命的出路,而一四的核心个人认为都是在探讨
"人是不是真的可以控制所有的事物?"
第一集照原本的设计只会有雌恐龙,但科学家没料到的是植入的青蛙基因让
恐龙能自行繁殖!
原本认为万无一失的安全措施却没料到负责安全的人员的变节
原本万无一失的偷窃计画却遇上车祸所有计画泡水
这一直都是侏罗纪公园第一集用简单的方式在呈现给观众的
"人算不如天算"
第四集更是承接了这个主题
如果一个公园改善了原本公园所有失败的部分,那就会成功吗?
照着基因功能去设计的恐龙真的能照着我们所想的成长吗?
一直以来信赖的关系在紧要关头时真的跟我们想的一样稳健吗?
(我知道结局怎么演啦,我是说前面那段)
人算真的不如天算
这世界并不是个人可以掌控的
从恐龙的基因到直升机怎么飞,真的都不是可以自己百分百可以控制的
剧情结构上,第四集也跟第一集较为接近,是以"灾难片"作为架构
另外因为一四是同一个岛,电影里也安排了很多能让人想起第一集的桥段
而且大量编入第一集的配乐这点个人感觉很棒!
这集也让暴龙一吐第三集的怨气啦~
虽然是靠小小只救援的(挖鼻
而且最后还是被吃鱼的混蛋抢怪(挖鼻
=============================================
顺带一提,这部电影里没有"恐龙"
那些老是抱怨电影里恐龙长相跟现在古生物学研究不一样的麻烦出口右转不送
因为这是在电影里有"明讲"的!
这公园里的生物都不是真正的"恐龙",而是"更大,更吓人,更酷"的混种基因生物
从放入其他物种的基因开始,那就已经不叫做"恐龙"了
所以长相跟恐龙不太一样是理所当然的
因为在这个公园里的"动物"都不是真实的
这其实是小说第一集就有提到的概念,电影第一集没有强调这个概念
但我很高兴第四集可以提这个部分
=============================================
这次看的是普通厅,过一阵子人少一点我应该会去二刷IMAX
另外小抱怨一下台中华威的旗舰大厅(非ATOM)音响有够烂....
作者: bluelamb (蓝羊)   2015-06-10 23:48:00
为什么不能抱怨没羽毛这种事OTZ还是说毛茸茸的混种大蜥蜴不够酷吗~
作者: GeniusF (老姜)   2015-06-10 23:54:00
上面文章也没有把没长毛当成烂点.. 只是结合现实讨论很好玩罢了~ 而且第一集也有请古生物学家来当顾问啊 XD
作者: rotusea (M.Y.)   2015-06-10 23:56:00
第一集那位古生物学家其实有在自己的书中小小抱怨一下
作者: wind1729 (开心兔)   2015-06-10 23:56:00
可能导演想拍出的是人们心目中的恐龙
作者: rotusea (M.Y.)   2015-06-10 23:57:00
因为有些正确的古生物知识在演出的考量下被史匹柏给牺牲
作者: wind1729 (开心兔)   2015-06-10 23:57:00
太过考据脱离人们的想像会造成幻灭
作者: nmnscha (Fantastic4.5)   2015-06-11 00:27:00
这集恐龙更像1了像当初3好像就为了发现改有点毛...
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-06-11 00:45:00
记得第一集就有说过会用其他生物得基因去填补缺损DNA了
作者: mikiup0321 (龙霸)   2015-06-11 00:56:00
二跟三那有核心价值
作者: rapnose (鼻马龙)   2015-06-11 12:43:00
中年Pi如果是去夏威夷学驾驶直升机,可能就不会出事了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com