[心得] 1997年科幻片 Contact 接触未来

楼主: pigmax2003 (大番薯)   2015-05-31 14:37:00
Contact 接触未来
电影预告 https://www.youtube.com/watch?v=7pJy-pjI5I4
这部片是1997年的老电影了,最近因为上课需要又重新看了一次,满喜欢这部片的。
所以写了一些心得。
这部片主要根据已故的美国家喻户晓的科幻作家Carl Sagan的小说改编。叙述一群在
SETI工作的科学团队,其中一位女科学家Ellie Arroway从织女星发现一连串疑似
外星智慧传递的讯息。接着衍伸的一连串故事。
心得:
~If it just us, it seems like an awful waste of space.~
If it just us, it seems like an awful waste of space. 是贯穿Contact的核心思想
,也是我最有同感的一句话。浩瀚宇宙中如微粒般的地球,地球上微不足道的人,竟然可
以凭借著智慧与工艺技术利用不同波段的电波对宇宙进行探索,建构以人类视角所绘出的
宇宙样貌。也因为对无线电波的掌握,使人类对整个世界的眼界瞬间宏伟了起来。能有这
样伟大的科学进步,实在令人敬畏。
To see a world in a grain of sand.
And a Heaven in a wild flower.
Hold infinity in the palm of your hand.
And eternity in an hour.
我认为整部电影就和此诗有一样的禅意。尤其是Ellie穿过发射器短短几秒,却仿佛经历
十几个小时的星际之旅,不就正是
Hold infinity in the palm of your hand. And eternity in an hour.
~科学上的挑战~
在电影里,Ellie时时刻刻为了自己的梦想奋斗,大体上可以分成三个困难。首先是一开
始其他同行对SETI计画实用性的质疑,每期都投入大量资金与无线电望远镜的使用。但
SETI却没办法在人类可忍受的时间与空间尺度有重大的发现,导致经费来源时常不稳定。
再来是Dr. Drumlin这位天文学的前辈在Ellie有了重大观测发现后,从原本阻碍SETI继续
进行,到反而抢Ellie的成果,并把光环抢在自己身上。第三是在整个破译过程与最后建
立发射台的过程,Ellie不断受到信仰的质疑和挑战,甚至在发射台首次测试被Dr.Drumlin
抢走风采。我是研究生,同样做科学研究,有时也听过这些类似的争议发生在其
他领域,例如生物科技里对复制人或基改人类胚胎的道德争议,德高望重的学者将年轻研
究员的心血据为己有等等,我们都时有耳闻。电影里忠实呈现这些在科学上的困难与纠结
,明明知道SETI可能终究一无所获,但人类还是前仆后继向未知的宇宙探索,虽然大部分
的科学研究并不会这么浪漫,以找到外星小绿人为己任。但如何在众人皆反对,甚至被上
司抢走成就,而你还是坚定自己的信念,并且相信自己的逻辑思维与能力是没错的。这种
科学家的坚持和风骨在我看Contact时,内心很有共鸣。科学家并不是要立功不朽,而是
对真理的追寻,成功不必在我。
~信仰与科学~
在美国,信仰和科学的冲突也让我很惊讶,在台湾,基本上信仰和个人的价值观其实不太
会与科学研究相互抵触。但在以基督教为主要信仰的国家,这可能决定你是否能说服国会
,说服大众。这是我从来没有想过的事,同时也觉得很不可思议,我个人比较喜欢将个人
价值观与科学专业分流的研究环境,相对客观也不会有过多额外的包袱。
~结语~
我认为Contact不只是以无垠宇宙的探索为主题,更是借用这个有争议性的题材,衍伸许
多科学研究上的争议面以及作者认为怎样的研究态度才是正向且合适的。最后,Judie
Foster(Ellie Arroway)和Matthew McConaughey(Palmer Joss)电影里两位主角先后
在1997年(Contact)和2014年(Interstellar)踏上最新进的太空船,为人类追寻未知
宇宙中的秘密,也同样搭配父女亲情的赚人热泪之剧情。真是萤幕最强太空人情侣呀!
第一次在movie版po心得文,如果有不符合版规请版主告知。
作者: IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)   2015-05-31 14:56:00
表面上是信仰与科学之争 不过里子里是复杂的历史纠结从以前欧陆宗教独大的时代 是怎样打压科学家的几百年来 教团的说法一再的被科学家以论证破除迷思
作者: wwman (记忆拼图)   2015-05-31 15:00:00
很喜欢这部 以及背后的意涵 像画境 梦境般的美
作者: IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)   2015-05-31 15:01:00
才会导致电影中 "信仰与科学之争"女主角无法证实外星人的存在 一但证实数百年维持社会秩序一环的宗教 可说是完全毁灭所以最后政府才会掩盖了那段录音的事情 因会招至不安戏中的克林顿 是真人演出 不是阿甘那种特效合成喔 XD
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2015-05-31 15:08:00
这部比星际效应好看,两部都有马修当初在戏院看完非常感动。
作者: IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)   2015-05-31 15:10:00
法院那段 用科学家无法"提出实证"反驳女主(同为科学算是很精彩 所以才会把茱蒂逼到信仰的价值做阐述
作者: qazxswptt (...)   2015-05-31 15:26:00
这部很好看 与其说是科幻片 不如说是信仰与亲情只要别抱着有什么科技爽外场面争斗想法去看 真的不错尤其是最后段那边真的让人动容
作者: fushing (fushing)   2015-05-31 15:33:00
Judie Foster诠释女科学家非常有说服力 她也替Contact小
楼主: pigmax2003 (大番薯)   2015-05-31 15:33:00
楼上几位大大对历史背景的了解让我更知道剧情里的拉扯学到更多东西,谢谢!!
作者: fushing (fushing)   2015-05-31 15:34:00
说录制有声书 这本有声书也是强力推荐
作者: jzbobby   2015-05-31 15:35:00
神片
作者: fushing (fushing)   2015-05-31 15:36:00
当年的Matthew McConaughey还是演痞子居多 XD这部电影/小说提到科学内的政治角力多有着墨 也有提到社会对科学发现的反应最后应该不是法院而是听证会吧? 从听证会可以看出这部片甚至Carlo Sagan并没有否定宗教跟信仰我觉得这部片的亲情比较像是拿来做信仰的引子 这部科幻片与众不同的地方就如楼主提到的描述出科学家对于宇宙探索的坚持
作者: yushenlin (Science & Faith)   2015-05-31 15:51:00
太空船超帅气
作者: alinwang (kaeru)   2015-05-31 16:44:00
Judie Foster因本片而资助电波望远镜阵列来找外星人电波
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2015-05-31 16:51:00
茱蒂大众特?
作者: richard1003 (Deep Blue )   2015-05-31 19:35:00
这部也算经典,同题材的片还没看过超越它的
作者: jedahs (妈妈乐博士)   2015-05-31 19:41:00
推这部 QQ & 原来1997算老片了
作者: clearcourage (清勇)   2015-05-31 20:19:00
比星际效应好看很多的片!!
作者: Neps (Neps)   2015-05-31 20:25:00
超好看经典
作者: xmann (品味质感(b))   2015-05-31 21:18:00
难看 但胜星际效应
作者: ComeThrough (☁)   2015-06-01 00:38:00
都想再复习一次了
作者: bluelou (夜照亮了夜)   2015-06-01 00:44:00
我很喜欢这部!
作者: morganx (aho)   2015-06-01 15:37:00
小说更好看! 他关于太空科技产业的描述比星际效应合理很更合理
作者: perigee (何如当初不相识)   2015-06-03 03:58:00
这片是所有搞天文的人必看,且是科学与人文的最佳结合典范
作者: tint (璇月)   2015-06-03 07:40:00
很喜欢这部片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com