小弟对消防救援题材的影片一向都很感兴趣，打从这部片推出预告后就决定上映当天一定
要进戏院观看，即便可以推算出电影的剧本公式。
不少人看到预告后就想到拿“2012”来做比较。觉得不就是2012的加州篇而已，甚至我妹
还一直笑说根本就是拿2012的片段再播一次吧。
的确这部片和2012有些许类似的地方，例如：
男主角都和太太有婚姻上的问题，然后太太带着小孩找到新男友，新男友到最后都会领便
当。男主角一家人最终会团聚在一起，存活率100%。
然后不免俗的就是公式剧情，听音效就大概可以猜出这名配角会领便当之类的，果然讲完
几句话就被砸死；或是高度的自信下就会出状况，例如片头的断崖救援，3分钟变手卡住
。
另外看完后想到几个BUG，例如：
1.强震发生后地铁没有全面停驶？
2.艾玛在强震来袭时看到苏珊自行开门离去，随后她也打开门才发现整栋楼被削掉一大半
，那么该道门怎么会看起来安然无样？
3.巨石强森在接近片尾时提到的“活命三角”。先说一下教授在地震发生时要大家就地掩
护，躲在桌下稳住避难，这部分确定是正确的作法。
但巨石强森在看到大楼倒塌时要街上的民众往球场的外墙紧靠，最后说一句“活命三角”
。他怎么能保证球场的外墙不会倒？结果球场外墙还真的没倒，难不成是巨人队也有赞助
此片，要导演不要把地标弄倒 XD
如果按照这篇新闻的内容，巨石强森说的“活命三角”似乎是不正确的。
http://goo.gl/8mdjXs
最后，回到教授在片头提到的“不是会不会发生，而是何时发生的问题。”
可能很多人不晓得吧，台湾的梅山地震和旧金山地震是同一年发生的(1906)，再加上白河
、新化地震，这些断层都已经超过50年至百年没有动静了，这才是要担心的。
不过幸好我住的附近高楼不算多，逃难时在大街上也不用怕被砖块砸死。