Re: [讨论] 为何大家对谷阿莫的反应这么极端

楼主: Coma (Coma)   2015-05-22 17:02:21
第一,谷阿莫所做的“评论”,只是把所有的片都讲得很烂
就像是把一条鱼从头到尾戳了一遍,戳到整条烂掉
再给一个“这条鱼的骨头很难吃”之类完全不是重点的意见当作结论
当这种手法拿去搞烂片当然没啥问题,把屎戳烂以后,它身为屎的价值也不会改变
但今天如果把一盘厨师精心调理认真摆盘的法式料理用果汁机打烂
然后说这道菜好难吃好难看喔,然后一堆人也跟着把那道菜当成厨余
说著还好没花钱去吃blahblahblah,这才是问题所在
第二,诚实预告并不会把每部片都讲成烂片
他们顶多就是在吃的时候一边调侃厨师是不是摆盘时手抖了一下
或是忘记做酱汁之类的低级失误上面特别加以强调
但不会因此否认这道炸凤尾虾还是很好吃的事实
举例来说,他们之前做的这支哥吉拉预告
https://www.youtube.com/watch?v=RNRruNHaFUY
虽然某日本大咖一直瞪一直瞪一直瞪很烦
但团队也不断的强调这是一部好片
而且口条生动,会配合场景在声调和语气上加以调整
像是在一直看不到清晰的哥吉拉那边就满好笑的XD
说实在话,我不太能理解那种比GOOGLE小姐还无趣的莫式口条有任何好笑的地方
没错,谷阿莫和诚实预告确实是不能拿来一起比的两种东西
你有看过有人拿屎在跟美食比的吗?
作者: lalateam (尸体上的蛆)   2015-05-22 17:03:00
比喻很有趣 又很贴切 !!厉害
作者: pradeclick (遥控器恶魔)   2015-05-22 17:04:00
好啦好啦 诚实预告最高尚了 你回去看你的小当家吧
作者: itohchen (伊藤)   2015-05-22 17:07:00
比喻得不错
作者: chavaze   2015-05-22 17:08:00
诚实预告是比较有梗,但两边本质上是一样的东西
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2015-05-22 17:08:00
老实说 不用再系列文了
作者: blackyady   2015-05-22 17:08:00
诚实预告真的很北烂 夸张生动的语调很有趣
作者: pradeclick (遥控器恶魔)   2015-05-22 17:09:00
我又不是来战的  何必反驳你 有病?
作者: blackyady   2015-05-22 17:09:00
同样不能理解比平板的一直唸一直唸有啥梗+1多一个比 去掉
作者: Murray1sCAT (陈茉莉)   2015-05-22 17:14:00
嗯 诚实预告最高!
作者: linchw (james)   2015-05-22 17:14:00
骨粉已经气到人身攻击了 你这样害人家玻璃碎满地对吗XD
作者: smileray (X______X)   2015-05-22 17:16:00
推你!!!!!! 呜 我要自首第一次看古阿莫还觉得是台湾诚实预告 QQ看第二次就发现根本是LP比鸡腿.....
作者: ttb   2015-05-22 17:20:00
好个小当家!!!!!!
作者: blackyady   2015-05-22 17:21:00
小当家真的很好看 看雷恩各种内心重大转折在一分钟内全部完成就觉得超好笑
作者: damnedfish (fish)   2015-05-22 17:22:00
不用跟西洋比啦,比讲中文的对岸就一堆打趴谷阿莫了
作者: egg781 (喵吉)   2015-05-22 17:22:00
推阿~明显指出不同处还是有人不肯面对
作者: lin2100c (林子系列)   2015-05-22 17:27:00
一直看到讨论谷的系列文真的很烦,但看到无脑护航更烦..
作者: FallenAngelX (跌倒)   2015-05-22 17:29:00
到底为什么会说跟诚实预告本质一样啊...
作者: stevexbucky (zz)   2015-05-22 17:32:00
真的
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2015-05-22 17:34:00
帮补血
作者: HOLLYQOO (水枪鼠)   2015-05-22 17:35:00
拿诚实跟古阿莫比真的很吊诡....
作者: yuh80929 (小y)   2015-05-22 17:37:00
这里也有小当家XDDDDDDDD
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 17:39:00
诚实预告是有做功课的影评。他们是一个团队,每个人各司其职。所以可以感受到团队们对作品的用心和付出。
作者: as1022 (小猪)   2015-05-22 17:42:00
看过一次谷阿莫,没什么感觉说..大概就是因为他一种讲稿式的语气反而让我会心一笑,但真的还是诚实预告有趣多了
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 17:45:00
谷阿莫是电影观后心得。只是他套加了一个“X分钟内看
作者: qazxswptt (...)   2015-05-22 17:45:00
古阿默评烂片还可以 只是碰到中到上好片 就会觉得反感他如果只靠北木瓜之城之城那一种的 我觉得不错要是动刀一些他自己也不是很懂划时代经典 就让人很不爽
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 17:47:00
完”的风格。用自己的模式说完一个故事。一个是影评。一个是心得。本来就不能拿来互相比较。所以我觉得也不用对别人的心得过于批判。
作者: scent15 (爱吃醋)   2015-05-22 17:54:00
莫阿古真的很烂
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 17:54:00
只是刚好他速食风格的心得文。有对到某些人的胃口。
作者: miayao417 (mia)   2015-05-22 18:02:00
诚实预告遇到真的好片真的会狂称赞...
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:02:00
老实说我不太懂你比喻果汁机的用意。有点太拐弯抹角。诚实预告是食评。谷阿莫是食记。就是这样的差别。我没有护航。不要乱扣子好吗......
作者: tauobaek (桃白)   2015-05-22 18:11:00
推比喻。不懂系列文还要当冷饭炒多久
作者: weiweilu (hey)   2015-05-22 18:12:00
但谷阿莫的食记也太糟了吧== 把好餐厅讲的很难吃
作者: S890127 (丁读生)   2015-05-22 18:13:00
古阿莫用盗版作影片(简体字幕都还在) 光这点我就看不起他
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:17:00
饮食评论家。举一个例子像是胡天兰。会对一道料理的
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-05-22 18:18:00
食记就可以任意毫无章法批评? 去找一篇这种的食记出
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:19:00
的材料作法巧思味道摆盘呈现的感觉进行一定程度上的
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-05-22 18:19:00
来 看这种的会不会被人骂翻 他这样被骂只是刚好
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:20:00
的评论。本身也要对料理有一定程度的研究。
作者: jcto04 (泡泡糖)   2015-05-22 18:20:00
诚实预告有夸奖好片啊 反而再好的片子给谷阿莫说都能变成烂片 搞不好IMDB前20大都能被他搞烂过一遍
作者: lin7910 (诚恳加中肯)   2015-05-22 18:21:00
别人跟你意见稍有不同就扣上护航的帽子 你这肚量也未免太小
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-05-22 18:21:00
今天他有照电影的运镜 故事架构 演员 特效 等各方面
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:21:00
食记每个人都会写。也写得出来。就是你吃完之后,这道
作者: tnfsh11430 (tnfsh11430)   2015-05-22 18:22:00
比喻精确
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:22:00
料理给你的感觉。也就是心得文。
作者: r50693 (鸡排就是要大块一点)   2015-05-22 18:22:00
蛫篞|推广啊 看他推绝命毒师XDD
作者: jason86188 (企鹅里里长! 振兴观光!)   2015-05-22 18:23:00
评论吗? 在看根本觉得他就随便挑几个可以说的出来
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:26:00
然后我只是跟你说不用“过于”批判。又不是说不能道人是非。不懂这算什么护航?
作者: S890127 (丁读生)   2015-05-22 18:28:00
有人去店里吃霸王餐 还可以上网po食记嫌难吃 有这种道理?
作者: plsmaop (plsmaop)   2015-05-22 18:29:00
作者: InMontauk (瞬)   2015-05-22 18:40:00
神譬喻XDDDDDDD
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2015-05-22 18:41:00
诚实预告系列要看过电影再看过比较懂吐槽的点。 鼓励人先看电影
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:41:00
我是觉得你可以批评。但不需要去说人家的作品是屎。就像写作文。班上总是会有那种很会用修辞然后作文高分的人在。而谷阿莫就是流水帐写作文。分数很差。但是刚
楼主: Coma (Coma)   2015-05-22 18:45:00
所以我也觉得你不必这么“过于”反应激烈啊w
作者: JoeyChen (I am Joey)   2015-05-22 18:45:00
诚实预告片也常常让我觉得“这部不怎么样嘛” 对我来说
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:46:00
好戳到班上同学的笑点。所以也引起回响。两篇作文在班上都很多人看过了。或许文笔有优劣之分。你可以不认同他的风格。可以不喜欢。但不用到说人家的的作文是屎。班上第一名的作文就是优质好文。
楼主: Coma (Coma)   2015-05-22 18:54:00
护航护到开始说教...这....@@
作者: Anthonypapa (papa)   2015-05-22 18:55:00
真心觉得不要再讨论这个了以免有人好奇跑去看反而正中下怀
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2015-05-22 18:56:00
楼主是说烂电影是屎 又不是谷阿莫的作品是屎XD
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-05-22 18:58:00
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 18:59:00
原来意见不相同就要被扣谷粉的帽子啊..
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2015-05-22 18:59:00
是喷
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:01:00
完全不懂我上述打的那些文哪里有护航的味道
作者: Chulain (一口一)   2015-05-22 19:04:00
有人去店里吃霸王餐 还可以上网po食记嫌难吃? 推这句!!
作者: ruokcnn (Dean)   2015-05-22 19:05:00
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-22 19:07:00
推“吃霸王餐还po食记说这家餐厅很难吃”
作者: ismydear (ismydear)   2015-05-22 19:08:00
我也是啊 不同意见就被说是谷的粉丝 哈
作者: jim8596 (休刊是童年的回忆)   2015-05-22 19:09:00
虽然看他婊其他电影我觉得很好笑,但我喜欢的星际大战和星际效应被这样ㄧ搞我实在笑不出来
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:10:00
谷阿莫的影片素材是盗版,这是事实。但不代表他没去电影院消费。或是租DVD吧。然后请不要战电影素材。我只是讲霸王餐而已。
作者: onlyherro (‧将臣‧)   2015-05-22 19:15:00
不同意见就去别篇或自己发一篇嘛,想说服证明什么?不懂
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-22 19:17:00
他就算po票根我也不信他有去电影院看
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:18:00
原来意见不同就不能在底下留言喔。只能推是吗?
作者: KYLAT (凯拉特)   2015-05-22 19:34:00
原来有买过东西就可以去偷喔
作者: pelier (su3ru83n94)   2015-05-22 19:37:00
古阿莫就只是把电影版写很烂的负雷文用讲的讲出来而已
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2015-05-22 19:38:00
吃霸王餐又写食记抹屎实在太精辟啦!!
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2015-05-22 19:38:00
他搞木瓜汁城我倒很认同,因为那真的是部烂片XD
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2015-05-22 19:41:00
全世界都知道的事,不缺你的系列废雯,我的观察啦。
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-05-22 19:44:00
谷阿莫的护航者我以为都是国中生居多,想不到PTT也有
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:44:00
好奇怪。干嘛一定要一直二分法。说别人护航。
作者: toro313 (晚辈只是来劝架)   2015-05-22 19:46:00
骨粉就留在脸书,这里不适合你们
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 19:47:00
大概就是类似原PO这样的比方没错啊
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:47:00
4.我只是刚好看到霸王餐。想说这指责没有证据。所以顺
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2015-05-22 19:47:00
抠马4ni
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:48:00
变回一下而已。不懂这句有什么好战的。
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2015-05-22 19:51:00
他用盗版来做影片还叫没有证据,这...
作者: shiftf1 (shift+F1)   2015-05-22 19:54:00
3. 他剪盗版片源 这才是最需要被唾弃的
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:55:00
3.一部作品本来就会有正负评价。怎么言论是个人自由。
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-22 19:55:00
我还是最近才知道这个人的 看了一部想说这是在红什么?
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 19:58:00
笑点幽默见仁见智。老实说我也没有觉得谷阿莫把电影评的一文不值。就只是好普负雷文有没有共鸣而已。
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:00:00
老实说我觉得谷阿莫有把电影评得一文不值阿
楼主: Coma (Coma)   2015-05-22 20:00:00
等你讲2.等到快睡着....先去买东西吃好了
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:01:00
不然楼上拿篇他有夸奖某部片还是很赞很爽的片段看看?Honest Trailer还不少这种夸奖的桥段喔...
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:03:00
谷阿莫好笑的影片我就看。笑点没戳到就上一页。这是众
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2015-05-22 20:03:00
老实说我也觉得谷阿莫把电影评得一文不值,更何况很多内容
作者: leibni (leibni)   2015-05-22 20:03:00
一系列的洗板股阿莫是怎样
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2015-05-22 20:04:00
根本错很大,你写一篇连电影内容都是错的负雷被嘘有问题吗
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:05:00
多风格的其中一种。然后又是众多篇的其中一篇心得文。难道看他的其中一部影片笑的人。就是没有电影素养,没
楼主: Coma (Coma)   2015-05-22 20:08:00
遗憾的说,真的是这样。
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:08:00
有灵魂的人吗?
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:12:00
C大。你那种留言方式。并不会让你高人一等。
作者: pauljet (喷射机)   2015-05-22 20:13:00
没去看片 也不想花钱看片 人云亦云的粉 电影魂在哪?
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:14:00
要嘛,就互相好好沟通。先入为主的二分,在我眼里你也只是另一派的护航而已。
作者: hsmaer (打完boss就睡觉)   2015-05-22 20:17:00
真的不喜欢谷阿莫
作者: nightree (nightree)   2015-05-22 20:18:00
怒气很大喔
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2015-05-22 20:19:00
看多就笑不出来了
作者: IlovePLUSone (普拉斯万)   2015-05-22 20:19:00
妈呀5点战到现在 给市场淘汰他不就好了 你觉得诚实最高就最高,谷的影片好不好你自己心里有尺就好他目前就是有人气 直接评那些人都爱吃屎 有这么深仇大恨哦? 青菜萝卜而已 冷静点阿
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:24:00
2.谷阿莫对我来说。他的影片有些好笑。有些不好笑。共鸣因人而异。像阿丑系列的影片有些就蛮有意思的。
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:26:00
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:27:00
很直接的置入性行销,有些很有趣。关于电影懒人包,有些会心一笑。有些看了无感。说其实,就是众多频道者其中一个。喜不喜欢因人而异。
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:32:00
评论谷阿莫的文章对我来说 这些文章有些好笑有些不好笑
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:32:00
你要批评就批评。我从头到尾都没有阻止你。我只是觉得
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:33:00
共鸣因人而异 像用法式料理丢进榨汁机形容就蛮有意思的这些文章有的会心一笑 有了看了无感 说其实 就是众多文章的其中一篇 喜不喜欢因人而异
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:35:00
没有必要恶言相向。把他批得“一文不值”。就像你自己
作者: skies123 (小枫)   2015-05-22 20:35:00
人人的见解都不一样,的确他的说法感觉把每部电影都讲得
作者: skies123 (小枫)   2015-05-22 20:36:00
好像很烂,但是看过正片再看他胡扯就会觉得有点好笑。
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:36:00
谷阿莫能把电影批得一文不值 其他人也能把他的评论批得一文不值 这本来就是很合理的事情
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:39:00
一文不值见仁见智。谷阿莫是以好笑为出发点作影片。好不好笑因人而异。有些人戳到笑点,有些人觉得他把故事
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:41:00
你要证明谷阿莫没有把每部片都批得一文不值其实很简单
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:41:00
说烂了。这些正负评价本来就会有。
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:43:00
但是你是用恶意批判为出发点来发这个文。老实说,两边
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:43:00
没有证据的反驳 事实上还蛮无力的
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:45:00
出发点不同。
作者: skies123 (小枫)   2015-05-22 20:46:00
谷阿莫没有批电影,他只是用一种很直白的叙述方式让你觉得这部电影很烂见仁见智就是指主观立场,主观这种东西没啥好佐证的
作者: AAU (24)   2015-05-22 20:47:00
诚实预告有褒片也有贬片啦,重点是梗都好笑
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:50:00
他的直白里往往隐含了一些对电影个人性的批判 比方说哈
作者: AAU (24)   2015-05-22 20:52:00
推文打架看得我好乱啊
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 20:52:00
具跳太快(别管主角怎么找到的) 这实在不能算没有批电影
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 20:59:00
我怎么觉得你举的这两个例子在本质上是吐嘈。我当初看电影也觉得天狼星死得很突然啊。难道这就是批判?
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 21:01:00
我举这两个例子是比较温和的 其他还有很多吐槽根本不从
作者: skies123 (小枫)   2015-05-22 21:01:00
小说里面天狼星也是死得很突然
作者: flysonics (飞音)   2015-05-22 21:02:00
剧情原本的角度来看 不然为何有人批谷的心得扭曲电影?并不是归类在吐槽就不算批电影了吧?
作者: yji3vu4gj4 (yji3vu4gj4)   2015-05-22 21:06:00
三分钟看完刘德华2015电影 失孤后面虽然不能说是夸奖。但“寻找失踪小孩不一定有结果”我觉得算是对电影的一种认同啊。
作者: JAdams (SWISH)   2015-05-22 21:15:00
重点是谷阿莫声音很难听 诚实预告声音awesome而且平常大家都抵制暴雷了 为何可以忍受讲完一部电影...而诚实预告可以视为用听的影评 谷阿莫是剧情大纲
作者: shing529 (星爷)   2015-05-22 21:23:00
非常中肯
作者: AAU (24)   2015-05-22 21:24:00
我有看完该片才会去看诚实预告,但是谷阿莫却在介绍饥饿游戏大爆尚未上映的结局雷,低级没水准到极点
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-05-22 21:48:00
内文中肯 回文倒是很无言 给箭头
作者: piaoxue323 (Melanie)   2015-05-22 21:48:00
刚刚点介绍小时代的影片,一直快速念,我看不完就关了也是今天才知道这个人
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-05-22 21:51:00
谷阿莫跟诚实预告风格完全不同 充其量是适合拿来复习但很不推拿盗版来做个人节目
作者: JAdams (SWISH)   2015-05-22 22:01:00
既然我们都因为这讨论去看谷 那支持谷的人可不可以也去看一下诚实预告 说不定你会喜欢
作者: cching1021 (ching)   2015-05-22 22:14:00
谷阿莫根本不懂鉴赏方式,也无力再创造,所以永远只会用念大纲的(还会念错)
作者: yukina23 (想要好天气...)   2015-05-22 22:18:00
我觉得冏星人的评论比谷阿莫有意思多了
作者: s93080 (StupidTiger白痴虎)   2015-05-22 22:42:00
中肯推
作者: BoiceSun   2015-05-22 22:46:00
所以我说那个酱汁呢?
作者: Guanlinliu   2015-05-22 23:02:00
推你,两个完全不能比
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2015-05-22 23:04:00
不推不行
作者: onthesea (i am telegrammed)   2015-05-22 23:08:00
谷阿莫就是拍给低能儿看到 别剥夺低能儿的乐趣
作者: theadi   2015-05-22 23:09:00
谷阿莫的东西有间接影响力,今天不是有人出来放大绝说不喜欢不要看就能解决的事情,我曾经看完鸟人跟模仿游戏后,想分享给朋友,他却拿谷阿莫的东西来跟我讨论,我觉得很多核心内容不管个人观感好坏,电影的价值就是在这里,这种作法是对电影本质的破坏,而非在意他的支持者是否省下那两、三百元....
作者: ASKA028   2015-05-22 23:11:00
我觉得好像是很刻意的在提它捧它 只希望大家眼睛是雪亮的
作者: age200 (Sleeping horse)   2015-05-22 23:12:00
谷阿莫人气会高的原因大概就是因为讲的片面 大众好懂 跟大众普遍水准低落 才会听的那么爽
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2015-05-22 23:18:00
反正台湾人(尤其屁孩)最爱这味啊 期待台湾人水准干嘛
作者: gidens (0)   2015-05-22 23:22:00
nice touch
作者: dwk (nice)   2015-05-22 23:22:00
我还好耶,谷阿莫讲的我也不会当真,所以对我没有什么把好片搞烂的问题。就像九把刀也常常乱虎烂、乱创格言、乱下结论啊,或许登不上国文课本、老师嗤之以鼻,但就是有他的魅力啊
作者: her0418 (晓枫)   2015-05-22 23:24:00
古阿莫的红跟粉丝完全反应了台湾是个盗版王国跟文化沙漠
作者: everyman   2015-05-22 23:32:00
觉得古阿莫的东西看看何必认真、笑笑即可,推文猛罐帽y大真是扫到这才对
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-05-22 23:55:00
诚实预告在评论美国队长2的时候,就大力称赞片子反之谷阿莫就是全部都评为很烂我今早还特地跟一位拿谷阿莫薪水的朋友说:要不要试着推荐你们老板拍一部五分钟看完刺激1995?他只回我四个字,会被干爆
作者: bull860214 (油系BOY)   2015-05-22 23:58:00
谷阿莫认真粪
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-05-23 00:10:00
认同!某烂评论员真的没啥层次
作者: yeary2k (开心成真)   2015-05-23 00:26:00
中肯 给你圣光 某些粉丝在崩溃什么?
作者: zodiac733 (JimmyloveSaul)   2015-05-23 00:49:00
不推不行所以我说那个酱汁呢
作者: NovaShin (DAMN)   2015-05-23 01:36:00
推阿 打脸一堆无知乡民
作者: jasontongton (杰森痛痛)   2015-05-23 01:38:00
什么样的东西有什么样的粉丝 普遍水准低落
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-05-23 01:41:00
吃鱼的比喻真的很贴切。 XD
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-23 01:43:00
包括诚实预告都是种恶搞 不是深入评论 这种东西本来
作者: babyMclaren (test)   2015-05-23 01:44:00
护航不自觉的情况有没有形容词?
作者: harlemfans (harlem)   2015-05-23 01:45:00
就不是很好值得鼓励的东西 若是没办法像诚实预告或之类的 做到有梗创新好笑 就存在的价值来说 挺鸡肋的例地心引力的诚实预告 巴斯光年 西亚理必福ing都很绝
作者: ctbdog   2015-05-23 01:50:00
很不能接受看盗版又爆雷,会让人丧失对一部电影的期待感
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-05-23 01:59:00
诚实预告不只有梗而已,看得出来他们对他们揶揄的东西诚实预告不只有梗而已,看得出来他们对他们揶揄的东西(电影、电玩)其实很有爱,而且功课也有做足,所以就算是遇到不认同他们批评的点的时候、还是会笑,变成一种好气又好笑的状态,这就是诚实预告之所以出色的因素。
作者: zodiac733 (JimmyloveSaul)   2015-05-23 02:03:00
楼上中肯~诚实预告婊冰与火那集根本满满爱XDDD
作者: LITTLEFAT2 (Ai fukuhara)   2015-05-23 02:03:00
同意,看到那种模仿又烂的就觉得恶心
作者: moonshen (阿月)   2015-05-23 03:33:00
确实不能比,程度差太多,但有必要骂成这样吗很明显就只是个模仿诚实预告的网友,有什么好激动
作者: han66 (涵)   2015-05-23 03:34:00
作者: bisconect (李东翰)   2015-05-23 05:52:00
水准差太多
作者: yonyon (yon)   2015-05-23 06:36:00
神比喻
作者: z810638 (小宝)   2015-05-23 07:36:00
推~花时间制造垃圾
作者: Muroi (绝对要爬上去!! ~"~)   2015-05-23 08:28:00
很贴切的比喻
作者: egg781 (喵吉)   2015-05-23 09:09:00
moonshen如果他没越线把好片当噱头,用他那可悲的内涵践踏好电影,今天谁会想战他?会造成众人怒骂不就代表非常多人不认同谷阿莫为了自己的事业误导没看过的人
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-05-23 09:30:00
神比喻阿XD
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2015-05-23 09:59:00
推这篇 干那个不停地瞪视超好笑 还有那BGM哈哈哈
作者: qawsed999   2015-05-23 10:21:00
中肯推 我讨厌的原因:1、盗版 2、不客观 3、不用心
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-05-23 10:26:00
要不是有这系列文还真不知他的存在....但我知道诚实预告
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2015-05-23 10:39:00
大推比喻XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: zxc12232 (staymars)   2015-05-23 11:55:00
最后一句给推
作者: Drexler (the Glide)   2015-05-23 12:42:00
你超强
作者: QQmadaoQQ   2015-05-23 13:25:00
只能推了
作者: ichiro1221 (小武)   2015-05-23 14:19:00
同意这篇,谷阿莫根本看不下去,诚实每篇都吸引人。
作者: fju402392 (Vincent)   2015-05-23 19:47:00
谷烂到爆
作者: jolycoco (要去哪里领500?)   2015-05-23 21:46:00
靠哥吉拉那个笑死我XDXDDD
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-05-23 23:17:00
谷阿莫很想用一种眼光去看电影,但是很无聊
作者: Bigheadyao (跟着爱心走!!)   2015-05-24 01:10:00
谷根本没有观点与思想,就是垃圾话批评而已
作者: michelle144 (michelle)   2015-05-24 18:40:00
说真的 两个我都觉得很无聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com