※ 引述《reaper317 ( )》之铭言：
: 今天看完了Ex Machina这部电影
: 有些问题想请教看过的版友
: 防雷
: 1.为什么Ava最后要把Caleb关起来等死?
: 就算她没真的喜欢Caleb 只是想利用他逃走
: 但毕竟Caleb也帮过她 对她有恩 跟她又无怨无仇
: 不喜欢人家大不了一起出去以后再分就好 何必要把他关死?
:
影片里依 Nathan 所说 Ava 的意识行为都是被程式设定的；
但却容许了 Nathan 也未知的“无意识”的设定，目的就是
要成就“伟大作品”的论述，但人们“有意识”的对于知识
的求知与探索，真的反而是阻碍真理吗？！
影片中那个艺术画的对谈相当有趣，到底艺术创作是有意识
，还是无意识的行为？而其作品的价值又是怎么被赋予意义
的呢？
想像一下，所以这个无意识的容许设定跟神赋予我们人类的
“自由意识”是否相像？
(但神是全知的，与这无法知的 Nathan 创造明显不同)
而这容许的设定造成了 Ava 什么样的行为？在我看来就是贯
穿整个影片最容易发现的“谎言、欺瞒、利用、背叛、好奇...
等行为”，是不是每个要角都做到了上述的行为了？
当然，影片的结局仍朝向机器人的 AI 人工意识，对知识有限
的人类有着不可预期的有害论。
: 2.直升机不是专属Nathan的吗? Ava怎么能让驾驶员在没有Nathan的吩咐下载走她?
: 是透过电脑或某些方式假造Nathan的命令吗?
其实你回想一下 Caleb 是怎么来的，而就这样离开还是可以解释得过去的。
: 3.一样是机器人 为什么Ava要一直被关在一个密闭房间? Kyoko就可以到处跑?
: 是因为Ava是比较后期版本比较新的机器人 所以智商比较高才有逃走的疑虑?
: 可是看起来也不只Ava一个被关 或是Kyoko被设计的时候智商就比较低?
就因为那无可预知会有什么样行为的设定，且又是贵重的实验
对象，当然要关起来！(这样解释逻辑上没问题啊)
: 4.机器人应该没有所谓"头"的概念
: 只要没有伤害到运作的核心理论上一般物理伤害应该不会造成太大影响
: 为什么Ava被弄断一只手看起来没事 Kyoko嘴巴被打爆就掰了?
: 是那么刚好就有重要元件在嘴巴的部位吗?
造物主对机械的主要系统跟次要系统的认知没问题吧！当然懂
得破坏，且 Kyoko 已危及他的性命安全，当然给他彻底坏掉。
: 我知道上述问题有些可能有点吹毛求疵? 我也没有看电影硬挑Bug的习惯
: 只是个人非常喜欢这片 提出来跟大家讨论一下而已 谢谢!
影片中 Nathan 的那种自大的感官行为，却又不容许他人因感官
而尚失理智的对话行为，相当的悖论。