我会归类到交作业电影，以下有雷
1虽然是颠覆童话但是还是童话的范畴，差别是文本的读者对象不是儿童而是成人，主题
仍然是成长，另个角度来看，其实四个童话还是遵循"离家→冒险→挫折成长→归家"，值
得赞许的是电影保留戏剧语言和叙事结构，音乐性比疯狂理发师更丰富，ha ha，疯狂理
发师纯粹是为了看男主角。
2里面充满无数的对造组，同样是单亲成长的主角,大人对比小孩，男生对比女生，杰克妈
妈与女巫，男生对比女生等等。
3王子脑袋有洞?还是为了对比温室养出来的是蠢货?太蠢了可以得到独立的一点，两个王
子在河边唱歌让我觉得根本是中二屁孩啊啊啊，我比较痛苦，不我比较痛苦，现在是琼瑶
还还是唐伯虎在华府门口跟人家互比?
4女巫太帅了我爱你!不过女巫都是老梗问题重现，梅姨唱stay with me还是得到我的眼泪
感觉全场只有我在哭，女巫身上就是体现人生不是只有黑或白(圆形人物)，另外就是我觉
得在对Rapunzel时真的是一个妈咪呀呀~<She'll back>再看她唱<Last Midnight>,I'm ju
st right, I'm the Witch,多数不一定是正确，而正确很常因为多数暴力而变成错误，不
过女巫干嘛死呢？她明明这么有power,太可惜了真是!难道是要呼应天才都是寂寞，女巫(
有能力的女子被污名化的消灭，女性文学范畴了这个，不过女巫的毁灭并不是东方式的来
自同性加诸的迫害，可以再讨论一下女巫被赐死的原因是否雷同杜十娘一样，来自於戏剧
的需要)。
5小红帽根本是性教育童话故事，很多小女孩的童话故事都要谈论到女性由孩童成长到成
人所面临身体与心灵上的转变与探索，不过我觉小红帽相对于杰克来说有点薄弱，因为小
红帽的家庭部分被弱化。
6杰克从悲惨世界的小革命份子变成杀人犯，需要友情的背后是不是应该反思得不到友情
的症结在哪里？巨人给予友情但是得到杰克的偷窃与背叛，杰克的行为被默许(小红帽提
出巨人是否无辜却必须被杀死，从女性角度看男性被英雄化？非我族类是否等同于其心必
异?)杰克究竟是不是恋牛啊？为何巨人比不上他的母牛，忍不住要歪掉想到西斯的某个创
作文章......(原po自首十分糟糕)
7面包夫妇戏份超重竟然没有给个姓名，作者你怎么这样啊！不过外遇桥段让我大傻眼，
是否能视为幸福结局不存在的代表，童话的结局是王子与公主从此过著幸福的生活，然而
演绎出来的几乎是婚后没有幸福生活，于是超想有小孩，有小孩后才觉得有小孩也挽回不
了婚姻，必须要一方死亡或是换个对象才能解决问题(灰姑娘就是后者)。
真的是很适合写报告的一篇电影，其实还可以写很多，但是懒了，而且我漏写了灰姑娘，
哈哈哈谁叫她没办法用歌声呼唤蟑螂跟老鼠，整场看完我都没发现明日边界的女主角是面
包店老板娘太震惊了！
如果用法律或是心理疾病的角度来看应该也很有趣，报告也可以把这两个角度写进去，科
科。
但是还是觉得百老汇版本比较喜翻，
Rapunzel发疯、杰克妈被打死比较有张力。
电影真的不错看呀～一点点心得推荐大家。