[讨论] 为什么有些导演(或)电影人都自以为清高?

楼主: LFTK (LFTK)   2015-04-28 19:23:48
饿死抬头
不否认有些导演或电影人很有才华跟专业
有时却很喜欢批评一些高人气而其它方面较薄弱的电影
也许是剧情薄弱 也许是内容薄弱 不一定
但青菜萝卜各有所好
都一把年纪了还那么不沉稳 不是让人笑话吗?
况且有些电影的价值不在于电影本身
而是在观影人心中有着不同的价值
要说是没什么剧情的爽片商业片 没错
但是不代表他对喜欢电影的人就不具有价值
若认真想让更多人进一步认识电影
这种商业片反而不该少
先有兴趣 才会进一步认识 甚至成为热情 专业
一直推广别人去看意境很深的电影 反而容易让人产生反感
拿自身举例
一开始也是看一些无脑片 进而喜欢上电影
再来渐渐看一些剧情较有深度的
进而深入了解其配乐 拍摄方式等技巧
而我现在看到的是某些大导演
只会单方面抱怨一般人不懂欣赏电影
而不懂得思考怎么让电影被更多人欣赏
最后还是老话一句
不管你觉得这部电影多神或多烂
你没资格去评断他在别人心中的价值
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-04-28 19:27:00
不要这样针对冯小刚啦 他也只是说说而已
楼主: LFTK (LFTK)   2015-04-28 19:29:00
我没有只说他呀~还有王晶阿 其实一堆中国导演都有这个毛病都会觉得自己的作品最好 但没人欣赏
作者: reyxvii (Rey)   2015-04-28 19:34:00
立刻想到冯小刚......
作者: SpartanB (斯巴达)   2015-04-28 19:42:00
文人相轻 自古皆然
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-04-28 19:52:00
有问题吗?影评本来就是每个人都能做的。版上一堆好普负雷都能评,为什么这些导演不能?只不过提出他的意见而已,又需要什么资格?是啊!所以不要扯什么清不清高!
作者: leeweikai   2015-04-28 20:00:00
你的"有些xx"也太好带入了吧,有些"作家","有些画家","有些音乐家","有些同学","有些男生","有些女生"个案当通例,真是廉价的批评
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-04-28 20:03:00
我假设你提的是今天版上新闻的两位导演,这两位也只是提出自己的看法啊!我看不出他们哪里有批评看戏的影迷了?若是你提的不是这两位,还请你告诉我是哪位导演在酸一般人了?所以你到底指谁?我用"导演"、"批评"两个关键字google,翻了十页,没有一篇是在检讨观众的,还是你有更好的关键字???
作者: pttyeon (the one)   2015-04-28 20:22:00
因为他被呛李安狂电 每次都被美体问到 不爽很久
作者: miikal (miikal)   2015-04-28 21:36:00
我其实有点同意麦克贝的说法"扛着巨大投资的压力并在时间内拍完上档,并不比拍三小时得奖片容易"
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-28 22:04:00
因为就是有粪氢喜欢看爱情文艺粪片 以为自己很高尚
作者: kojo3c (joe)   2015-04-28 22:43:00
酸民才有资格表达意见,其他非酸民,屁都不能放。否则会五雷轰顶,多言必败。
作者: devin0329 (- - )   2015-04-29 01:19:00
以冯小刚的资历才华成就他想怎么批评我都尊重我顶多纠正他说他期待错误了......
作者: ismydear (ismydear)   2015-04-29 03:23:00
你可以批评 大导演就不能批吗他要批 你们这些观众不懂电影这有什模问题?这样就被说清高 很奇怪跟大众相同的口味就不清高?
作者: leeweikai   2015-04-29 09:10:00
1.我吐槽你的是"拿个案当通例",连别人骂你什么都搞不楚,你拿什么智商来批评别人?2.承上,你自己不也在批评别人?这不是自打嘴巴?3.有本事就拿具体的人事来批来臧否,清高的侯孝贤?蔡明亮?闻天祥?蓝祖蔚?不要讲些模拟两可的废话。与其整天守在PTT旁,不如多看书
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-04-29 09:46:00
侯孝贤跟蔡明亮可是拍商业片起家的~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com