※ 引述《suyuan (硕源)》之铭言：
: ※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: : 今天在某个留日教授的脸书上看到一句话：
: : “宁愿全国都是猪哥亮，也不要年轻人ㄧ半是谷阿莫。”
: : 顿时感觉说的蛮贴切的 谷阿默根本就是利用别人创作
: : 拿来变成自己的东西 还因此受到欢迎 沾沾自喜
: : 感觉这种嘲讽、贬低电影创作的部落客
: : 是扼杀许多创意的凶手
: : 倒是猪哥亮 虽然有点不入流啦～
: : 但是人家猪哥亮 有自己的梗、用自己创意去吸引观众
: : 不晓得板友们对谷阿默的评价是？
: 原本还不知道啥是谷阿默，看了你的介绍才特地跑去google谷阿默来看
: 就某种角度来说，其实你提高了谷阿默的知名度，因为更多人认识他了
: 这只是某一种流行文化现象而已，其实也没什么
: 如果就如同你说的创意才是王道，谷阿默的影评千篇一律没有创意的话
: 那这种流行文化自然会因为观众看腻了，就自动消灭
: 就像是某种流行感冒一样，或者说蛋塔现象一样，到了某一时期就会退烧消失
: 根本不需要你来骂他，他就会自动消失了，你越骂他，反而使他更流行不是吗？
: 所以谷阿默批评电影，也许批评到你心目中爱慕的电影，所以你觉得很受伤
: 那你也可以批评谷阿默阿，并且拍摄出一段，用1分钟看完谷阿默全系列
: 毕竟谷阿默也拍了很多影片，累积了超过小时了吧？
: 要看完谷阿默也很辛苦，不如请你拍一段用1分钟看完谷阿默系列，造福人群也好
这本来就是行销电影的另一种手段啊？
例如国外也很流行honest trailer 等吐槽的影评（片）
我想没有必要这样去贬低别人吧？也因为每个人切入的角度不同，有不同的想法不是才能
激发更多的创意？
如果他这样的行为是踩在创作者的身上贬低作品，我想问难道一般的影评就能跳脱评论电
影的框架自己天马行空？这真的不需要过度解读
毕竟生活已经那么苦闷，看看笑笑又何妨？