※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: 今天在某个留日教授的脸书上看到一句话：
: “宁愿全国都是猪哥亮，也不要年轻人ㄧ半是谷阿莫。”
: 顿时感觉说的蛮贴切的 谷阿默根本就是利用别人创作
: 拿来变成自己的东西 还因此受到欢迎 沾沾自喜
: 感觉这种嘲讽、贬低电影创作的部落客
: 是扼杀许多创意的凶手
: 倒是猪哥亮 虽然有点不入流啦～
: 但是人家猪哥亮 有自己的梗、用自己创意去吸引观众
: 不晓得板友们对谷阿默的评价是？
先说我非常讨厌猪哥亮(尤其是他的那种风格)
所以我是绝对无法认同那教授的前半句 因为我无法接受台湾所有人都变成那种
只是仗着中年龄层劳工+家庭主妇婆婆妈妈阶级支持
并且只会玩弄一套老把戏 老笑梗.低俗笑话和性玩笑的糟糕中年人来代表台湾人
至于谷阿莫......说真的我是觉得他的某几部还不错笑(像是木瓜之城)
不过那也是因为木瓜本身就很烂了 要超越本来就很容易(喂)
至于谷阿莫有没有梗? 我想答案应该能说是大约否定的
不能否定谷阿莫有些地方能抓到笑点 但是剩下的部分就真的只是平铺直叙超无聊的
简易叙述句 更别说还省略了一堆剧情重点
甚至能把原来根本不复杂的电影讲的超复杂(就是玩命光头系列)
听他在那边㑩㑩ABC.光头ABC.黑人光头.....的 把一部没那么复杂的系列讲的
让人根本分不出谁是谁(就算有看过玩命光头的也觉得讲得颇烂吧?)
另外套句安迪.沃荷的名言 [在未来每个人都能成名15分钟]
这未来早就靠社群网络.各种网络媒体平台和科技技术已经成为了现实
所以能不能红早已不是重点了 重点是看你要选择怎么红的方式.手段和方法
谷阿莫这手段我确实也称不上欣赏
毕竟比起欧美的那堆诚实预告.电影该怎么完结系列等等
谷阿莫的风格严重缺乏原创性和独立性(没有够多的吐槽.重编辑.挑错误.玩梗)
但是毕竟很多人只是想笑笑而已
再说谷阿莫也不是在阿帕契前拍照泄漏机密那么夸张(?)
平心而论的话 我不会去欣赏谷阿莫
也不会觉得他的影片多有新意和好玩
但是这个社会就是这样 你可以不喜欢别人的言论 但只要他没有真正的犯法
(这方面其实谷阿莫也已经算踩到红线了吧? 大英雄天团和美国狙击手都还没发BD)
就还是得捍卫他说话的权利
毕竟用不喜欢.讨厌 .没梗.无聊来做为希望一个人言论消失的理由是可以
可是这社会也不能强制让它消失
当然我还是不会喜欢谷阿莫和猪哥亮的