※ [本文转录自 documentary 看板 #1LBWgNUt ]
谁说台湾人不关心国际？先从纪录片《第四公民》看起
http://opinion.udn.com/opinion/story/6087/837952
今年在奥斯卡得到最佳纪录片的《第四公民》（Citizenfour），很可能是纪录片史上的
罕见个案。因为这片突破了许多过去纪录片达不到的成就。
1.题材破格：
大部份纪录片都是拍摄人事物“发生后”的结果，也就是导演／编剧（别怀疑纪录片也需
要编剧梳理节奏与拍摄结构），针对要拍摄的主题重组拆解后，再消化成具有起承转合的
故事。
如《寻找甜秘客》就是假装“未知”取代“已知”，但却拍出异于常人的生命纪录片。严
格来说，《寻》是一部彻头彻尾的技术犯规，但它好看，而且非常动人，使得看过的人们
无不动容，当年也包下了奥斯卡最佳纪录片。
但《第四公民》却是从2013年之后因为导演萝拉收到了署名为“第四公民”的电子邮件，
提醒她已经成为被美国政府监控的对象，起因于她为拍纪录片而寻找911之后的情报素材
。萝拉蒐集一些可能被美国政府管控的情报，而被纳入列管名单，使得她进出机场受到刁
难。
导演等于边拍边剪，在不确定“故事结局”到底为如何时，还得边拍边躲，为了确保拍摄
剪接期间不会受到美政府干扰，更到德国处理后制。也因为无法预期史诺登在爆料期间会
有什么后续，使得这片成了最罕见的“未知作业”（虽然不少纪录片也是边拍边剪，而且
无法预知未来），而且题材之复杂，远超乎常人可理解的泄密范围。所以稍不留意的观众
可能对片中专业术语一知半解。
2.题材争议：
宣扬民主自由平等价值的美国，其实才是操弄世界的大反派。这可能跟我们过去在文化影
视产品或是国际新闻中所认识的美国政府大相迳庭。
原因无他，《第四公民》中以曾任职于美国国安局资讯人员的史诺登爆料，指出美国政府
长期监听各国政经局势，借此操弄对美国有利的局面。等于美国这个表面上到处宣扬人权
平等的正义大叔，其实私底下根本是个卑鄙的作弊小流氓。
由于史诺登之前的新闻事件闹得沸沸扬扬，使得这纪录片还没上映之前就已经引发各国政
府关切。纪录片映演后更不得了，拿了奥斯卡奖后更非同小可。表示向来亲民主党的影艺
学院都要对欧巴马政府丢个照明弹了，根本没跟你客气的。过去好莱坞因为被共和党政治
力渗透，而大幅打击演艺人员士气，令后来的演艺人士多半与民主党走得比较近。
日前美国总统欧巴马在美洲国家峰会开幕式上宣称，美国干涉拉美事务是过去式了。正因
美国向来把拉美视为自家后花园，该片就拍到美政府监听巴西等政府，甚至联合英国监听
阿根廷。总统不否认干预，即间接承认过去插手监听。各国政治势力相互力拼临界点，如
同美国要干扰中国，台湾就是他们的远东前哨站。
英美两大国试图监控欧亚强权，德国最闷，因为美国电信设备还插旗在德国。德国大概想
与美国分享监听资源，却没想到美国也监听德国。德国这个监听老祖宗还栽在美国这头老
狐狸，岂不讽刺？白宫发言人还得对此发表“以后不会再监听”，实在有够尴尬。这一切
都是因为史诺登爆料。
3.蝴蝶效应：
过去纪录片就算涉及政治题材，也都无法引发遍地开花的效应。史诺登到底握有多少机密
资源？就连美国国安局也没设下这道防火墙。接下来美国总统大选，史诺登会不会还掌握
关键情报，提出对民主党不利的情报？共和党是否联合史诺登趁机修理？
现史诺登透过维基解密的阿桑奇等人协助之下，得到俄罗斯政治庇护，他又提供了多少情
资以利交换人身安全？难怪欧巴马对于普丁的欧陆策略始终显得有气无力，到底被史诺登
情报绑了多少手脚？现今又有新的深喉咙将持续爆料，美国当代政治将引发新的地震，别
再让信仰人权这种普世价值成为笑话。
但当政治力是为了确保国力，监听商业机密泄露给美国重要企业，这种引发的可不只是地
震而已了，还可能会是巨大海啸。
一部纪录片可以掀起滔天巨浪，甚至改写美国政府的国际外交策略，肯定始料未及。是的
，史诺登这种争议举动，怎可能只有一部纪录片呢？奥利佛史东已经找来神情与史诺登相
似的Joseph Gordon-Levitt饰演他，该片将在年底映演，可能又会引发一波新的讨论潮。
看来欧巴马与希拉蕊绝对没想到这场总统选举会杀出个程咬金。