[讨论] 星际效应中 诺兰分镜的一些缺点 (有雷)

楼主: belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)   2015-04-13 16:29:36
诺兰在剪辑上大部份都是镜头拉近或缓缓平移再hard cut
中间有时会穿插一些他想要讲的梗
只是他的最大缺点就是有时该强调的重点
他却没有透过画面来给观众吸收
而在星际效应中
他的这个缺点就造成观影上有些地方会卡卡的
其实事后再看会觉得印度无人机的安排算是不错
第一次看的时候会觉得 那段很长、很拖
后来再看过才知道那段同时要强调引力场异常造成无人机飞得太低
也同时引出父女的亲情、女儿的聪颖特质
就因为引力场造成无人机和曳引机异常
也才会有后面NASA认为重力可改变的“事件动机”
只是在电影中
只有麦克肯恩用一句话边走边讲的过去了......
如果是史匹柏
他会用慢慢拉近镜头搭配黑板
让观众跟马修麦康纳一起看着麦克肯恩画的图
可能用个简单的画图方式来强调“引力场造成的异象”、“我们知道了重力场可以改变”
这样会比原本只是走过去来得清楚得多
或许可以把去学校&球赛的那段挪到前面
让引力异象的发生比较一气呵成
毕竟观众不是作者
作者不能够以自己的已知去铺陈
后面在看到黑洞那边的分镜
以及从方体里面出来后在木星醒来
也有时会穿插一些片段
就是视角会从角色变成上帝视角又变回角色视角这种感觉
画面很炫丽没有错
但流畅度就看几次后就显得略为零碎
算是小缺点啦
不知道其他导演会用什么样的分镜及摄影方式
来强调这个故事的重点台词或观念主轴
作者: mintle (☑狂派☑初音)   2015-04-13 16:35:00
麦可·贝:讲解引力那段会用爆炸带过
作者: george12345 (陈)   2015-04-13 16:40:00
不是没电还是在找东西吗
作者: ambe (())   2015-04-13 19:03:00
那时候重力有异常吗?
作者: log56 (君主建山川)   2015-04-13 20:11:00
引力怎么造成爆炸呢
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-13 20:13:00
麦可贝什么都能炸
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-04-13 20:19:00
不可质疑麦可贝的爆炸
作者: SKnight (全ては时の中に…)   2015-04-13 20:47:00
无人机那段我个人觉得是神安排好"科幻"的家庭戏而且看IMAX时 是第一场全银幕的追逐戏 蛮过瘾的
作者: ILS (你好)   2015-04-13 21:02:00
看过蓝光特别收录 你就会觉得整片不知道部分的 实在太多...
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-04-13 23:22:00
不会啊。这不就引起你的想像和连结了
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-04-13 23:48:00
库伯跟曼恩打架那段莫名的好笑XDDD
作者: qq320 (QQ糖)   2015-04-13 23:56:00
昆丁:讲解引力那段会碎碎念10分钟 还会扯到一堆不相干的东西 并且每个句子都是以脏话结尾麦可贝无人机那段应该会失控 然后往主角方向冲 但是主角们可以很惊险的躲过 然后坠机爆炸火球烧到十层楼高 主角再用一副惊魂未定的表情出来捡残骸
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2015-04-14 00:05:00
卖拷贝的360嘟嘟视角吴宇森,在海啸打过来前整个画面一群白鸽飞过
作者: WMstudio (Wayne 韦恩)   2015-04-14 02:15:00
奈沙马兰→那句话会由奈沙马兰亲自客串讲出
作者: vail33 (G青)   2015-04-14 13:59:00
哈哈哈哈哈推麦可贝
作者: airmike (airmike)   2015-04-14 15:30:00
推文真的是超好笑的神展开
作者: n61208 (Kershaw)   2015-04-14 19:22:00
Youtube搜寻:帧影帧画,蛮棒的拍片见解
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-04-15 04:17:00
个人观点不同而已...无人机那段是在凸显主角的冒险性格...黑洞喷出来后的许多构图是致敬2001太空漫游
作者: cf52104 (烘烘)   2015-04-15 22:39:00
推楼上 是在致敬 我个人觉得比原po修改的有趣多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com