[请益] 所罗门的伪证 前篇

楼主: chris740211   2015-04-04 05:45:02
因为看预告片的关系所以对作品起了兴趣买了第一部,
从昨晚开始看结果一发不可收拾直接把上下两本全看完了,描写真的很精彩。
这边想先问一下,电影的前篇大概是改编小说的部分到哪里呢?
有点想趁下片前先去看前篇,但又希望对故事的第一次体会是经由原作...
因为买小说时发现小说是三部曲,
但电影却只有前后两篇...所以改到第二部中间吗?
希望回文可以不要捏他,直接告诉我只看完第一部的话
会不会被电影前篇捏到第二部的部分就好,感谢。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-04 05:59:00
也是只看电影前篇,没看小说,不过比照网络书店提到的三部小说的简介,电影前篇的进度应该是第二部中后段因为照电影前篇最后的进度,后篇也不是马上接着"开庭"还有一些"开庭"前的剧情,所以电影前篇没有演到小说第二部完。这是推论啦w电影很好看快点去看,这根本应该列入国民基本教育教材
楼主: chris740211   2015-04-04 06:11:00
感谢解惑XD
作者: mm9937 (多走路有益健康)   2015-04-04 06:56:00
电影前篇于第二部决心上集的222页。我正在赶进度中希望可以尽快看完书再看后篇特映 (电影删掉不少小说剧情,有几个角色没看过小说的可能会对剧中人印象薄弱、难以投射完整情感,不知导演是不是要补强在后篇?)
作者: pojen (arsky)   2015-04-04 10:16:00
开庭是小说的第三部,小说第二部比较著重开庭前的准备
作者: waws20312 (A&I)   2015-04-04 14:01:00
推,只看电影前篇,很期待后篇发展
作者: wengho (wengho)   2015-04-04 14:53:00
刚刚看完前篇有点失望 人物表现演的很平板没啥动力看后篇演得很好的人又有点夸张 平常没啥演技的学生有时又突兀
作者: Bombken (Bombken)   2015-04-05 00:14:00
似乎评价两极?! 正在考虑要不要去看...
作者: kktimes (还能想什么??)   2015-04-05 00:24:00
觉得还满不错的!
作者: r0929237387 (4$)   2015-04-05 04:47:00
想看+1
作者: wengho (wengho)   2015-04-05 08:44:00
跟告白比差太多了 刺激紧张也比不上近期寄生兽后片会去看 但等dvd即可 毕竟有些谜团还没解开
作者: Terminals (Terminals)   2015-04-05 15:18:00
我只觉得这样的演绎水平台湾同龄者是否做得到,至少我看不到那些国2生的生涩告白其实不一样,告白老师参与度很高,但这篇是学生做主
作者: wengho (wengho)   2015-04-05 15:26:00
如果是学生做主 那导演更应该找更适合角色来演学生素人有素人好 主要挑的角色还ok但很多 配角真的很让人出戏而且剧情变化度不高 只能跟随剧情走 这不是推理 是导演硬要我们跟随他的脚步走少了猜测fu 多的是一步错步步错的决定导致现在这个状况
作者: givemeone (要去日本囉)   2015-04-05 20:37:00
后篇还没看不是吗……
作者: ClaudeTsai (clair d'hiver)   2015-04-06 08:35:00
好电影,想看的放心去看。这是细腻舒缓的文艺片,不是爽片,甚至也不是推理片。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com