Re: [负雷] 星际效应

楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 00:40:11
先说一下这部我是给好雷
但是我觉得这部远远不及黑暗骑士和全面启动
比超人好而已
诺兰自己跟自己比的话 本片不能成为代表作
太多有问题的地方
以下有雷
※ 引述《CoreDown ()》之铭言:
: 1.人类可以做到星际旅行却对沙尘暴与缺粮找不出解决办法
: 2.喜欢科学的前NASA研究员cooper在女儿房间对着沙子密码想了一整个晚上
: 终于思考出了这是因为引力影响才造成的
: 不仅没发现这是超越次元的诡异现象 后来也没叫NASA来研究
: 只知道是座标讯息
: 4.因为被博士骗了而出发的库柏 中途还是一心想回地球 却误打误撞拯救世界完成梦想
: 怀抱延续人类梦想而出发的曼尼博士却被(剧情需要的)现实打败
: 5.安海瑟威在垦荒时 其他人类已经完成博士的理论上太空了 还能把库柏找回来
: 结果这女角在整个旅途几乎没有贡献
: 还在水行星扯后腿害死人
: 6.抄袭刚巴斯达很明显
: 刚巴斯达一代就是星际效应的B计画 二代就是星际效应的A计画
: 差别只在把地球上的沙尘暴与饥荒代换成宇宙怪物
: 二代最后结局是:
: 一代远征宇宙的英雄虽然成功了 机体却受到破坏在宇宙中漂流了一万年
: 同时地球上的二代英雄牺牲性命让地球得以延续
: 最终一代英雄漂回至二代英雄拯救后的地球 受到一万年后的迎接
: 替代成星际效应就是一代英雄:库柏 二代英雄:库柏指点后的墨菲
: 整个骨架几乎一样说没抄袭我真的不信
我满认同1的 虽然推文很多人不认同
这一部的科技树是乱点
虽然物理部分找专家帮忙尽量求真实 但是科技发展非常畸形
例如说火箭升空还是用传统分节式火箭 普通燃料
和现在没什么不同
但是出发后等级突然爆升
那艘太空船出发后的表现根本不是现在科技可以比拟
以现在科技进展速度
再过100年也做不出来
于是这里就产生一个问题 本片的人类科技到底是怎样的水准?
再来就是移民动机不足
虽然说地球有沙尘暴 植物又开始死
但是再怎么说喔一颗烂掉的地球还是远胜新找的星球
第一颗海啸星和第二颗冰冻星就不用说了
第三颗从结尾看 也不是什么好山好水的星球
感觉重新改造地球可行性还比较大
如果有什么无法改造地球的理由应该要演出来
不然实在看不出特地跑掉的理由
至于其他点就没什么道理了
另外补充一些奇怪的地方
1. 主角莫名跑去临时被抓去当宇航员
当时看就觉得很怪 爬文以后还是觉得很怪
什么连络不到这种理由太薄弱
这个B计画(事实上只有要做B计画)看起来并无备案(因为主角一行人耗了20几年
地球也没派新的船 看来是无能力再派了)
这种人类命运赌在一个机会 会心一击的重大任务
宇航员这样找XD?
2. 这个老爸实在太重女轻男
回来以后完全不问儿子 实在太奇怪
我爬过文很多护航的 但是我还是无接受他回来连问都不问
3. 结尾太薄弱
父女之情可以说是本片核心 结果结尾没什么表现就走了
本片我还是给好雷啦
画面 音效 演员演技都不错
麦特戴蒙那段尤其好
不过这一部片如果和诺兰自己比 实在是不算好
作者: sophia810413 (Seth.)   2015-03-21 00:55:00
全台湾懂太空船的人不知道有几个......还科技进展100年都研究不出来 你立论基础在哪里?
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 00:57:00
粉丝报到
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-03-21 01:12:00
你的论点可接受 不过为了要致敬太空电影 只能这样
作者: Sam0907 (列)   2015-03-21 01:16:00
有人连相对论都看不懂了
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 01:17:00
大决放这么早等等后继无力怎办
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-03-21 01:20:00
3觉得不错啊 点到为止 父女不同世界的人了反派哪里不好吧
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 01:33:00
喔 我的意思是 他掉几滴眼泪 就轻快地去找布兰登了我觉得可以多演一点 感叹沧海桑田那种痛苦对女儿来说 已经过那么久 可能以冲淡 对他来说 只过一下结果结尾我感觉女儿还更伤心@@
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-03-21 01:43:00
库柏最后去找老朋友,感觉有些茫然,不是轻快~~
作者: nostar (减肥中)   2015-03-21 01:51:00
移民动机不足?库柏曾被派去轰炸饥饿的平民以减少人口
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:00:00
女儿很好解释,因为她已经有家人最后的时间要让给他们
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:01:00
你这句话就讲出答案了 地球难道养不了几万人 移民去人
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:01:00
儿子最后连提都没提到真的蛮怪的 我有漏看什么吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-03-21 02:03:00
儿子挂了,女儿见完老爸最后一面,也准备挂了~~诺兰的问题在于太想把剧情交代清楚,以至于问题更多~~
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:05:00
我觉得太阳快爆炸这种理由当移民动机就完全可接受
作者: blueskybird (晓昀)   2015-03-21 02:06:00
感觉普遍的科幻电影都有现实对应的问题,很正常多少都有一些不合理
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:07:00
所以还是好雷啊 只是有人认为完全不可质疑就是 呵呵
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:09:00
火箭跟那个太空船看起来有科技落差,不过看看现在nasa要放弃航天飞机 改用回火箭,只能说火箭是一个长期来说简单可靠的起飞方式而且火箭光看外观也看不出什么 不能说电影中的都没进步说不定是一个比现在效率高一百倍的火箭 (XD
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:13:00
可能吧 另外那ai已经是强人工智能 可是其他科技又很低
作者: roka (吃狗肉)   2015-03-21 02:13:00
不认同一百年后做不出来,比较一下人类一百年前和现在。
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:14:00
总之科技树我是感到很不协调做不出来是因为现在预算没大量投资太空(怎和本片有点像)而不是人类穷尽实力也做不出 另外如果有天才又是变量
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:17:00
只能说是一部想要拍结合现实的科幻电影 但终究是科幻
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:17:00
这个举例不好我道歉 只是举例而已 变量太多
作者: roka (吃狗肉)   2015-03-21 02:18:00
爸爸黑发人即将要送女儿白发人,这还不够沧海桑田吗?
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:18:00
想要去检讨一部科幻作品的科技树永远是个大黑洞
作者: roka (吃狗肉)   2015-03-21 02:19:00
有时候留白才美,爸爸黑发、女儿白发,才多说些什么就是画蛇添足了。再
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:21:00
那里应该是女儿不激动(因为对他来说已过90年)老爸很激动但拍出来相反 我才觉得怪 不过这情感戏 你觉得不怪就好
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:27:00
库柏掉进黑洞 女儿从中年得到她爸的讯息然后又到了老年女儿以为已经没机会见到他了 但又在死前得知他还活着因而感动。 而库柏则因为这一切太没有真实感而不知所措我觉得这一幕相当的自然
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:30:00
恩 这里因人而异吧
作者: roka (吃狗肉)   2015-03-21 02:31:00
我也觉得Cooper把进了病房看到女儿儿孙满堂那种不真实感表现得很自然。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-03-21 02:33:00
任何一位老爸看到比自己老很多的子女,都会觉得不真实!库柏应该还在适应女儿已经百岁的样子~~
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:36:00
这部要吐就是说 你植物明明地球上不能种 但在宇宙中又到了太空站又吃了3~40年哪招xd还有中文字幕讲到的作物就玉米和秋葵 为什么是秋葵ww有没有人可以跟我说我看错了 不然我实在搞不懂秋葵哪招
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 02:48:00
移民动机真的很低 唯一能看到的就是粮食危机 可是如果你可以想像现在任何人说因为缺粮要移民到半人马座之类我是觉得有里设定 但没拍出来
作者: johnsonct (Jct)   2015-03-21 02:53:00
移民动机其实有很多脑补空间 看那个比海浪还高的沙尘这种里设定要多少有多少 总之只要大致上带出来都可以总之就是一个非滚不可的背景就对了 (XD看科幻片我比较喜欢吐内容有提到部分的不自然而不是它的背景设定有多么荒谬你可以说地球有两个太阳但不能到最后变成只有一个
作者: hoeo1234 (greenwalk)   2015-03-21 02:57:00
我觉得最后收尾很棒,父女简短几句话就道尽数十年的分离,很无奈又很现实。
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 03:07:00
电影的设定就是这样 怎不问蝙蝠侠为什么小时候会怕蝙蝠
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 03:17:00
粉丝2号
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 03:28:00
啥粉丝? 你的问题蠢成这样还敢出来吐 笑死人
作者: byon1009 (允衡)   2015-03-21 03:54:00
觉得这片普普 整个剧情走向和科技背景都蛮生硬的 中间一直出戏 跟之前其他部相比的流畅度差很多 既然想拍 感觉只留在表浅层次上的展现很空虚
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 03:59:00
钓了几只鱼
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 04:18:00
建议你多爬文 很多文质疑的点比你这篇废文有意义多了
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 04:30:00
我懂我懂 不可质疑你的神
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2015-03-21 06:35:00
超人不是他导的
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 07:45:00
超人不是他导的 小朋友还有全面启动跟黑暗骑士在imd都排名比他高用这种啥片比啥片好 这片就烂的逻辑观念 真好笑因为星际效应至少也是前imdb 30名 那30名外 不就烂片这种逻辑废文 被打脸就说来钓鱼 超好笑XDDDDD
作者: ptttristan (鍵盤在手廢文我有)   2015-03-21 08:57:00
儿子早就挂了是要问啥?
作者: afirstkiss (初吻)   2015-03-21 09:31:00
你标准好严格喔,好挑喔。
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 09:37:00
楼上的garnett是有问题吗?人家有说比不上就是烂片?他不在开头就说虽然比不上黑暗骑士,但还是给好雷?
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 09:47:00
他说imdb前25 不能成为代表作 只因为比这2部差超好笑XDD 就好像打NBA比不上乔丹 都不能说好一样他自己也说在钓粉丝鱼 这种咖 你也护航zzz
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 09:57:00
“IMDB前25不能成为代表作”这句在哪?不知道为什么在所有的导演里,只有诺兰的粉丝会那么激动,只要有人批评他的电影就会群起攻之,搞到当年烂蕃茄还因此关闭留言板。因为一堆粉丝骂那些给黑暗骑士3负评的影评
作者: gp03sp (Kevin)   2015-03-21 10:03:00
移民动机不只是缺粮吧,电影不就说到枯萎病会让氧气含量愈来愈低,最后没办法住人,所以才要移民。墨菲也有说库柏把她留在地球让她窒息等死
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 10:09:00
笑死人 一堆为反而反鸡蛋里挑骨头 还以为自己是大众?要是你们是大众 诺兰电影就不那麽高分 不过是ptt看世界 多出去走走吧 孩子XDDD 还有说一下就变诺兰粉这二分法 连小学都没再用了 加油好吗
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 10:13:00
怎么?问一下文章怎么看,可以解读成这样,就开始离题不回
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 10:14:00
你先离题怪我离题 笑死人 说谈粉丝被打脸又在讲离题
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 10:14:00
答啦?逻辑那么脆弱?好啦好啦,乖乖回去,不要出来丢人现眼
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 10:15:00
就是有你这种人诺蓝的粉丝名声才会那么烂。
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 10:16:00
先找人战 战不赢叫别人回去 别搞笑了好吗XDDD 诺兰名声烂 你是PTT看世界吗 多出去走走吧
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 10:17:00
你在超人那篇文章还被大家战的不够啊?是有那么空虚?
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 10:18:00
你干脆在讲古代一点啦XDD 现在是谁离题 自己打脸自己超好笑 查你文章就在战星际效应 你有啥立场阿XDD
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 10:19:00
你自己不回答我的第一个问题啊,问你哪里看到他说这是烂片
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 10:19:00
你在边吵票房 imdb跟番茄 也不会降低分数 醒醒吧zz
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 10:20:00
我上面就有说 你国文差 要我讲两遍 怪我囉?
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 10:20:00
“不是代表作”不等于“烂片”OK?
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 10:21:00
连比喻都不懂 真的有够可怜
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2015-03-21 10:22:00
看你连英文都看不懂,大概还没唸高中,可怜一下你好了。
作者: Blitzcrank (Power up ready to serve)   2015-03-21 10:30:00
不明白这么普的普片有啥好捧的黑暗骑士全面启动还算不错,这部说科幻问题ㄧ堆,说创意致敬一堆,看不出有什么优点只能说诺兰很会拍大众爱的片,也是一种才能
作者: m19871006 (雁)   2015-03-21 10:58:00
我只想说 超人不是诺兰拍的
作者: ohmygodha (paradox)   2015-03-21 10:59:00
1是真的有点扯没错 在地球要用分离式火箭 在另一个引力更强的地方 主角开的小太空船直接飞离 超强的
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 11:00:00
不管这部电影是好片烂片 这篇吐的点就是废啊怎不吐他电影里的车一点科技感都没有
作者: ifyoutry (马H)   2015-03-21 11:13:00
以美国政府被逼到要屠杀平民的情况看来 我是认为一定已经打过一次以上的世界大战了 在这种情况下的科技发展不
作者: dustinhuang   2015-03-21 11:16:00
我也觉得这篇吐的很烂 我不是诺兰粉喔别扣我帽子
作者: ifyoutry (马H)   2015-03-21 11:16:00
同一般正常发展情况 异常先进的飞机是很符合这种状况
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 11:17:00
烂论点被嘘就要说别人是诺蓝粉喔?加油好吗
作者: metallican (钢铁人)   2015-03-21 11:27:00
觉得中肯
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2015-03-21 12:03:00
^_^
作者: kisangle (风之徘徊)   2015-03-21 15:11:00
烂评论倒是实在
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:05:00
粉丝真多只有一种人会在给好雷的情况下还不爽 只因为没有当神拜是不是自己心里有数啦 哈哈
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:10:00
这种评论 大陆就叫装b 装屌 你以为你谁?zz不过就是花200块钱看电影发费文 还以为自己评论
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 16:11:00
逻辑0分 要是粉丝的话论点烂还给好雷就是箭头了
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:12:00
能得奖还是很多人看? 醒醒吧 不如去别的地方花钱找存在感比较实在 颇科
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 16:13:00
有很多更该质疑的地方 你这种程度还是多加油吧
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:14:00
原来花200元看电影不能评论别讲这么多 去回一篇吧
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:16:00
你这废文还要花时间回 我不如去看海棉宝宝打手枪zz
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:17:00
你现在就在回啦
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:18:00
回一篇跟推文是一样吗 看你闻就知道国文差 不意外
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:18:00
跟粉丝讲话真有趣
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:19:00
醒醒吧 写个评论贬低谁 就有优越感 真的蛮可悲的
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:19:00
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:20:00
连战人都不会 这种咖小 大概只会改错字做签名档 打脸自己吗 快笑死XDDDD
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 16:20:00
你这篇通篇废话跟本无从吐起 推文笑一笑你就够了
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:21:00
还有诺兰粉 全世界几百万吧 你要不要每个去问一下XDD要是每个都像你这种发废文贬低谁 来找优越感的诺兰电影早就低分了 懂吗 因为你是边缘人 醒醒吧跟妈妈要个零用钱去买个巧可力吃 乖
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:24:00
做好了 好久没碰到有梗的
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:26:00
真的吃饱太闲 难怪只会在八卦发废文XDD 哀 可怜大概没朋友 花200块自己看电影 发废文找存在感还有签名档 有我名子 我说不能使用 你就不能用去站版检举你 你帐号就掰了 你用看看吧XDD 浪费时间
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:30:00
是吗 检举我 哈哈 你知道这串你做了多少公然侮辱吗
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:32:00
污辱 笑死人 那个字眼是污辱?XDD 你找出来
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:34:00
不用找给你
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 16:36:00
你找不到吧XDDDD 你还是回八卦发废文 找存在感吧
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 16:40:00
喔 我不找给你 但我会找给某人 先这样啦
作者: DDoozz (Doz)   2015-03-21 17:07:00
原po是真心想讨论还是别人只要持不同意见就是粉有些我觉得(本来想聊却)没必要的论点就不说了你所说的星际效应比不上全面启动黑暗骑士(就诺兰擅长的部份而言)我蛮认同 可是星际比起之前的作品有很大不同 这部是超级致敬片 也许有些地方是不够完美 没能有所突破 但在观赏时很多致敬片段都让我感受到爱 对电影的热爱这样的爱又刚好与主题相呼应 真的不是随便谁都可以拍到这么扎实的程度 看看某导演拍的某片就知道差距了(这样应该不会被发现是说谁吧XD)别再 tag Nolan fan了 我只是感受到这部片的用心才与你分享 而且我觉得库柏利克比诺兰强QwQ另外 我觉得超人根本无法跟星际比(输惨..
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 17:19:00
我是大绝对大绝 开不爽不要看得 我就送他粉丝帽至于人身攻击 公然侮辱的 就更不用提了 我已经够客气了
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 17:20:00
果然一开始就放大决后继就无力了
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 17:21:00
后继无力你说的喔
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 17:26:00
人家问你立论基础在哪就是粉丝?放大决放这么早还说不是纯心讨战?说你后继无力倒是我错了,你从头到尾只有在放大决扣人粉丝根本没有过有力的战点何来后继无力?
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 17:27:00
第一句就说为台湾没人懂太空船 所以可以乱做 我还需要跟他讲什么这种不开大绝 还要跟他解释立论基础喔 挖赛 你先跟我解释你的立论基础在哪
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 17:33:00
他是在质疑你懂不懂太空船,哪来的立论基础去说一100年内做不到。哪里有说没人看懂可以乱做了?国文不好去读书,讨战练不到的
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 17:41:00
硬ㄠ技能点真高 是不是大家心里有数你还没解释你的立论基础呢
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 17:48:00
…看不懂国文就说别人硬拗,呵。心里有数是谁心里有数?你的幻想朋友?除了逃避放大决就没别的招了?我要表达的都讲很清楚了,虽然辩论中答不出来就反问是基本套路,但也要问对问题阿大哥。
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 17:53:00
真好笑 他的断句在哪 像你这种解释才是神国文 酸你还当宝你还是好好解释你的立论基础吧 我问的是为何100年发展得出来 来吧 我洗耳恭听
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 18:00:00
电影本来就是幻想世界 要认真 你去看纪录片不会?你怎不质疑阿凡达都能殖民星球 还在双飞轮直升机zz说你鸡蛋挑骨头 有那麽难懂? 笑死
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 18:01:00
你不知道你大祸临头了吗
作者: garnett1118 (喔哈喔)   2015-03-21 18:02:00
我还好怕怕喔 你连公然污辱的词都找不到 还大祸XDD你最多就检举引战水桶而已 想告人靠这些?我反告诬告
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 18:05:00
…你逻辑也很奇怪,1.说一白年也做不出来的是你,质疑你的是他。应该是你提立论基础怎会是我讲?2.你原文是肯定句:一百年都做不出来。所以我觉得他的质疑是合理的;你要话讲这么满就要有被质疑的心理准备,而不是被质疑就崩溃贴人粉丝。至于你看不懂国文的部份我对你与你受到的教育深感同情与遗憾。
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 18:06:00
喔 那看看你的逻辑吧 全台湾没几个人懂太空船 所以我不懂 你帮他解释的 这个逻辑在哪 请指教你既然帮他解释那么多 最重要的他的立论基础怎不一起来你既然帮他解释这么满 一定有高见 讲来听听
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 18:10:00
所以你还是在逃避式反问啊?被踩到痛脚答不出来就恼羞成怒真的有点难看
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 18:12:00
是吗 你既然自己要帮人解释 要就讲清楚一点呀为什么全台湾没几个人懂太空船 可以推出我不懂 这中间的跳跃思考 请解释一下
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 18:21:00
你逻辑跟文字阅读真的要再去念我诚心的建议。1.我解释他的语意不是解释他的逻辑。2.我认同他质疑的合理性与质疑内容的合理性是两回事。这样解释你是不是能跟得上了呢?
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 18:23:00
喔~所以你认为解释语意的时候不需要逻辑 全台湾人没几个人懂=我不懂 你觉得逻辑无关紧要 反正一定要这样解释你觉得他内容合不合理不重要 但是他有权质疑 没错呀 所以我也回答内容空洞的回答 看来我们也是志同道合呀所以我不是说 大绝对大绝吗 你也是完全同意的嘛好啦 别嘘了 不痛不痒 我是觉得你自己回一篇吧 躲在推文干嘛 你回一篇 我保证推你
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 18:36:00
全台湾没几个人懂=你不懂 合理推断啊 你敢说不是?呵呵
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 18:37:00
你自己回去看两次整串下来你逻辑多崩溃,要一句句点出你逻辑谬误真的很烦。嘘你是代表我不赞同你,发文回你干嘛?你有问题的地方在逻辑跟态度阿;这是电影版,在你的推文里电你就够了不用占用版面。
作者: loki94y (阿甘)   2015-03-21 18:40:00
如果你真懂的话还会在这边跳针?早就回答1F的问题了吧
楼主: applesin (太阴中天)   2015-03-21 18:57:00
讲不出来就说懒得讲 没电到就说电到 躲推文人生真轻松没办法发文就算了吧 等你发文我再回你 不然你一直跳针一直说自己有好意见 又不发文
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2015-03-22 12:34:00
人身攻击的没品人真嚣张不觉得applesin质疑的点有何问题
作者: ichbintony   2015-03-23 17:17:00
一日诺兰粉来也

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com