[新闻] 开放得奖陆片上映 文化部：呼应民意
楼主: iam168888888 (射精) 2015-03-19 21:20:25
（中央社记者郑景雯台北19日电）有媒体报导指出，文化部去年让获国际四大影展与金马奖
的大陆电影，可不受10部配额限制在台上映，有“变相开放”之嫌，文化部长洪孟启说，
这项政策主要是呼应民意。
“自由时报”今天报导指出，马政府在服贸协议中，向中国大陆承诺开放电影进口从每年
10部提高到15部，但文化部去年底让陆片获国际四大影展与金马奖者，不受每年10部配额
的限制，形同“变相开放”大陆电影进口。
文化部长洪孟启今天上午在立法院教育及文化委员会专案报告，会前接受媒体访问时回应
表示，陆片在台商业映演配额为10部，去年电影基金会、片商公会、影评人协及舆论界认
为，用抽签决定10部片让许多好片没法在台湾看到。
因此去年文化部影视司修订法条，新增大陆片如获得四大影展坎城影展、柏林影展、威尼
斯影展、奥斯卡奖等竞赛单元奖项，或金马奖最佳剧情片、最佳导演的电影，不受10部配
额的限制，可在台映演。
洪孟启表示，这项政策的做法主要是呼应民意，“这方面有引起大家误解，和大家说抱歉
”。
新闻网址：
![]()
的大陆电影，可不受10部配额限制在台上映，有“变相开放”之嫌，文化部长洪孟启说，
这项政策主要是呼应民意。
“自由时报”今天报导指出，马政府在服贸协议中，向中国大陆承诺开放电影进口从每年
10部提高到15部，但文化部去年底让陆片获国际四大影展与金马奖者，不受每年10部配额
的限制，形同“变相开放”大陆电影进口。
文化部长洪孟启今天上午在立法院教育及文化委员会专案报告，会前接受媒体访问时回应
表示，陆片在台商业映演配额为10部，去年电影基金会、片商公会、影评人协及舆论界认
为，用抽签决定10部片让许多好片没法在台湾看到。
因此去年文化部影视司修订法条，新增大陆片如获得四大影展坎城影展、柏林影展、威尼
斯影展、奥斯卡奖等竞赛单元奖项，或金马奖最佳剧情片、最佳导演的电影，不受10部配
额的限制，可在台映演。
洪孟启表示，这项政策的做法主要是呼应民意，“这方面有引起大家误解，和大家说抱歉
”。
新闻网址：
作者: clione33 (小豆豆) 2015-03-19 21:29:00
难怪金马奖几乎都是大陆片得奖.
作者: chanlder0419 (钱德李) 2015-03-19 21:43:00
至少不是小时代这种怪片
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:) 2015-03-19 21:43:00
没在看
作者: lpca (澄) 2015-03-19 21:46:00
反正票房很差XD
作者: brian101 (whatever) 2015-03-19 21:51:00
呼应你妈啦！新闻台5.6年前开始冒出中国垃圾新闻，逐渐统化中，明天又会引进什么？
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2015-03-19 21:54:00
规定都是订好玩的 想破就破浮动标准根本没有多少人想看 民意是哪里来的民意?
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-19 21:56:00
让得奖片优先取得配额就行了，剩下的配额再抽签~~
作者: sony1256 (黃金海岸一日éŠ) 2015-03-19 21:56:00
没关心 就让它开放 问题是有片商要发吗?有戏院要放吗?
作者: ooxxman (踏上旅程) 2015-03-19 22:28:00
哪来的民意? 是有做过市场调查吗? 中国民意??
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-19 22:35:00
如果龙太后还在，一定会推侯导~~
作者: greed720 (éŒåå°¾å°é›žç± ) 2015-03-19 22:57:00
本来就民意 真的很应厌那些仇中的学运暴民
作者: fishclamp (喜感乌贼) 2015-03-19 23:02:00
民意? OK啊~反正票房出来就知道尴不尴尬了
作者: qazxswptt (...) 2015-03-19 23:18:00
赞 颜色错了
作者: Roddick (罗迪克) 2015-03-19 23:26:00
其实这样每年最多也多不到五片 三大影展跟奥斯卡哪那么容易拿
作者: yanabi 2015-03-19 23:26:00
如果看过三大影展的台湾票房,就知道票房多少都不算尴尬
作者: Roddick (罗迪克) 2015-03-19 23:27:00
去年也就多了推拿 黄金时代两片
作者: sanshin (三振) 2015-03-19 23:33:00
是该如此
作者: rhinoceros (Dr.Sloth) 2015-03-19 23:38:00
我想看啊QQ
作者: wumuray (五木雷) 2015-03-19 23:41:00
如果能像让子弹飞这种水准的话 可以考虑
作者: TLP (世界尽头) 2015-03-19 23:43:00
推 早该如此 得奖的片能看到是好事
作者: buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚) 2015-03-19 23:43:00
吃里扒外 文化侵略
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-19 23:44:00
让子弹飞有上映，票房98万~~
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face) 2015-03-19 23:49:00
北七影展？北七戏院放北七，票房刚好座满十个
作者: cappa (cappa) 2015-03-19 23:53:00
早该如此 好片很多 最赚的绝对是影迷
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-19 23:56:00
最具文化侵略性的应该是商业片，尤其是好莱坞~~
作者: neiger (梦见心地) 2015-03-20 00:03:00
赞成啊。仇韩也没有禁止韩片啊。
作者: hsiangyukao (hsiangyukao) 2015-03-20 00:08:00
我是楼上说的暴民 我仇中但是我支持 因为没文化的不
作者: xwingxwing (xwing) 2015-03-20 00:10:00
支持好片
作者: Narsilion (懒散的熊) 2015-03-20 00:11:00
反正现在遇到中国 标准或规定就只是参考用
作者: yanabi 2015-03-20 00:13:00
话说美片近年在台票房市占七成以上,陆片则不到百分之一
作者: xwingxwing (xwing) 2015-03-20 00:13:00
能拿到影展的得奖片 也不会有太好票房有片商愿意进 戏院愿意放就阿弥陀佛了
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥) 2015-03-20 00:14:00
我想看智取威虎山
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-20 00:15:00
可以的话，辅导金可以考虑开放补助引进的得奖片
作者: micbrimac (shark) 2015-03-20 00:16:00
陆片有些好看 可惜台湾人不爱电影要搭配行销 不知道当初让子弹非行销得怎么样
作者: seccret ( ) 2015-03-20 00:16:00
推开放，反正没人开片商也不会引进，我倒是很想看
作者: breakofdawn (hi) 2015-03-20 00:18:00
应该全面开放,到底在怕什么?
作者: goodevening (小玮柏) 2015-03-20 00:22:00
没有在怕啥,纯粹是基于贸易对等而已,因为对方也确实是用配额限制我们的电影进入他们市场
作者: Touber (谢谢你9527~~) 2015-03-20 00:23:00
支持
作者: Zsanou 2015-03-20 00:34:00
结果进来的不是好片....
作者: yanabi 2015-03-20 00:37:00
现在没有配额限制了,问题应该在审查,发行,院线和观众审查是所有片子都会审查,所以考虑重点应该还是在市场面上
作者: onlyhuman (???) 2015-03-20 00:43:00
哪来的民意?
作者: pattda (ç„¡èŠçš„人生) 2015-03-20 01:10:00
真的是民意阿 抽进来的浮华烂片V.S用心制作的好片真的喜欢电影的都会选后者 三金板大多也是这样想当然论商业度 后者是没啥民意啦XD
作者: shingtsai (tsai) 2015-03-20 01:14:00
哩甲赛
作者: breakofdawn (hi) 2015-03-20 01:17:00
ECFA早收清单2010/10/28生效的内容里面大陆取消台湾电影配额,我们限制对方每年10部,就算服贸过了也只15
作者: fly5566 (飞56) 2015-03-20 01:17:00
呼应强国民意是吧
作者: breakofdawn (hi) 2015-03-20 01:18:00
部,这不是怕,那什么才是怕?
作者: pattda (ç„¡èŠçš„人生) 2015-03-20 01:19:00
话不能这样说 对岸也是有审查 也是变相在怕
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-20 01:19:00
海外得奖的都是批判中国当代现状的片子，如果是呼应
作者: breakofdawn (hi) 2015-03-20 01:20:00
台湾好莱屋片都没在怕了,怕陆片干嘛
作者: pattda (ç„¡èŠçš„人生) 2015-03-20 01:21:00
而且台湾电影都这么软蛇 还是有通不过审查的机率
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-20 01:21:00
强国民意，那就表示对方的社会正在进步，愿意自我批判!
作者: pattda (ç„¡èŠçš„人生) 2015-03-20 01:23:00
如果真的讨论对岸网友民意 他们也心知肚明那些要低调看XD
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2015-03-20 01:24:00
最近几年的台湾电影，连批判能力与意愿都没有~~
作者: pattda (ç„¡èŠçš„人生) 2015-03-20 01:26:00
唉~ ╮(╯_╰)╭ 电视打开新闻台就一堆题材"台湾最棒的就是创作自由" 每次听到都觉得是空话香港比台湾还有勇气 更具批判性
作者: damnedfish (fish) 2015-03-20 02:09:00
一堆人不知道怕中国片在怕啥，明明中片在台票房大多惨开放也没人看，不开放也没人看，不如开放以示大方
作者: linitin 2015-03-20 02:16:00
民你妈妈
作者: Alan1988 (伦伦仔) 2015-03-20 02:48:00
支持全面解禁，但是很厌恶这种浮动标准，要嘛就直接修法全面解禁中国片，整天在搞例外或特例何以服众?
作者: yannjiunlin (Law in shit) 2015-03-20 07:28:00
陆片不要~中片好片可商量
作者: a1992540 (碰碰啪搭碰) 2015-03-20 07:51:00
很抱歉 陆片已屌打国片 仇中没文化的还是洗洗睡吧
作者: travis710 (travis) 2015-03-20 08:05:00
全面解禁 好片就放呀！还在限制啥？有些乡民滚回8卦吧
作者: melrosejin (ä¼å胥) 2015-03-20 08:40:00
支持
作者: triplee (none) 2015-03-20 09:02:00
这件事还蛮值得支持的啊 而且也不算浮动标准 跟全面解禁与否并无冲突 门槛就是四大影展跟金马奖另外有人说是因为怕所以不开放 怎么不想想抽签配额制是在
作者: smapvest (LionHeart) 2015-03-20 09:07:00
支持好片进来 尤其是狂俵共产党的片XDDDD
作者: triplee (none) 2015-03-20 09:07:00
什么时空制定 是因为什么原因制定 又既然开放没人看 那为什么要去更动配额制 更动的目的何在
作者: fishead1116 (DD鱼) 2015-03-20 10:06:00
全面解禁中国片啊 让市场决定
作者: tokirthing (AlwaysWaiting) 2015-03-20 11:08:00
好片 就无关政治吧
作者: ayrtonvitas (Kimi) 2015-03-20 11:14:00
呼应民意骗肖 是因为进入桶战下个阶段而已啦
作者: ajeroboy (阿乐) 2015-03-20 14:50:00
纯嘘说谎 乎你妈名义 干
作者: swgun (杨 威利) 2015-03-20 14:55:00
修法就是不会过啊 太阳花加王金平 你要怎么全面开放
作者: hot5566 (五六国庆日) 2015-03-20 16:09:00
开放的幅度应该再大一点，基本上能在金马入围甚至得奖的都不会是什么主旋律电影，不必逢中必反
作者: micbrimac (shark) 2015-03-20 16:50:00
这几年下来 陆片真的屌打台片...
作者: seigamywife (轩) 2015-03-20 17:26:00
这边那么多人想看 还不算民意喔？支持开放啊
作者: andylin2468 2015-03-20 17:53:00
我是蛮不爽中国的，但不得不说确实常有中国电影屌打台湾电影...
作者: g1898001 (布雷克) 2015-03-20 18:16:00
民你妈 看26便溺街上就有了
作者: qazxswptt (...) 2015-03-20 18:38:00
不过那些屌打的也是数千烂片中脱颖而出的 有些还被禁
作者: SE4NLN415 (SE4N) 2015-03-20 22:16:00
台湾也就只剩下一堆投机主义跟自淫的电影人了
作者: breakofdawn (hi) 2015-03-20 22:31:00
还在说之前因为什么时空原因限制,就说在2010年ECFA早收清单生效,对岸已经不限制台片了,之前互相限制的时空早已不同,结果台湾还是只能进十部,然后服贸,也算不久前的事了吧?然后还要讲什么时空吗?结果服贸也是只变成15部,全部开放才是正确不过服贸要过不知何时.看来一年10部不知会维持多久
作者: hot5566 (五六国庆日) 2015-03-20 23:48:00
表面上不限制，会不会过广电总局的审批又是另一回事
作者: yanabi 2015-03-21 01:06:00
连他们自己国产片都要审批了,讲审批会不会限制意义不大如果要围绕这个点发挥,好莱坞也不用一直要求放宽配额了
作者: hot5566 (五六国庆日) 2015-03-21 07:32:00
怎么会意义不大，比较的基准是我们好吗怎么会是他们自己他们可以老大不高兴就叫广电总局挡下来，如果我们开放了可以做这种事吗?
作者: yanabi 2015-03-21 08:29:00
照这么说什么都不用讨论了,因为中国电影审查不是台湾能改为何美国会把重点放在放宽配额而非停止审查?因非其所能为放宽电影保护政策,允许外国投资制作,发行,院线才是谈判重既然在停止国产片内容审查前不太可能不审查进口片,把重点摆在如何解除进入市场障碍,如何接近市场才有实质意义阻止台片进入中国市场并非只有政治因素,更大的是市场因素
作者: mothfucker (mothFUCKer) 2015-03-21 10:42:00
继续用政治探讨电影啊呵呵
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-03-22 15:09:00
对岸是否也有互惠 台湾得奖片是否也不在他们配额限制
作者: ku399999 2015-03-23 15:16:00
不是怕不怕吧 是他们可以过来我们还要审查 合理?
继续阅读