也是在长荣上看完的
真的觉得不是很好看
跟以往的奥斯卡片比起来
这片主题好窄
啊就都在电影/剧场的相关产业里
感觉既窄又远
我感觉不出它到底想谈什么?
谈电影或剧场的虚伪吗?
这不是本来就如此?
好像没什么创意?
感觉鸟人没什么特别之处
就一个挣扎的过气演员想东山再起
但他有这么重要吗?
好像只对那个业界的人有意义而已
这样来拿奥斯卡最佳影片
这些什么演艺会员评审未必也太往脸上贴金了
嗯 难以理解……
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-03-15 22:15:00影商不足 庸人只能理解平铺直述 本片完全符格年度最佳
作者:
jingl (疯狂叫什么名字)
2015-03-15 22:22:00我能了解在飞机上没看到爽片却看到鸟人的感觉XD 但这是好片
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2015-03-15 22:37:00我觉得最佳导演是OK,最佳影片就有点弱了,年少时代有点可惜
作者:
clop (月饼狗)
2015-03-15 22:37:00完全同意二楼
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:38:00我自己觉得炫技成份太高 太过造作雕琢拿奥斯卡最佳导演跟最佳摄影的话实至名归
摄影我不懂 但剧情真的还好一些人只会人云亦云特别喜欢酸人==我也是得过剧本奖的 虽然现在从商就是
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:42:00拿最佳影片说实在进不了这十年来的前五最佳影片
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:44:00男主没拿也没特别意外 论演出的气场艾德华诺顿反较惊艳
每个行业的人都有可能遇到这种状况呀 过气的画家 过气的
我觉得很棒耶 可能是自身经验投射看的时候跟着剧情大笑大哭 惆怅激动
我总觉得过去的奥斯卡最佳影片都会有新观点，鸟人我感觉不出来
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2015-03-15 22:48:00不过奥斯卡这二十年来选出的最佳影片经典还是很少
作者:
inmee (J)
2015-03-15 22:49:00非业内无感+1
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-03-15 22:51:00冲击效应在牛棚暖身了
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2015-03-15 22:52:00我是觉得他整体斧凿太重所以有些地方反而辞溢于情描述失意者找回人生热情的片 美国心玫瑰情还是技高一筹
感受剧中的感情跟业不业内根本没太多的关系跟每个人的经历体会与细腻程度关系比较大
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2015-03-15 23:41:00为什么一堆人发文都喜欢在分类标签上空几格啊?抬头吗?显示自己内文很与众不同吗? 拜托别这样看的很烦
作者: focus1014 (万年柔术白带) 2015-03-16 00:06:00
个人是觉得蛮沉重的一部片
跟业不业内无关。原波大概很年轻，所以无法体会心境，只能看表面的情节发展。话说回来我以前也是觉得美国心玫瑰情好夸张，就—堆有病的人在发神经…现在才理解其中的内涵…
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-03-16 00:50:00好多人只看的懂商业片
作者:
smik (xx)
2015-03-16 02:03:00真的要吐那句20年来的最佳影片经典很少那句话
作者: picassorou (毕卡柔) 2015-03-16 12:45:00
就是一部适合参赛的片，深奥的含义里见仁见智去解释推Valentian