跟【Into the Woods魔法黑森林】一样，因为无法在上映日后一两天内去看，才拖到现在
的。看完之后，也立马买了原著小说，想搞清楚跟电影到底差了多少。因为这篇实在有太
多可以拿来比对的东西了，所以决定回归过去列点的写法来说明我喜欢与不喜欢之处。
1. Benedict Cumberbatch
电影成功的很大一个部份真的是BC的演技，他以本片入围奥斯卡最佳男主角，最后可
惜没得奖。看完【模仿游戏】之后，让我更想去看【爱的万物论】了。前几天才跟朋友谈
到，Leonardo DiCaprio真的是戏精，虽然过去有段时间陷入皱眉的演法，但在【Wolf
of Wall Street华尔街之狼】也算他个人的大突破。屡屡入围，堪称经典的作品也不少，
但为何至今从没得奖？朋友觉得，像Sean Penn或是其他一些奥斯卡热门人选，都是演什
么像什么。不是说Leo演了都不像，而是你仍然能在那个演技精湛的演出当中看出那是个
角色，而演出者是Leonardo。但在这部电影当中，就完全不是这个样子，看不出是那个【
Star Trek Into Darkness星际争霸战：闇黑无界】的BC。因为真的不知道怎么形容BC在
本片的好演技，只好牺牲Leo了。希望这样的比喻能让大家了解，不过我还是很爱Leo的，
哈哈。
2. 霸凌vs. 战争暴力
a. 牺牲的护送舰
在电影当中，有一场冲突戏。是Turing等人首次破解Enigma时，针对解码出来的
讯息进行讨论。他们发现，如果就这样马上告诉美国政府，开始进行全面的救援行动，德
军一定会发现，他们的优势就没有了。于是，原本要打电话的Hugh也同意Turing的看法，
解码小组就决定放弃那些他们已知即将被击沉的护送舰们，在那上面的尽是些妇女与小孩
。Peter(应该是吧!?)希望他们能够改变主意，至少拯救名为Carlisle的那艘护送舰，因
为他哥哥在那上面服役。但团队最后仍然决定什么也不做，毕竟电话也砸坏了，跑出去通
报可能也来不及，这也因此产生了Peter对Turing的不满。电影提到他们在那段期间，靠
著统计学，决定该进行多少救援行动，避免德军起疑。专家研判，他们的发现让战争缩短
了至少两年，当然很多性命免于一死，但决定牺牲掉那些人真的呈现出战争的暴力。或许
团队没破解Enigma的话，那些人无论如何都无法回来，但当有获救的可能时，孰生孰死相
信对团队来说，即使寄托给数学，下每个决定一定都还是很痛苦吧！
b. Do you know why people like violence? It is because it feels good.
Humans find violence deeply satisfying.
这段话在电影当中出现两次，一次是Turing的旁白谈到自己小时候被霸凌，另一
次就是刚刚提到的片段，他在与Hugh争执要不要放任护送舰被击沉时的声明。在Turing被
霸凌的片段，我们看到，一旦他停止喊叫与挣扎，那些孩子便觉得无趣了。如果用“一个
巴掌拍不响”来形容的话，对所有被霸凌的孩子来说非常不公平，而且残酷。但从Turing
的例子就可以看出，只要拿到霸凌本身satisfying的部分，“可能”就不会发生。如同战
争，往往是一些国家的政府，为了某个导火线而开战。或许战胜能让他们感到满足，但牺
牲的却是平民百姓和军人们，这就是战争暴力。
3. 剪辑
a. 敲门
在Turing因同性恋被起诉后，Detective Robert Nock因为这并不是自己想治他的
罪而想帮他。在Turing敞开心胸开始跟他诉说自己令人难以置信的故事时，传来一声敲门
声，让人以为会有什么惊人的发展。没想到，镜头切换到Turing小时候，当然还是惊人的
发展啦，只是在这边解答了Christopher为何没出现在回到校园的人龙里，收到Turing以
密码写的告白信。虽然电影没呈现出来，但我相信那应该是Turing的唯一一段恋情了，毕
竟在当时的社会不容见人，他对Christopher的痛与爱幼是那么椎心。
b. 飞弹→菸蒂
这个镜头剪接相信就是比较明显的设计了吧。原本画面呈现的还是战争的新闻画面
，一个飞弹飞过，下一幕就是在相同位置的菸蒂。举一个最明显的例子出来，由这些镜头
可以看出导演画分镜以及剪接师剪辑时的设计及用心。
c. 叙事手法
不过，让我比较不喜欢的地方是，采用Nock讯问Turing过程中，Turing自述故事的
手法。原因是，除了上述哪个令人印象深刻的剪接之外，其余的故事跳接都造成叙事的中
断，尤其是后段。并不是这样的叙事手法让我看不懂，其他相同呈现方式的电影，如：【
Meet Joe Black夜访吸血鬼】和【Mr. & Mrs. Smith史密斯任务】就不会有这样的感觉。
当然，这两部片我只觉得普通而已。当然，这是题外话了。最主要的原因是，Nock是个虚
构的人物，是编剧为了故事的创意而加进去的角色。既然是这样，我自己的看法是不要采
用这种叙事手法，直接把故事交代完全，应该也不会比较无趣阿。虽然我个人是满喜欢，
从他最后被起诉开始到续过去的故事，但也必须一直听到故事讲到那边才知道原来最前面
的这个房间功用是这个阿。不知道大家对这个部分有什么看法呢？
4. 友谊、爱情与更多
学生时期的Turing鼓起勇气向Christopher告白，可惜他等不到回答。虽然电影当中没
有呈现，我也还没看原著小说，不过我想应该是Turing本人也不知道Christopher的心意
到底是如何吧。Christopher也喜欢著Turing吧，我是这么相信着的。他应该是Turing第
一个爱上的人，大概也是最后一个，自此之后，Turing比过去更加封闭自己的内心。因为
Christopher是启发他对密码的兴趣的人，也是他生命中极为重要的人，他连破解Enigma
的机器都取为这个名字。那种爱，已经超过友情或爱情了，而是一种未完的遗憾。对
Turing来说，既然Christopher永远不曾知道他的心意，他也未曾获得答复，起码他要用
“密码”这个他们共同热爱的东西，完成理想。
而电影当中Hugh的转变，也显示出虽然Turing看似不善交际，但他的择善固执，终究还是
感动了他的伙伴们。虽然朋友说，真实事件当中，Turing的伙伴们并没有讨厌他，甚至他
还是一个非常幽默风趣，喜欢与人交朋友的人。不管怎样，单论电影本身来看，是极为感
人的。而“不小心嫁给同性恋”的Joan，最后也没跟Turing完婚。我认为Turing是真心爱
她的，不是说他是双性恋的那种爱，毕竟他说他不想对Joan做“那件事”，但我相信至少
是超越友谊之上的。因为除了Christopher之外，Joan是唯一懂他，能与他畅谈，而且鼓励
他、教他如何与别人相处的人。再加上，Joan的聪颖，甚至能够比Turing更快解答出谜题
，更是让他深深着迷。或许在Christopher之后Turing没再遇到让他倾心的人，也或许当时
的环境毕竟无法让他轻易地流露感情。但我相信，在他内心深处，仍然爱着Joan的。那与
他给Christopher的爱截然不同。
与解谜
Turing的一生致力于解谜，即使不是在Bletchley Park工作的时候，他也努力完成心
目中的万能机器。因为怀疑Turing涉入叛国罪，Detective Nock用尽方法拿到Turing的服
役资料，结果居然是空的。最后却是因为同性恋及猥亵罪，才让他听到Turing令人惊奇的
工作。即使他说这不是当初他想治的罪，但他仍然起诉了Turing，这部分或许是要切回史
实，毕竟Nock是虚构的角色。在当时，Turing身为同性恋的身分，对世人来说也是个谜，
当时的人们认为这是种病，因此Turing被迫选择服刑或服药。他对工作的热情，让他选择
了后者，但却因此使他的生活窒碍难行，最终他再也敌不了这样的痛苦，自杀身亡。他可
以说是史上最厉害的解码师，但面对自己的人生，可惜他无法化成不那么复杂的密码让世
人了解。
看完电影之后，这句话一直萦绕在我心中。Sometimes it is the people who no one
imagines anything of do the things that no one can imagine. 在最后一首配乐
Alan Turing's Legacy响起时，画面出现Bletchley团队的伙伴们欢乐的一同把心血烧掉
，以及文字叙述Turing的晚年。这时候，我才泪崩，突然觉得整个看电影的过程中的情绪
就如同Turing的一生一样，被压抑了，直到最后Turing自杀的文字出现，才整个溃堤而出
。