Re: [分享] PTT好雷比:一款可以查询乡民评价的App!!

楼主: popchieh (JJB)   2015-03-10 22:18:36
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: 你们没有想过PTT的文章会消失吗?
: 这种统计方法,最后只会统计到被M/S下来的文章
: 而被标记的文章多半是好雷,于是导致老片子都好雷
: 而且标记文章的权力是板主的,等于板主的意见极端的压倒过乡民
: 这名字应该叫做"电影版版主的排行榜"
: 如果要有统计意义,要用两年内的统计
: 而且要有不会被洗掉的机制
k大你好~我是PTT好雷比的开发者,谢谢你提的这些问题,我想乡民们应该都有类似的疑
问,我想就你提的几个点做些说明:就我们目前的系统来说,是会定期将电影版的文章封
存起来,所以基本上新的文章都会被纳入评分当中,甚至电影版因为过时已经删除的文章
,只要我们曾经有抓到,就还是会留着计算分数,所以并不会有只统计到被M/S下来的文
章,因为文章数只会增加不会减少,而大大提到要以近两年的文章为主,目前我们是认为
以前的文章(两年前的)也有参考价值,就像老片依然有他的价值,因此无论旧文或新文皆
会纳入计算,这样不知道有没有解答你的问题?
补充说明回文的部分:
我们目前是没有把任何回文纳入评分,因为还需要去分析内文,其实很难用系统去判别是
该评论是好雷还是负雷,因此暂时将讨论的部分排除掉。
再次感谢~任何建议对我们来说都相当宝贵
作者: wcm (云)   2015-03-10 22:34:00
那回别人的好雷或者负雷文呢,前标题是好雷,回问用原标题但回文里面的内容是负雷,这种的很多,尤其首发的有争议问题导致很多人回他,首发是好雷,回文五六个以上用原标题好雷回文但实际那五六个内文都是负雷,这种又是怎么计算
楼主: popchieh (JJB)   2015-03-10 22:49:00
我们目前是没有把任何回文纳入评分,因为还需要去分析内文,其实很难用系统去判别是好雷还是负雷
作者: s110473 (小恂)   2015-03-10 23:55:00
回别人好雷文 但内容是负雷的人本身 就有问题吧
作者: wcm (云)   2015-03-11 00:01:00
回文的人本身有问题,你往上翻翻,很多人只是原标体不改回文的才会发生回别人好(负)雷,回文内文是负(好)雷的情形这种人你认为回文的人本身有问题????ptt的同标题回文,同标题阅览都是假的吗
作者: seijuro (无毒系草食性火柴)   2015-03-11 02:50:00
有没有试过利用推或嘘的次数来产生筛选机制?
作者: MELOEX (MELO)   2015-03-11 07:03:00
标题内容不符自身言意 不说是使用者问题 难道是阿扁的错吗XDDDDD 这样请阿扁下台负责可以解决妳的疑惑好吗?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-11 10:10:00
回文怎么办
作者: seijuro (无毒系草食性火柴)   2015-03-11 13:18:00
个人的想法是 不要管回文是好雷负雷普雷 当成他们是讨论
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-03-12 09:07:00
不用在那边打广告 拒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com