楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2015-03-10 15:35:05用Mojo查了一下星际效应在各国的年度票房名次,
因为很多人说美国人是因为太笨看不懂,才在美国卖不好。
那就可以用这样的假设来看看各国人民的智商。
(不过有些国家没列出来,像Mojo就没有日本的资料,不过星际在日本好像卖得很惨)：
巴西：45
菲律宾：38
墨西哥：35
比利时：31
挪威：31
波兰：31
奥地利：30
马来西亚：29
德国：29
葡萄牙：28
西班牙：26
法国：26
新加坡：19
英国：18(诺兰导演是英国人还可以卖得那么烂....连控制这样的剧情片都可以卖到12名)
冰岛：17
丹麦：17
美国：16
澳洲：14
荷兰：14
瑞典：12
香港：11
意大利：10
新西兰：10
芬兰：9
希腊：8
匈牙利：5
中国：5
韩国：4
所以可以看到,美国其实不好也不坏,就是刚好在中间而已。
还有,虽然Mojo没有把台湾列入,但是台湾自己有统计,星际效应是排在年度第三的,
仅次第一的变形金刚跟第二的Lucy。
所以这就是各国人民的智商排行。
原来台湾人是世界最聪明的民族(前提是如果相信星际效应是给聪明人看的)。
作者:
greed720 (éŒåå°¾å°é›žç± )
2015-03-10 15:37:00不要试着用票房来分析电影 你这是新手常见错误
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2015-03-10 15:38:00错在哪？
作者:
lopoko (不灭修罗)
2015-03-10 15:39:00刺激1995
我记得这部日本票房蛮不好的 韩国这部卖的爆好至于地心引力 美国.欧洲就卖得比这部好
作者:
Mei5566 (5566)
2015-03-10 16:38:00差在一般民众对科学的兴趣吧....
诺粉真的很悲哀，卖不好就说别人智商低就不能承认的确是没拍好吗？
台湾很多人冲著诺兰的名气去看的，可能在其他国家没有那么有名不过这种耗费钜资的大片，光宣传片应该就可以吸引人进戏院，可能是后续口碑不佳
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2015-03-10 17:25:00虽然我觉得不错看但更喜欢地心引力
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-03-10 17:30:00一般人对科学的兴趣, 说穿了就是对主题的话题性有兴趣而已知道车子加了油, 燃烧石油就会跑就够实用了...原本就鲜少人会沉迷于内部的机械美,和力学均衡的美Kip提这题材包含史匹柏都不拍,大概就知道擦不出太多火花至于比较容易有共鸣的人文讨论,这部的确没有做的很好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-03-10 17:42:00星际效应的片长，可以放两场地心引力~~~
作者: seijuro (无毒系草食性火柴) 2015-03-10 18:02:00
假设把电影喜好与智商做连结很奇怪 请重新立论
作者:
hp8232 (阿利)
2015-03-10 18:07:00有梗推
作者:
cmss666 (Common Sense)
2015-03-10 18:53:00楼楼上 就有诺粉硬说卖不好是因为智商低 才有这篇的好吗
作者:
ADIMM (200HMz)
2015-03-10 19:11:00从诺兰电影票房排名分析各国智商 台湾最聪明
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2015-03-10 19:27:00怎么有人不懂这篇在反讽
作者:
ADIMM (200HMz)
2015-03-10 19:38:00亚洲人本来智商比较高就
作者:
Victory2 (Victory2)
2015-03-10 19:49:00有梗！推！XD
这篇的意思就是星际效应跟变形金刚、露西一样都是无脑的片，台湾人很无脑，所以也很爱
作者: morganx (aho) 2015-03-10 21:12:00
如果日本卖不好就很明白了，人家才是真正科幻大国
美国人看电影不喜欢动脑 看美剧就知道了...所以这种片在美国卖不好 不意外
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2015-03-10 21:26:00
没人来分析一下韩国为什么这么买星际的帐吗？
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-10 21:35:00
哪一国普罗大众看电影喜欢动脑在这里 我只能看出在台湾诺兰的电影号召力还不错控制地心引力卖不错不意外 冷调硬科幻票房都很难很好
作者:
DDoozz (Doz)
2015-03-10 22:05:00看到第一第二名 不好意思说有比别人聪明QwQ
作者:
zzing (小Z)
2015-03-10 22:22:00真的不懂星际哪里硬...明明比全面启动还好懂
好与坏本来就是客观的 一个东西不受青睐几乎可以说它就是不够好所以才不能取得大众青睐 你可以说我觉得它对我很好 但不代表它是一部好片只要不符合大众口味的片 虽然有人支持 可是就是没被大众肯定 这样的结果来说 他还能构成一部好片吗问题点在于 对于好与坏的标准建立在什么地方吧
看环太平洋就知道啦 什么智商都是狗屁只要迷哥迷弟心中的神导或神片卖不好 什么帽子都能往对方头上扣
作者:
zilkle (SEE)
2015-03-11 00:26:00我想你不懂环太平洋花的心力比起星际效应多多少应该说比起NOLAN拍电影花的心思多多少 这是用心程度
作者:
s958256 (安卓)
2015-03-11 00:44:00就一部很普通的片,在某版被捧得跟神作一样zzz
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-03-11 01:02:00环太平洋我除了对那种古典机器风的载具很着迷外其实好像看不太出心力花在哪, 有些内幕可看吗 ?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-03-11 01:04:00TOTORO的镜头调度跟若男比起来，好太多了~~
作者:
jab (Jab 滉)
2015-03-11 13:18:00无法吸引人或者当时有更好的选择环太平洋机器人大战那部吗，我也觉得很烂说
作者:
md1011 (PlayFootball版)
2015-03-13 11:24:00从变形金刚第一看起来, 台湾跟中国并列最脑残