[专栏] 《模仿游戏》是对艾伦‧图灵的拙劣模仿

楼主: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-03-03 15:47:58
http://www.mplus.com.tw/article/674
克里斯蒂安‧卡里尔:《模仿游戏》是对艾伦‧图灵的拙劣模仿
 尽管票房亮丽,但描写电脑先驱艾伦‧图灵的电影《模仿游戏》依然激起了部分知识分
子的恶评。出身于耶鲁大学的知名国际政治研究员克里斯蒂安‧卡里尔(Christian Cary
l)毫不客气地在《纽约书评》上指出,这是一部完全无助于了解图灵的劣作。
?
  1983年,英国数学家安德鲁‧霍吉斯出版了第一部揭露图灵在二战中不为人知贡献的
传记《Alan Turing: The Enigma》。尽管霍吉斯本身也是同志运动份子,但图灵传的出
版时机绝非偶然。首先,1980年代早期正是图灵协助英国政府击溃纳粹密码的战争事蹟逐
渐解密的时候,有关当局不再对此讳莫如深。其次,这也是欧洲与美国同志运动初步取得
胜利的蜜月期。突然之间,人们意识到:现在不仅可以歌颂图灵对于同盟国的贡献,还可
以提起他在1952年因为同性恋爱而受到的法律惩罚,以及两年之后他的英年早逝。
?
  然而,图灵是否真的是自杀?对于霍吉斯而言,图灵当然是自杀。但更晚近的图灵传
记作者杰克‧柯普兰(Jack Copeland)却持保留观点。
?
图灵是否真的是自杀?对于1983年图灵传作者安德鲁‧霍吉斯而言无庸置疑,但更晚近的
传记作者杰克‧柯普兰却持保留观点。
?
  对于任何一个要拍图灵电影的人来说,选择都很明确。要不,就拥抱图灵这个角色的
复杂与丰富程度,然后相信观众都能跟上你的脚步;或者,就折衷妥协,把图灵直接降格
成一个夸张滑稽的角色──饱受折磨的天才。克里斯蒂安‧卡里尔说,很遗憾的,《模仿
游戏》导演与编剧选择的是后者。他们让班奈狄克‧康柏拜区演出大众刻版印象中的科学
怪咖,连被邀吃午饭是什么意思都搞不懂。即使是被招募进军方时的关键对话,也荒谬得
不得了:“你不会德文凭什么破解密码!?”“我很会解字谜啊。”
?
  但图灵真的是这样的人吗?毫无疑问的,真实的图灵绝不会给笨蛋好脸色看。但是根
据传记生动的记载,当图灵愿意的时候,是相当热情的。他不仅跟小孩相处得特别好,而
且对于他真心感兴趣的人,是非常友好而且魅力四射的。
?
  把这样的一个社交能力正常的人,描述成同事与上司的眼中钉,怪咖中的怪咖,只跟
一个女性同事(绮拉‧奈特莉饰演的琼‧克拉克)特别好,实在非常诡异而且背离事实。
这部电影也当然没花任何一点力气去解释为何图灵会是这样一个怪人,只是让康柏拜区满
嘴“逻辑”、“逻辑”的大喊,表现出听不懂笑话的样子。事实上,不管在哪本传记之中
,图灵生前的每位亲朋好友都指出,图灵非常有幽默感,而且是个很活泼的人。(当然,
朋友回忆起图灵,更常提起的还是他不重视穿着、邋邋遢遢,有时候甚至臭臭的。与康柏
拜区在电影中那副刚从Burberry型录走出来的光鲜模样,不可同日而语。)
?
图灵生前的亲友都表示,他幽默风趣而且愿意与人为善。
?
  导演与编剧舍弃了这些真实的细节,只为了铺陈电影的戏剧张力,将一切简化成悲剧
的局外人与狭隘的社会之间的拉扯。克里斯蒂安‧卡里尔认为,即使是为了这个目的,也
根本没成功。因为图灵这个角色已经致命地遭到架空,所以之后观众也根本就很难理解图
灵或他的同事的努力到底有什么意义。
?
  在真实的历史里,图灵不仅完全自愿参加解码计画,而且还是研究小组的负责人,在
他的带领下,研究小组不仅合作愉快,而且效率出奇。真实的皇家海军中校丹尼斯顿(Al
astair Denniston),就读过波昂大学与巴黎大学,是货真价实的密码破解专家,他打造
出来的模版后来为图灵传承所用,绝非电影里演的那种无知大老粗。简单说,图灵二战期
间的工作根本从来没有受到同侪或者上司的阻碍。事实上,英国军方的负责人比谁还要都
理解图灵小组的贡献。柯普兰在传记中提到,当时纳粹的体质本身无法容忍这么一大群学
者凑在一起研究国防尖端科技,这才是他们最后失败的真正原因。
?
  《模仿游戏》的另一个盲点,是刻意错误描述图灵小组为“头两年毫无建树,最后靠
著图灵个人的聪明才智一举反败为胜”。事实上,一开始图灵就已经透过他的“Bombes”
(一种机电计算设备,用来重建德军‘恩尼格马’设定),帮助破解德国陆军与空军的密
码。所以英国在头两年并非纯然被德国压着打的状态。
?
  简单点说,电影本身根本就完全背离史实。在图灵的传奇小队Hut 8之外,布莱切利
园(Bletchley Park)其实自从战争一开始就稳定产生贡献。短短几年内人员就全部到齐
,各方前来的解码专家、语言学家、速记员以及通讯专家维持着宛如企业般的规模全速运
转,终战时已经达到九千人之谱,每天拦截数千条讯息。
?
  好像错得还嫌不够似的,导演跟编剧又把根本没证据跟图灵见过面的俄国间谍硬塞到
图灵小组里。布莱切利园的规模很大,要两个根本不在同一个实验室的人见上一面其实是
不太可能的。把历史上明显互不认识的两人凑在同一个小组里,还让其实不认识的间谍威
胁图灵要把他是同性恋的秘密说出去,变成剧情的转折点,难道只是因为导演或编剧程度
不好?其实不是的。
?
  因为,上述各种错误都不是随机发生,这些刻意操弄的史实错误全都指向同一个目的
。制作电影的人眼中看见的图灵,仅仅只是他作为同性恋烈士的一面,因此他们舍弃图灵
的一切面向,只为了粗糙的铺陈他是多么无辜受害。全片的结局是一句话:“经过政府强
制的一年贺尔蒙疗法之后,图灵于1954年自杀。”就连这句话本身也是曲解,图灵在1952
年因为同性恋获罪,选择贺尔蒙“疗法”以避免入狱服刑。这种强制治疗极度野蛮不文明
,图灵曾抱怨他竟然长出了胸部。但治疗在1953年就结束了,距离图灵死亡还有整整一年
。这是电影刻意不告诉你的事实。
?
图灵(右一)与他协作开创的机器Ferranti Mark 1号合影,战争结束后他依然活跃于各
项研究。
?
?
  最新的图灵传记作者柯普兰,读过历史资料、访谈过图灵生活圈中的大部分成员之后
,他有了新的看法,不再直接推论是贺尔蒙疗法让图灵陷入抑郁。因为不少认识图灵的人
,都证实他坚毅不拔的接受了不公不义的判决,而且在下一个年度依然满怀热情的进行新
的研究计画。柯普兰引述了许多至亲好友(包括图灵母亲本人)的陈述,他们完全看不出
图灵在死前有任何心情低落的迹象,以及验尸官的判断“他没注意而吃了有氰化物的苹果
”。种种证据显示,图灵的死或许真的就是意外。图灵死前在自己组装的实验室里,以氰
化物进行实验。他也没有留下任何遗书。
?
  同时,柯普兰也没有排除图灵之死为谋杀的可能。在麦卡锡主义的歇斯底里时代,同
性恋本身就被视为“安全危机”,更别提图灵曾经为政府工作,他可能知道得太多了。故
事的全貌,或许我们永远无法得知。
?
  但有一件事情是肯定的:图灵似乎对自己的性向欠缺戒心。让他落入警方手里的关键
是1952年的那起入室窃盗,明明跟他的某位男友有关,但却是图灵自己傻呼呼报的案。《
模仿游戏》的开头也描述了这起窃案,但康柏拜区却很警醒地打发掉了警察。这显示导演
对于图灵这个角色的看法是消极的,不管好或坏,他永远作不了自己命运的主人。
?
在图灵的纪念馆中可以看到他亲手写的怀念初恋对象克里斯多夫的信件。
?
?
  不过里斯蒂安‧卡里尔觉得,即使对于相信图灵是自杀的观众,电影还是拍得太烂。
电影尾声,战时的朋友琼探访正在接受贺尔蒙疗法的图灵,她发现他句子都讲不清楚,而
且半崩溃地担心最新的电脑“克里斯多夫”会被拿走,按照电影的剧情,这个名字是来自
于他童年过世的“好友”。
?
  当然,卡里尔说,根据任何现有的记载,“这段狗血剧情也从没发生”。图灵的确相
当怀念他的已故初恋对象克里斯多夫‧莫康(Christopher Morcom),但把电脑跟人混为
一谈?这并不是图灵会做的事情,也没有任何文献或者资料证实过此事。卡里尔认为,此
事最不幸的嘲讽是,电影把生机勃勃、充满力量的图灵,刻意演成了迷思里的同性恋男子
,满嘴牢骚、虚软无力,正是恐同者最喜欢骂的那种。
?
电影最终,铺陈图灵脆弱孤独而且泪眼汪汪,其实也非事实。
?
  这显示了电影产业暗藏的恶意,一方面急急忙忙的把图灵推上同志解放图腾的宝座,
但一方面却连一幕图灵与男性亲吻的画面都不愿意播出。当然更不可能出现图灵去纽约的
同志酒吧冶游,或者跑去色情产业兴盛的希腊小岛寻欢的场面了。《模仿游戏》希望的男
同志,是有礼貌但看不到躯体的那种。
?
  卡里尔表示,他有点惊讶怎么《模仿游戏》没有得到更多来自学术圈、历史界乃至还
在世的图灵亲友的反弹。但他隐约知道为什么,毕竟这么多年来,无人看见图灵的贡献,
现在难得来了一场盛大的派对,谁还想搅局呢?不过就连成为重要改编参考来源的哈吉斯
都避免公开谈这部电影,或许了解历史真相的人们私底下也不会建议朋友去看吧。
?
  简单说,如果你想看一部想像力丰富又很好看的英国历史电影,你可以选择去看麦克
‧李的《透纳先生》。如果你真的想了解图灵,最好还是要去看书。
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2015-03-03 16:05:00
这篇值2批币
作者: aiyukkie (suw)   2015-03-03 16:05:00
难怪我工学院的朋友不太喜欢这部电影
作者: miikal (miikal)   2015-03-03 16:05:00
《模仿游戏》希望的男同志,是有礼貌但看不到躯体的那种
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-03-03 16:07:00
哪里像福尔摩斯愿闻其详?还有把同志的形象定型也是颇妙的。
作者: stilllove56 (钟爱五六)   2015-03-03 16:11:00
跟女朋友去看这部电影结束后我气到说不出话,真的太污辱这位伟大的科学家了
作者: ykes60513 (いちご)   2015-03-03 16:12:00
如果真如此文所言 那真的很令人生气 根本是在消费图灵
作者: Eloye (Eloye)   2015-03-03 16:13:00
这部在奥斯卡得的叫最佳改编剧本,但这文章写的好像人家在拍
作者: miikal (miikal)   2015-03-03 16:13:00
并不是同志一定要怎样,而是他除了同志的悲剧外,还有丰富
作者: poiu1234 ( )   2015-03-03 16:14:00
就改编的阿 差超多的 还一堆人说跟演义与志的差距一样
作者: Eloye (Eloye)   2015-03-03 16:15:00
传记电影....
作者: miikal (miikal)   2015-03-03 16:15:00
幽默又有活力的人格特质,只剩下悽楚的同志悲剧也是一种样
作者: poiu1234 ( )   2015-03-03 16:16:00
演义可没像这部片改编那么多史实
作者: miikal (miikal)   2015-03-03 16:16:00
版 当然我觉得BC还是演的不错啦
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-03 16:19:00
演义没改很多史实?
作者: poiu1234 ( )   2015-03-03 16:23:00
要批怎么不批恶棍特工 还是你早知是改编懒得批
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-03 16:24:00
找再多评论也改变不了你就是个反串的小丑的事实
作者: w50vup (Hsinya)   2015-03-03 16:38:00
我以为改编剧本这四个字已经很明显了... 还有哪里像福尔摩斯?
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2015-03-03 16:40:00
电影里哪里描写成功是靠图灵一个人的?哈囉,有在看电影吗?其他人的贡献都有演出来,不要为了反而刻意忽略好吗
作者: tenniset (tenniset)   2015-03-03 16:46:00
看来史学家永远不太会欣赏电影.改编拿奖很有道理.在编导的中心意旨下营造得很成功.电影不是纪录片啊.电影引发对历史的关注不好吗?
作者: chiamies (chiamies)   2015-03-03 16:53:00
谢分享
作者: night0726 (Victor)   2015-03-03 17:16:00
电影开头有注明原作改编啊...
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-03-03 17:22:00
谢谢分享!Wonderwalk大你那“字典里唯一一个字”实在太掷地有声了!我却希望你这篇被嘘暴,因为嘘暴才真正显示本片风华绝代万众痴迷的荒谬呀。
作者: alexrules (汤德宗之友)   2015-03-03 17:33:00
其实这篇不错啊, 而且恶棍特工和本片立意满不同的吧
作者: S890127 (丁读生)   2015-03-03 17:40:00
这不是历史课教材 这是"改编"电影 有人懂改编的意思吗?
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-03-03 17:40:00
太好看
作者: S890127 (丁读生)   2015-03-03 17:41:00
为什么已经注明是改编电影 还要被抓出来跟史实比较评判?
作者: Eloye (Eloye)   2015-03-03 17:43:00
连万众痴迷的荒谬都出来了,改编跟传记都搞不清楚的人......
作者: rick0214 (良禽择木)   2015-03-03 17:43:00
有没有新词?过誉都用到烂了
作者: Eloye (Eloye)   2015-03-03 17:44:00
难怪BC版的图灵对这种人摇头了,真的连基本逻辑都不懂的人还跑来秀下限....
作者: S890127 (丁读生)   2015-03-03 17:44:00
这作者改天是不是要出来骂三国演义背离史实了
作者: krishuang (五柳先生)   2015-03-03 17:49:00
拍得的确不好
作者: f126975955   2015-03-03 18:33:00
电影都会告诉你“改编”自真实故事啊,又不是纪录片。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-03-03 18:34:00
一般改编多数是把历史人物改的更好更戏剧化更有张力但这部电影只是为了把他变成同性恋烈士而大加丑化
作者: pauljet (喷射机)   2015-03-03 18:49:00
推楼上我想改编不等于 "不应该拿史实对照" 天将雄师也是写明改
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-03-03 18:51:00
原来改这么大
作者: pauljet (喷射机)   2015-03-03 18:51:00
编史实 评论一面倒的大加批评这里不合史实那里不合史实
作者: skypeach (La manic)   2015-03-03 18:51:00
可以理解改编剧本不是纪录片,只是不太能接受改编得偏离史实差异太大吧,多少会有点被骗的感觉
作者: pauljet (喷射机)   2015-03-03 18:52:00
对李仁港成龙就可批评 对外国电影不可批评 双重标准才使人摇头 华语片被批活该 外语片 尤其是BC演的片 就不能拿史实对照 这标准也是很浮动我觉得不要看传记跟电影的落差 就看这段就好"这显示了电""产业暗藏的恶意,一方面急急忙忙的把图灵推上同志解放图
作者: miikal (miikal)   2015-03-03 18:59:00
着重同志也没关系,但本文提到,他泡Gay吧,交友没戒心又幽默风趣的部分消失了。因为编导要的不是这种Gay的悲剧,
作者: pauljet (喷射机)   2015-03-03 18:59:00
"腾的宝座"
作者: pauljet (喷射机)   2015-03-03 19:00:00
"但一方面却连一幕图灵与男性亲吻的画面都不愿意播出"
作者: miikal (miikal)   2015-03-03 19:04:00
编导有创作自由,但是有这个专栏的想法也很正常把贾伯斯拍成单纯大好人,也是会有人拿史实批的
作者: curran (curran)   2015-03-03 19:05:00
基本上没有演出他的同志交友关系上的混乱其实很难交代为什么他被迫害,法律上要有具体的鸡奸事实才会被定罪,如果乖乖的跟男朋友在家里是不会被抓的,基本上被抓都是出入不正当场所(当然这里的不正当是依照当时标准),认识有问题的人(召妓或是伴游),或是频繁的与多人发生性关系比较危险。另一个被迫害的大咖王尔德早就跟男朋友道格拉斯出身入对多年,这个公开的祕密,但是最后是因为召妓才被抓应该要稍微演出来这一方面,才能让情境合理。
作者: pauljet (喷射机)   2015-03-03 19:14:00
简单说就是情境不合理啊 放在别的片早就被骂翻 但是这片是BC演的 不合理? 呵呵别骂了 看BC好吗?
作者: lucas01 (lucas)   2015-03-03 19:28:00
演出那一方面就变烂片了 根本无关合理 也无关紧要
作者: kukuma (专属天屎)   2015-03-03 19:41:00
干嘛一直扯奥斯卡啊......重点又不是这个
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-03-03 20:01:00
当纪录片看喔
作者: james11song (张嘉航)   2015-03-03 20:19:00
量身订做 电脑都会自己帮你选好了
作者: littlesss (嗯哼)   2015-03-03 20:32:00
别废文到处发
作者: kutkin ( )   2015-03-03 20:32:00
出身于耶鲁大学的知名国际政治研究员克里斯蒂安‧卡里尔我以为是专业影评 原来也是个乡民李仁港那个是连背景设定都会有差异了....
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-03-03 21:04:00
看到ID就知道该嘘了 过誉哥
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-03-03 21:17:00
基本上这片就是三国无双,怎么用三国志的标准来看
作者: glayteru00 (只是小护士)   2015-03-03 21:33:00
是量身打造 过誉哥
作者: a5378623 (黑云)   2015-03-03 21:50:00
你会被“这是改编剧本”嘘~~
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-03-03 22:16:00
改编剧本哪一个字看不懂?
作者: Xxtreme (Wanted)   2015-03-03 23:33:00
改编到性格都不一样,干脆说虚构的算了
作者: henry06215 (苍天)   2015-03-03 23:43:00
感谢分享
作者: melancholy07 (雾雨)   2015-03-04 00:23:00
感谢分享
作者: MSme (MH)   2015-03-04 00:57:00
这篇很不错啊...让不知道的人了解真正的图灵不是电影演的那
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-03-04 00:59:00
因为与史实相异太多而给这片低评价的人,是否也以同样的理由而觉得经典的阿玛迪斯是烂片呢……。而且这部片版本的图林哪有丑化。这种不近人情的怪杰天才式设定在很多美国影集都可以看到,而且那些角色还通常很受观众喜爱。真要说葛拉翰摩尔对图林个性的塑造有什么缺点,撇开史实不谈,顶多就是这种性格设定对观众来说可能有点老套了。
作者: morganx (aho)   2015-03-04 01:48:00
李安说人人心中都有一个图灵,编剧想突显那句名台词,所以集中描写意想不到的部分而不是恋爱和性,并非恶意忽略, 注重逻辑而格格不入也不叫丑化,电影就是要人尊重每一种个性啊!还有,风趣活泼的gay,不更刻板迷思吗?
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-03-04 02:22:00
一直过誉只好嘘惹。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-03-04 09:39:00
这么明显的丑化也看不出来?我看是因为演的像福尔摩斯新版所以就好棒棒吧?
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-03-04 10:03:00
我根本就不喜欢新世纪福尔摩斯这部影集……。既然你觉得丑化不妨说说看哪里丑化了啊?
作者: whatsup075   2015-03-04 10:06:00
原著"改编"的好恶,本来就必须透过和原著的对照来评价。改编就不能以史实批评,又凭什么逻辑得奖:(
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-03-04 10:12:00
阿玛迪斯也和史实差很多,结果拿了八座小金人。
作者: vickhus (vickhus)   2015-03-04 10:56:00
若完全依照史实 会失去娱乐性 这就是电影 不要当真
作者: MSme (MH)   2015-03-04 10:59:00
不是只有完全忠于史实跟完全改编两个极端选择吧@@可以理解这样的改编会有人觉得过头啊,虽然我觉得电影还是好看啦...
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-03-04 11:12:00
到底哪里像福尔摩斯有人能解说一下吗?
作者: gidens (0)   2015-03-04 13:03:00
disagree 有些改编只是为了隐喻意义想必本文作者不懂
作者: morning79 (morning)   2015-03-04 18:37:00
问题不在于改编 为了戏剧效果本来就可以改编 但改编的目的是什么 想要突显什么问题? 为了突显某个悲剧而牺牲是否妥当 而目的是否又被妥善的突显 抑或是卖弄悲剧我想这些才是作者想要质问的问题 而不单纯是为了改编而愤怒
作者: jaysuzuki (我要成为核心王)   2015-03-04 19:30:00
你贴的文章跟你最后的评论完全是两回事,不要以为你们结论相同你就有料
作者: Zirno (Zirno)   2015-03-04 19:43:00
文章跟原po的评论都非常中肯!
作者: watercolor (我们同样没有名字)   2015-03-04 21:25:00
推这篇史实与电影改编的对照。
作者: yufangshih (fishmama)   2015-03-04 22:33:00
Joan不是还活着吗,没有人去问她相关问题吗
作者: mannypo (Manny)   2015-03-04 22:56:00
真的蛮像BC自己演的福尔摩斯 但可能导演喜欢那套人设
作者: eip937 (berger)   2015-03-04 23:10:00
文章不错,但是何必就定调为烂片,本片还是有其他优点吧
作者: josephonex (阿狗)   2015-03-05 09:44:00
诶,啊步步惊心跟甄环夜写一下好吗
作者: miikal (miikal)   2015-03-05 10:27:00
步步穿越剧,甄嬛架空剧。武媚娘千年前的人物,大家照样说范冰冰乱搞但重点也不是乱搞,而是范冰冰搞得无聊又难看
作者: key52011 (Joseph)   2015-03-05 11:47:00
都说是改编了 文学造诣?那爱的万物论霍金要来谈一下嘛?
作者: hacker725x (Akuma)   2015-03-05 12:15:00
没人骂三国演义改编是因为好看,骂模仿游戏改编是因为它改得很难看。呆板的受迫害人物,文章都写这么清楚了
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2015-03-05 16:19:00
完全无法认同
作者: lndex34 (欧~棋)   2015-03-06 01:53:00
除了偶尔的结巴,很多时候都感觉跟福尔摩斯的演法感觉很像
作者: lucas01 (lucas)   2015-03-06 07:34:00
没人骂三国? lamo 井底蛙又在秀下限了
作者: Sephiroth (菲)   2015-03-06 10:27:00
光第一段我就想吐槽,不然可以试着拍图灵传记,完全写实的纪录片看看有多少人买帐? 先改编剧本~让更多的人知道图灵这个人和他的贡献,相关文献,传记才会有更多人想看
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-03-06 11:12:00
说跟福尔摩斯像的可以把两部都重看一次,根本不像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com