[负雷] 模仿游戏

楼主: kstin0815 (恰恰蹦)   2015-02-28 14:00:41
这部电影看了会令人感动,可是感动只在当下,深思后只觉得受骗。
为了方便阅读,以下条列说明:
1.扭曲图灵的真实性格
图灵在电影里的形象,是个感情丰富却不擅表达的天才。透过BC出色的演绎,更是完美展
现了一个不近人情却又渴望被理解,复杂又矛盾的天才形象。
做为角色他很成功,可是这不是图灵。
只是又一个观众希望看到的,康柏拜区式的天才(或者说大众刻板印象的天才,毕竟电影
中的图灵和影集的福尔摩斯在表现上仍然有所不同)
2.淡化图灵的同志倾向
图灵是同性恋,遭到政府迫害直到多年后才平反。可是电影并不强调“因为同性恋而受迫
害”而是把范围扩大到“被世人遗弃的人”,因此又更动史实,让图灵帮助琼进入团队,
促使两个人成为对照。
如此电影不只能感动支持同性恋的人们,其他有志难伸的人(包括我在内)都会受到感动
,可是这却淡化了“同性恋受到迫害”这个问题。
这也从整部电影,完全避谈图灵的情欲可以看出来,小时候和克里斯托福的互动,要说是
好朋友也不过份,毕竟电影中图灵是那么渴望被理解,性别对他来说真的有差吗?
3.无法自圆其说的结局
上述两点,虽然说是“缺点”但仍然是电影之外的,只要不把这部片看成图灵传记,而是
某个虚构角色,那就没有大问题(顶多是让讨厌正向能量的人觉得太狗血,我是还好)
问题是最后它又要回到史实,也就是图灵自杀的悲剧结局。
问题就大了。
图灵的性格被扭曲,遭受到的压迫也被淡化,他对他人情感的依恋又被增强(甚至把机器
改名成克里斯托福...)可是对待陌生人又是那么地冷淡(看看他在审讯时里多帅啊)
他怎么会自杀呢?软弱的他舍得克里斯托福?坚强的他会这么简单投降?
总体来说,
它是失败的传记(个性改到连图灵他妈都不认得了)
也是残缺的剧本(后半段性格和剧情跳tone跳很大)
却是成功的商业电影(煽情的时候真的是感人肺腑)
作者: peter193991 (23xx)   2015-02-28 14:02:00
传记电影 煽情ㄧ点 难免的嘛
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-02-28 14:02:00
同意~我不介意煽情,但这部的煽情有肥皂剧的感觉
作者: kutkin ( )   2015-02-28 14:08:00
不"真",不会是"改编"剧本的弱点。
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-02-28 14:08:00
如果你口中的失败 可以换来奥斯卡最佳改编剧本 他愿意我比较好奇 真的有办法拍出 符合史实图灵的真实传记
作者: kutkin ( )   2015-02-28 14:12:00
美丽境界-NASH说不像 社群网战=>佐伯格说不像
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-02-28 14:12:00
倘若图灵还活着 亲自参与监制 机会比较大囉我想到李奥纳多的强 艾德格 也是由李奥胜任同性恋局长虽然是名导 克林伊斯威特 名演员 但是剧本又臭又长所以我觉得传记类要改编成好看的好莱屋电影是最难的但是要拍的偏近史实且冗长 或是演员演得太用力却容易因为这类的片 几乎都是要拼奥斯卡 很容易走火入魔
作者: a5378623 (黑云)   2015-02-28 14:27:00
林肯就还不错啊
作者: kutkin ( )   2015-02-28 14:30:00
传记类就是要挑几件事件+透过与他人的对话表现性格。假设模仿游戏用美丽境界拍法 顺序流水帐 他今年就不会得林肯的问题是 如果你没有背景知识 你会搞不清楚那些人在讲什么 不像模仿游戏 透过1.面试了解图宁的伟大2.小组组成了 一开始就说明了要破解的机器有多难
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2015-02-28 14:37:00
1.其实我不知道真实的图灵,所以扭曲的程度无从辨别2.同志倾向是个大议题,其实可以做的更大,但时间可能不够3.结局真的太突兀了,但是多加自杀之谜会稀释前面战争的铺陈。我觉得在销毁机器那边就做个结束比较好,但是没加上拆掉的图灵机搬置在他房间的尾声,又会落掉他对机器的热情老实说,讨论这部片有好多推文都可以写一篇文章了,太多可以说的东西了
作者: ss115elite (whoareyou)   2015-02-28 14:52:00
所以图灵真实性格大概是怎样?方便陈述一下吗?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-02-28 14:53:00
本片小队除了图灵和琼以外全部弱化为路人,看不下去
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-02-28 14:54:00
同意楼上 感觉你好像很了解Turing 说这部电影扭曲现实
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2015-02-28 14:54:00
模仿游戏本来就不是单讲同志的电影 这是你预期错误
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-02-28 14:55:00
那你应该有必要告诉大家真实应该是怎样才对吧?
作者: kutkin ( )   2015-02-28 14:56:00
路人的批评是正常的....独立制片小本经营
作者: ellener (Ellen)   2015-02-28 15:03:00
我觉得电影中很明显表示Turing就是同志,而且电影本来就
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-02-28 15:03:00
休没有很路人吧?
作者: ellener (Ellen)   2015-02-28 15:04:00
在他解开Enigma之谜上,而且他性格改变是因为Joan的开导而且你说性格大变也不正确,你从他对警探的说话方式就可以知道,他还是不懂得婉转,说话还是很伤人
作者: nastycurry (边缘人士)   2015-02-28 15:21:00
我一直觉得改编电影,就是拿一个人的故事为底来创作,有些不符史实在所难免
作者: hide8809 (eight)   2015-02-28 15:58:00
原po的意思是连性格都跟史实不一样吧?
作者: biolive30 (biolive30)   2015-02-28 15:59:00
认真回: 目前真实人物自传改编电影中,原主人翁唯一觉得改编最满意的就是"那些年,我们一起追的女孩" !!
作者: kutkin ( )   2015-02-28 16:01:00
楼上赞 他自编自导呀
作者: biolive30 (biolive30)   2015-02-28 16:01:00
九把刀表示: (超满意)
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2015-02-28 16:40:00
哇你好了解图灵喔 想请问原po跟图灵聊过天?要说这些之前请提出“史实”来源? 无凭无据说不符合是否有点站不住脚
作者: a5378623 (黑云)   2015-02-28 16:44:00
好多人连基本google都不会~~
作者: curran (curran)   2015-02-28 16:57:00
第二点真的让人很不开心,很明显导演不愿意去承认这件事。但是还不至于到负雷啦!
作者: InMontauk (瞬)   2015-02-28 17:00:00
非常同意第一点 改编难免 但改得这么偏离只为戏剧效果实在无法接受
作者: ndd27175 (好懒)   2015-02-28 18:23:00
不认为导演在回避同志问题,虽然未非常强调但至少表达出:为什么与众不同的人注定被大多数人排挤
作者: byon1009 (允衡)   2015-02-28 18:25:00
事实上也不算多年后平反 只能说就预期不同吧
作者: ndd27175 (好懒)   2015-02-28 18:27:00
编剧得奖感言也表示了:保有你的不同,勇敢去行走,也许
作者: kyotenkacat (maina)   2015-02-28 18:28:00
觉得同性恋在当时受到迫害这点 在电影里很强调啊0.0
作者: ndd27175 (好懒)   2015-02-28 18:28:00
有天你也能在舞台上。我认为这是电影非常中心的思想
作者: kyotenkacat (maina)   2015-02-28 18:29:00
在校长室撇清跟Chris的关系 被苏联间谍威胁 被判刑被强制接受荷尔蒙治疗到手会抖 脚会跛 还不够迫害吗.
作者: ffaatt (不由分说)   2015-02-28 18:41:00
第一跟第三时期的主题 不就要表现同志的性向看完都为他因为同志性向而死觉得遗憾 导演这部分处理很棒
作者: soga0309   2015-02-28 19:11:00
不觉得有淡化同志议题 最后死因谁不知道他是因性向而被迫害
作者: ndd27175 (好懒)   2015-02-28 19:19:00
我说的并未强调,指的是导演在讲图灵性向时用的是“说出一个人的故事”而非传教式方法,但偏偏就是有人觉得不够难道同志题材的电影一定得讲到爱滋,讲到他们如何争取自己权益……等如此用力才算是表达对这些弱势族群的关怀
作者: gracianikita (nikita)   2015-02-28 19:39:00
既然摆明是传记电影 就是要符合史实 这篇说的没错阿 由其是第二点 导演明显把它当商业片拍 有点失望拉 不过要经济效益就是只能这样了吗 觉得剧本应再用心点
作者: kutkin ( )   2015-02-28 19:54:00
符合史实那是记录片的拍法。
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-02-28 19:58:00
图灵我兄弟
作者: kutkin ( )   2015-02-28 19:59:00
每年只要人物改编的 就会有人说他不像怎样的问题是空白的部分要如何演绎?
作者: sorryfly   2015-02-28 22:38:00
同志→被判刑→化学去势→自杀 这样有很不突显@@?
作者: LA24 ( )   2015-03-01 00:12:00
拍拍
作者: totoro12 (stay alive)   2015-03-01 01:20:00
帮补
作者: stanleymao (史坦利毛)   2015-03-01 01:44:00
第二点不同意,这部成品完全是基于他是同性恋而架成的。如果真的要淡化,不需要拍童年,不需要替机器取名字,也不需要加入第三时期的桥段。
作者: manseeajed (低调乡民)   2015-03-01 02:04:00
淡化同志倾向?原po真的有看完吗?
作者: haengssica (Haengssica)   2015-03-01 02:21:00
1.现在应该没有人真正了解图灵吧,不懂图灵哪里不图灵了 2.虽然对于最后只用文字说明图灵的一生如何终结,但片中很多地方都满强调图灵的同性恋倾向啊,那年代总不能大声嚷嚷自己的性向或像现在一样还能参加游行吧
作者: apexclimber (征爬玉山玩漆弹)   2015-03-01 02:34:00
电影里他哪里不善表达?只有中学时期人际关系不好..
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-01 03:14:00
1.图灵的真实性格是看图灵生平就能清楚得知的?2.图灵的同志性向在里面没被淡化,篇幅也不小我是否也能总结:这篇是失败的影评,却是煽情的废文?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-03-01 06:19:00
这篇可没有自称是什么“影评”吧?我同意作者说的“淡化”同性恋议题之关键地位,不过以正面眼光看,也可说把图灵所遇问题推及了更普遍的社会边缘心灵们。
作者: bokez (玻尿酸)   2015-03-01 11:31:00
图灵你谁?
作者: InMontauk (瞬)   2015-03-01 12:35:00
生平不一定可信所以干脆屏弃现有的资料,直接创造一个新角色然后冠上图灵之名?这逻辑太有趣了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-03-01 13:25:00
这部就奥斯卡认可最佳"改编"了,何必强求吻合现有资料就改编的东西 一定要拿纪录片的标准去围剿 逻辑在哪?
作者: lucas01 (lucas)   2015-03-01 14:20:00
科科
作者: sweetliang (凉凉)   2015-03-01 14:46:00
嗯哼
作者: a5378623 (黑云)   2015-03-01 16:31:00
InMontauk真是一针见血XD
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2015-03-01 20:09:00
完全傻眼 推文一堆在嘘的 根本没去看图灵生平.........什么纪录片的标准 你懂纪录片吗.....................
作者: kukuma (专属天屎)   2015-03-01 21:01:00
难怪看完我也觉得剧情有点怪…因为电影把图灵塑造成亚斯伯格症侯群的特质,但是亚斯伯格会去召妓这件事本身就很怪
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-03-02 00:16:00
同意 完全过誉就一个普通的传记片 好评大都来自bc粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com