[普雷] 模仿游戏--太过轻盈的悲剧

楼主: a5378623 (黑云)   2015-02-26 13:32:31
http://i.imgur.com/694hgqd.jpg
BLOGGER连结:http://lunglungway.blogspot.tw/2015/02/blog-post_24.html
坦白说,这部电影不差,可是我以为它应该更好。
尽管它拿下了奥斯卡最佳改编剧本,但是我认为它的问题恰恰是出在剧本。
它选取的题材本身,就非常具有张力:图灵破解德军的密码系统Enigma,帮助盟军赢得战
争,又提出图灵机模型,推动了人类文明跨时代的进步--可是最终,却因为同性恋的身
份,遭到国家迫害身亡。
这么好的题材,不应该只有这样的发挥。
作者: kutkin ( )   2015-02-26 13:45:00
你什么时候有了这是一个感情戏的错觉....
作者: mycocaine   2015-02-26 13:46:00
作者: kutkin ( )   2015-02-26 13:47:00
Joan对Turing就像心灵捕手里面所谓的Soulmate而已
作者: sellgd (李先生)   2015-02-26 13:50:00
这故事翻拍很多次
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-02-26 14:01:00
这部电影粗糙点很多,说故事的手法也过度工整...爱的万物论也是超工整 但是各方面都细腻很多~
作者: kutkin ( )   2015-02-26 14:04:00
喜欢爱的万物论的人大概会比较喜欢美丽境界那种拍法不过剧中Turning跟Joan一方面不是恋人 一方面也只有短暂的订婚名份 后来Joan也变人妻 在当时环境自然要保持距离
作者: cappa (cappa)   2015-02-26 14:10:00
我也觉得 但还是蛮好看的
作者: rubicube (保持善良的心)   2015-02-26 14:12:00
这部普通又平淡
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-02-26 14:15:00
而且史实是图灵未曾用Christopher称呼他的机器不是说不能更动史实 但改这部分让我觉得太狗血了...每次一听到BC娇叫Christopher 我就觉得很肥皂..
作者: kutkin ( )   2015-02-26 14:21:00
因为有Christopher启发他的解码天份。AI就是他生命的一切他不用Christopher称呼 用其他方式咆哮也会被砲吧如果照史实拍 这片就更无聊。因为所有东西都不是Turung弄的,bombe也不是他的,就是个同志工程师而已
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-26 14:28:00
"就是个同志工程师而已"...这句话真的太小看图灵了
作者: kutkin ( )   2015-02-26 14:29:00
我是说,如果要按照史实去拍 观众的感受就会是那样
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-02-26 14:43:00
但这样真的很肥皂耶~反而觉得这样改有点改坏了所以我不太能理解为什么这部能得改编剧本~论今年的改编 还是觉得万物论比较优~
作者: kutkin ( )   2015-02-26 14:51:00
能把图宁的空白补齐 三线能够交代清楚 就是他的价值
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2015-02-26 14:51:00
给普雷还OK
作者: kutkin ( )   2015-02-26 14:52:00
不直接叙述 透过Christopher Joan 还有警察的对话让观众知道这个人到底是怎样,例如一开始提到爱因斯坦跟牛顿,后面虚构的找Joan 酒吧破解。爱的万物论我认为如果他在美丽境界之前出 就会得但是既然已经有美丽境界了....身体有问题的科学家可能就不是这么新鲜了....
作者: hide8809 (eight)   2015-02-26 17:07:00
无法认同拿最佳改编剧本+1这种像是为了戏剧效果的改编 为什么可以得奖......
作者: peter193991 (23xx)   2015-02-26 17:19:00
好看 但剧本有点矫柔造作
作者: missdoughnut (米豆喃)   2015-02-26 17:20:00
我觉得就凭最后那段BC就可以拿最佳男主角了QQ
作者: peter193991 (23xx)   2015-02-26 17:20:00
真实一定没那麽曲折XD
作者: swim08152003 (山羊杀手)   2015-02-26 17:59:00
我觉得bc演得很好但导演说故事能力就真的普通
作者: st901800 (马妞鸡弱不理 )   2015-02-26 19:46:00
不推
作者: InMontauk (瞬)   2015-02-26 20:51:00
无法理解为何能得最佳改编剧本+1 用洒狗血达到戏剧张力实在不高明
作者: godssun (Manocean)   2015-02-26 21:39:00
各位键盘评审好~~~
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2015-02-26 21:42:00
真的 还好而已
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2015-02-26 21:45:00
同意,我觉得编剧欠BC一座男主角讲座奖座...太多重要情绪转折的桥段被删除
作者: lechi (ㄑD)   2015-02-27 00:35:00
推最后一场戏!BC演得极度精彩!
作者: s4300051   2015-02-27 00:37:00
这就之所以最佳编剧,很喜欢这部http://share.inside.com.tw/posts/10801
作者: CatPromise (孤傲的猫)   2015-02-27 03:16:00
个人认为这篇的重心是太放在最后一段不过全篇到最后串联到最后一段那刹那真的飙泪
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-02-27 08:25:00
Big Bang Theory在台湾代理正式译名……。^有
作者: chyuha (啾哈)   2015-02-27 12:31:00
推结语! Q_Q
作者: pirreluke (pirreluke)   2015-02-27 14:31:00
仔细把这部电影的对话和台词看过就会发现导演的细腻,其实不必太在乎两人是否重修旧好,因为他们的关系是有别于婚姻的单一想像,不如说两人是互相理解在乎的挚友
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-02-27 16:41:00
看到你拿BBT恶搞的搞笑桥段 来说科学家工作的样子来比较就可以知道你接下来的评断严重失真ˊ且你到底以为这是一部什么影片会让你觉得Joan跟他的关系况*会是这部片的重点?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com