[讨论] 最佳男主角应该给鸟人?

楼主: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-02-23 13:36:51
比较霍金和鸟人的演技
霍金演技好 没错
是那种3岁小孩都看的出的好
凡夫俗子没看过电影的人都看的出好
但给我一种感觉
就是看他一直在很用力演戏
"表面上"的演技很好 没话说
但是说真的 没有演出精神和味道
角色的特质性格内心也不够深入
而且影片后半段
根本焦点都被 Felicity Jones抢走
女主角在这部片给我惊艳多了
反观鸟人
一般人可能无法直接看出演技
不过就是一直摆张屎脸?
但是电影看够多或是历练丰富的人
才知道这种表面压抑但暗潮汹涌的才最难
越想越有味道 看越多次越能看出他的厉害
实在不懂奥斯卡怎没给他?
我怀疑很多评审根本没看过鸟人或看不懂
奥斯卡评审里
或许一堆的观影深度还不如资深影迷
只看的出那种直接好懂的演技
不然就是奥斯卡真的太爱病人或同志了
就像当年米基洛克被偷走一座一样
米基洛克也是表面压抑但暗潮汹涌
还是因为影片和导演已经要给鸟人了
所以男主角不能再给了?
我知道我的想法一定很多人不爽
毕竟一般人看到霍金那演技
确实会吓到 印象深刻
一般人对"直接"的情感表达比较有感
但细细想
他只是演的好 却没演出角色精髓
用个比喻 大概就像
李奥纳多vs马修麦康纳
前者也很好啦
但比不上后者用一个眼神就能演戏
形容一下
霍金是由外在演出内心 鸟人是用心演
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2015-02-23 13:37:00
完蛋了,我看不出来这篇文章是不是反串...
作者: AirPenguin (...)   2015-02-23 13:38:00
看ID就知道了
作者: eekaa (Scorpio rising)   2015-02-23 13:38:00
me 2
作者: crystal1026 (Peca*佩卡)   2015-02-23 13:39:00
...嗯?
作者: QoiiwWe (G)   2015-02-23 13:39:00
我觉得应该给BC要不要也来发一篇
作者: flamelight (張火光)   2015-02-23 13:40:00
他很用力 但他得了
作者: w223357 (搭啵U...)   2015-02-23 13:40:00
你没投票资格,讨论再多也没用
作者: avatar2009   2015-02-23 13:40:00
看不懂影片导演还给鸟人 又不是多难的片真的好多人自以为别人都看不懂
作者: playerst (playerst)   2015-02-23 13:40:00
怎么不是发给你呢?? 你看看演的1F都看不出来惹
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-02-23 13:40:00
Michael就是没得才经典 看来你根本看不懂Birdman
作者: InMontauk (瞬)   2015-02-23 13:40:00
同一楼XDDD
作者: William223 (William223)   2015-02-23 13:41:00
没看过鸟人,还给那么多奖,你觉得合理吗
作者: lovesick (Blato)   2015-02-23 13:42:00
是喔
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-02-23 13:43:00
1F XDDDDD
作者: jason40311 (阿呆)   2015-02-23 13:43:00
没有演出精神和味道?! 你自己没心没肺还怪演员!
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2015-02-23 13:43:00
劣1
作者: jason40311 (阿呆)   2015-02-23 13:44:00
我看完都超难过的!(难过的点有很多~)
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2015-02-23 13:45:00
看了live至底文鸟粉推文,看这篇文章真的会混淆XD所以才会分不出来
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-02-23 13:45:00
我爱鸟人
作者: ROXANNA   2015-02-23 13:47:00
按鸟人的原意 其实Keaton已经得奖了
作者: miikal (miikal)   2015-02-23 13:48:00
同意回顾电影故事,基顿没拿也好
作者: Apolo13 (飞天扑扑)   2015-02-23 13:48:00
感觉就是 一代宗师 vs 叶问 但我相信喜欢后者的人较多
作者: yty45 (Jade)   2015-02-23 13:49:00
我爱艾迪
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2015-02-23 13:49:00
麦可基顿一开始势如破竹,想不到....
作者: peterqlin (平平)   2015-02-23 13:50:00
一楼XDDD
作者: cress0128 (普渡慈航)   2015-02-23 13:51:00
每个主角都发一篇吧
作者: polo007 (polo007)   2015-02-23 13:53:00
李奥纳多表示:
作者: hp8232 (阿利)   2015-02-23 13:53:00
李奥表示:
作者: salinger0321 (莫梭)   2015-02-23 13:53:00
想法跟这篇一样,推米糕!
作者: cress0128 (普渡慈航)   2015-02-23 13:53:00
金凯瑞:
作者: takuminauki (蚊子)   2015-02-23 13:53:00
霍金后面声势冲出来
作者: benny1990615 (Benny)   2015-02-23 13:54:00
可惜不是你说的算>.^
作者: WTF5566 (婉君编号NO.556688)   2015-02-23 13:54:00
有入围都很棒,除了gg手
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 13:54:00
好奇 所谓的霍金味道和特质是什么 我两部都看过 对我来
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-23 13:55:00
反正角色奖入围就是实力,得奖就是运气啊,照你的逻辑,
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 13:55:00
两个谁得 都实至名归
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 13:56:00
我希望基顿拿奖,最主要是因为这几年真的太多传记类得奖
作者: inzags (所有的残忍都来自软弱)   2015-02-23 13:56:00
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 13:57:00
不是那些演员演得不好,而是传记类毕竟有所本(可临摹)但虚构角色却要靠演员自身的体悟(领悟)就是因为这几年传记类作品太容易拿最佳男女主角了我更希望米高基顿可以在这风向下杀出重围
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-23 13:59:00
不过非传记类角色可塑性也比较高
作者: cappa (cappa)   2015-02-23 13:59:00
Eddie该得我说真的
作者: William223 (William223)   2015-02-23 13:59:00
太容易这种话本身就抹煞了演员的努力
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-23 14:00:00
个人比较喜欢 BC
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 14:00:00
如果真的看懂鸟人 志不在得奖掌声吧 而是内心对自己的认
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-23 14:01:00
鸟人是因为无法体会所以不懂啊要说剧情也算看得懂
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 14:01:00
没有抹煞演员的努力啊!去看统计就会发现这几年确实传记类电影非常多。
作者: William223 (William223)   2015-02-23 14:03:00
那是因为你算了有得奖的而没有算没得奖的吧
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 14:03:00
当然是算得有得奖的啊!XDD 以入围来看也是传记类偏高
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 14:04:00
入围就是肯定 硬要说谁应该得奖 也太狭隘了
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 14:04:00
又不是说那些演传记的演员得奖不应该,他们确实演得好但奥斯卡传记类电影如雨后春笋般涌出的现象已经好几年了
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2015-02-23 14:05:00
推ROX,米高手上有奖座你看见了吗?
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 14:05:00
这个问题国外早就讨论到快烂了,只能说这年头大家爱看传记
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-02-23 14:06:00
都给传记真的很无聊,难怪奥斯卡ㄧ直在拍传记还是导演没创意了只能拍传记电影?
作者: max0113 (ads1194)   2015-02-23 14:07:00
加油 改天你就能去评奥斯卡了喔 揪咪
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 14:08:00
去数一下近五年就好 入围和得奖的影片中传记类占多少就会发现传记类电影确实被视为一种容易和奖划等号的类型
作者: happyyizhen (我想当米虫)   2015-02-23 14:09:00
认真觉得这个奖没有任何问题
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 14:09:00
不是说传记电影就好拍好演 我只想说这确实是种现象我比较担心这是不是和前几年的剧本荒也有关(希望我想太多)
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 14:10:00
如果说传记当道 我想最佳影片拿的不会是鸟人
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-23 14:10:00
男女配传记类就比较少了吧,台女配角不一定演得比主角差
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-02-23 14:11:00
万物论也搞一镜到底 我就支持他拿奖 XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-23 14:11:00
*男女
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 14:11:00
如果你说评审看不懂 鸟人就不会拿最大奖
作者: yuhung (MimiBao)   2015-02-23 14:12:00
我指的是"男女主演员"奖 最佳影片是另一个问题了XD霍金拿奖大家不会有意见啦!每年都是几家欢乐几家愁个人指是单纯优心传记类电影某些时候独占鳌头的现象而已
作者: curran (curran)   2015-02-23 14:13:00
反串
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-02-23 14:15:00
如果他真的一镜到底每次都把楼梯爬完
作者: s884239 (vbsuw)   2015-02-23 14:16:00
这篇也太先入为主 ㄧ点风度都没有
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-02-23 14:16:00
光这诚意我就绝对支持他乐胜其他人了啊
作者: oldzen (老禅)   2015-02-23 14:16:00
哈哈哈哈
作者: crinki (熟女姐)   2015-02-23 14:26:00
你谁
作者: Finarfin (wind)   2015-02-23 14:26:00
就算男主没得 拿到影片和导演就很风光了啦...
作者: apple305 (贴纸又再生火了)   2015-02-23 14:30:00
我觉得你的评论也很表面
作者: wer549 (William)   2015-02-23 14:31:00
我觉得是你自以为专业
作者: matthew0123 (matthew)   2015-02-23 14:32:00
认同喔
作者: young112114 (加油)   2015-02-23 14:35:00
表面的评论
作者: Soderling (苏打绿)   2015-02-23 14:46:00
最佳废文应该给你?
作者: Lester391   2015-02-23 14:50:00
给你当评审好了
作者: amethysta ( )   2015-02-23 15:14:00
键盘评审
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2015-02-23 15:16:00
传记类男女主在奥斯卡就是吃香……
作者: brianwu (brianwu)   2015-02-23 15:25:00
李奥:.....T^T李奥: 我也是演传记啊....
作者: james11song (张嘉航)   2015-02-23 15:30:00
阿不就好棒棒
作者: cyr1216 (香吉士)   2015-02-23 15:36:00
评审没看过鸟人...............
作者: weny0129 (Nemo)   2015-02-23 15:45:00
举马修麦康纳和李奥纳多当例子给嘘
作者: dfg22200q (薄荷咪)   2015-02-23 16:03:00
喔 无聊当有趣
作者: phantom78626 (小草)   2015-02-23 16:26:00
这完全讨嘘 别人都看不懂就你懂 当你霍金般聪明啊
作者: qazxswptt (...)   2015-02-23 16:40:00
爱的万物论还没看不敢说 但麦可基顿是值得拿男主角他的镜头多 情绪有渐层的机会 反倒是鸟人拿最佳导演我还蛮不能接受的XD 只能说这次奥斯卡跟我个人口味
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-23 16:42:00
有入围的都值得拿啊,但我心目中还是希望 BC
作者: qazxswptt (...)   2015-02-23 16:42:00
落差大 不过也只是说说而已啦XD...
作者: devin0329 (- - )   2015-02-23 17:17:00
很多评审根本没看然后给鸟人一堆奖?“凡夫俗子没看过电影的人”二分法好歧视喔嘿啦你最专业看得到别人看不到的深层情感
作者: IMDbMovies (http://www.imdb.com/)   2015-02-23 18:03:00
应该不会介意被我这凡夫俗子嘘吧
作者: HD650 (HD650)   2015-02-23 18:56:00
只有你的观点是观点?
作者: yellowleee (普拿疼)   2015-02-23 19:14:00
怎么不去吃_
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-02-23 19:15:00
XDDDDD
作者: neel   2015-02-24 09:35:00
我同意你,不过在这你会被砲(菸~)
作者: wing74714 (看见)   2015-02-24 11:34:00
我怀疑你没看过爱的万物论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com