Re: [讨论] 黑暗骑士黎明升起真是一堆BUG!

楼主: KKFN (John)   2015-02-17 02:05:37
※ 引述《x77 (肛之恋精术士)》之铭言:
单纯负责回答第二题。
: 2.为什么高谭市一千多万人生死关头,然后蝙蝠侠还坚持不用枪,
: 在那边跟班恩蠢蠢打很丑的摔角...又让我整个很出戏
: 他不用枪的坚持难道比一千多万人的生命还重要吗?
: 然后最后班恩又很囧的死在猫女的枪下...
: 而且说蝙蝠侠坚持不用枪,可是蝙蝠机车又有配备枪,不知道蝙蝠侠坚持是三小?
其实刚开始漫画原著的蝙蝠侠是有用枪,
而且还用很爽用很凶,
但是一直到后面被DC上层定调蝙蝠侠从此不能用枪后,
就再也不用枪枝杀人了。
(会复活类型的敌人不算)
这是世界之外的原因。
世界之内的原因,仔细想想也很容易懂。
一个小时候亲眼看见父母被坏人杀害的人,
长大后学成各式各样精湛武艺归国,
同时身兼百万富翁的身分与蝙蝠侠身分,
老实说他想做什么都可以。
如果他讨厌罪犯,那他能不能把整个城市的罪犯都杀光?
能不能像是黎明崛起里面那个法庭一样,
随着自己的喜好去裁判他人生死?
当然可以。
但是蝙蝠侠觉得这样并不是正确的价值观。
他有能力做,他或许也会想去做,
但是却是一件他知道这不该做的事情。
即使上千万人的生命饱受威胁,
但是他也不愿意破坏自己的原则。
这是原则问题。
今天杀了班恩,然后呢?
明天就会杀了稻草人。
后天或许冲进监牢杀小丑。
一步错、步步错,
你一时认为的"It's fine."
迟早会变成万劫不复的"It's wrong."
所以,蝙蝠侠之所以不用枪,
有很大的一部份是因为:他害怕自己堕落。
作者: louis5265 (louis)   2015-02-17 02:24:00
跟死亡笔记本其中一个观念一样吗
作者: a5378623 (黑云)   2015-02-17 02:44:00
可是用不用枪和杀不杀人是两回事啊我认为儿时阴影让他不想用枪的说法比较合理
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-02-17 03:37:00
马盖先一开始也有用枪
作者: starcry (天王星)   2015-02-17 04:09:00
作者: iamrtp (:P)   2015-02-17 06:45:00
他黑暗骑士里面,在地下道里把坏蛋的垃圾车撞扁,其实就杀很大了!不过当时真的不得不这么做..
作者: kashino14   2015-02-17 08:15:00
开战时刻有演不用枪(不杀)的原因...
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-02-17 08:26:00
星际大战的欧比王最后也不得不用枪了
作者: gskill (冰冷)   2015-02-17 09:49:00
原则与信念的问题~
作者: linkcat (林克猫)   2015-02-17 10:33:00
一下杀,一下又不杀,蝙蝠侠的原则根本是依情况改变的第一集不救忍者大师跟第二集宁可自摔也不撞小丑然后在别的情况杀杂鱼都没在手软的
作者: Spartan117 (士官长)   2015-02-17 11:17:00
他哪有杀?他不杀 但他也没义务救人或者太顾及坏人的性命
作者: hungyichan (中和凡士林)   2015-02-17 12:41:00
黎明不是只有拍十月围城??
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-02-17 12:48:00
不杀人一方面也有点是跟瑞秋的承诺
作者: jeeyi345 (letmein)   2015-02-17 14:05:00
真的是bug一堆,不杀人是最好解的了。但双面人跟小丑都不能再出场,能把三集串起来而且有点意义还能接受(虽然说情>理)
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2015-02-18 14:11:00
不用枪不过可以用一堆更暴力的武器...应该只是对"枪"有意见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com