2001 茱莉亚罗勃兹(永不妥协) 4颗星
凤凰女贵为票房天后却始终少一个影后头衔，“永不妥协”似乎是为茱莉亚罗勃兹量身
订作，角色充满正能量的正义感，题材励志大快人心，演来畅快淋漓，奖季开跑就一路
遥遥领先，只有萝拉琳妮很勉强被提出来讨论，表现与名气几乎是当届唯一的影后人选
，其实茱莉亚罗勃兹虽颇具票房号召力，但是从“钢木兰”、“麻雀变凤凰”等一路走
来，演技也不含糊，高贵的身价配上影后名号，只能说相得益彰。
2002 荷莉贝瑞(拥抱艳阳天) 3.5颗星
黑人影帝丹佐华盛顿在前几届发生大倒热灶的意外，今年卷土重来似乎来势汹汹，而舆
论也出现黑人影帝与黑人影后花开并蒂的声浪，于是这一届的荷莉贝瑞在最后关头就脱
颖而出，其实荷莉贝瑞得奖倒也并非全靠造势拉抬，前哨战的表现也是相当不错，又有
当届柏林影展加持，得奖仍靠实力，打败当时一度被看好的西西史派克，不过也有一说
西西史派克戏份不够多，所以二度封后落败也不算意外，使荷莉贝瑞写下辉煌的一页，
成为奥斯卡第一位黑人影后。
(据说这个角色原本属意1994年入围的安琪拉贝塞，但是角色演出太大胆裸露所以推辞了)
2003 妮可基嫚(时时刻刻) 3.5颗星
这一届堪称好学生竞赛，因为五位入围者全都是生涯最佳表现，是很少见的豪华入围阵
容。“芝加哥”是艺术和娱乐价值都很高的歌舞片佳作，瑞妮齐薇格的表现活泼可爱又
带点三八与幼稚，讨喜的表演深受大家喜爱（硬要说缺点就是和一大群帅哥歌舞那一段
表演压制力略嫌不够），不过当时妮可基嫚刚失婚，好莱坞弥漫一股同情的力量使妮可
基嫚在影后大选中几乎赢在起跑点，妮可基嫚表现虽令人惊艳，但是戏份其实有些单薄
，被许多人笑称靠假鼻子得奖，除了瑞妮齐薇格这位劲敌，当时还有柏林威尼斯双冠后
的茱莉安摩儿，所以妮可基嫚在这一群强中手里脱颖而出事后就比较有异议了，事实上
妮可基嫚实力也不俗，之后一直想加强封后的说服力可惜效果并不佳，而奥斯卡似乎为
表歉意隔年就为瑞妮齐薇格送上女配角奖来补偿了。
2004 莎莉赛隆(女魔头) 4.5颗星
奥斯卡一向推崇美女变身之作，所以当美艳的莎莉赛隆在“女魔头”洗尽铅华，几乎判
若两人的姿态现身，当奖季甚至尚未开始，即有许多媒体预测该届影后已经是莎莉赛隆
莫属，也难怪除了外表彻底改变之外，一举手一投足简直让人无法找到一丝莎莉赛隆的
身影，当媒体大幅报导后，其他人的表现就没有受到太大的注意，得奖早已预料之中，
可见莎莉赛隆在片中的表现有多么惊人了。
2005 希拉蕊史旺(登峰造击) 4颗星
希拉蕊史旺由于脸部线条比较阳刚，所以演出这种男子气概十足的角色就特别的有戏剧
张力，也由于“登峰造击”剧情励志，结局感人，也造就希拉蕊史旺在很短的时间就迈
入二届影后之林，在影坛造就难得的纪录。比较可惜的是安奈特班宁在“纵情天后”里
生动的演出，居然还二度败给希拉蕊史旺，得奖这样的事还是要讲究天时地利人和的。

妮可再时时刻刻的演出我觉得是被鬼附身的恰到好处多一点就过头，少一点就不足，非常完美神奇的刚刚好

不赞同妮可的描述 当初明明就是得奖大热门 时时刻刻的演技堪称一绝 戏份不多却让人记忆犹新

我记得妮可那届是 远离天堂的茱莉安摩尔呼声最大

印象中妮可基嫚演技好像就那样，演什么角色几乎都是同一个样板

安奈班特宁啊 哭

时时刻刻里面公认最难演的角色是梅莉史翠普演的那个妮可基嫚在里面就是一号表情演到底，也没什么精采的表现更别说为角色注入什么活力，会得奖都是靠炒作的

乍看之下，还以为妮可基嫚在演V怪客~~

当然也不是说妮可基嫚完全不会演戏，但是在那一届要以时时刻刻从其他四位手中拿奖其实是很牵强的

妮可基嫚其实演技不错~但是好角色不多

妮可基嫚在爱让悲伤终结中的表现就很淋漓尽致~~

妮可那年瑞妮齐薇格呼声最高 也真的应该得

虽然我也喜欢妮可在时时刻刻的精确,但更喜欢梅莉.她展现借由照顾他人掩饰自己的脆弱太精彩.厨房崩溃戏对我来说就可以拿奖了.

远离天堂的茱莉安摩尔反而觉得还好

妮可当年拿下真的是有幸运加持，那届素质好齐，都很强

远离天堂的茱莉安摩尔没呼声最大吧！那年他同时入为女主跟女配，很多影评人就说票源可能会分散导致两个都落空

明明就是茱莉安摩尔呼声最高，先回去查查影评人奖吧妮可基曼完全是靠失婚妇人哭哭啼啼行销取胜瑞妮齐薇格是直到SAG才半路杀出，事前根本没人赌她赢

瑞妮齐薇格歌舞还是不行（跟丽塔琼斯和皇后拉提法比）

芝加哥里面表现最亮眼的还是丽塔琼斯芮妮的焦点都被丽塔琼斯吃光光了~