开头一定要抱怨一下，我第一次遇到放不下副标的标题 XD
《那夜凌晨，我坐上了旺角开往大埔的红VAN》是由小说改编而成的电影，相信大
家一定想知道：没看过小说，看得懂电影版吗？两者间又有什么差异？
答案就是：
1.电影版根本没把小说的内容拍完，勉强算是拍了三分之一的内容，无法解谜。
2.小说的重点是放在解谜，电影版却是用社会角度去叙述－－巨变。
3.小说的主角只有一个游梓池，电影的主角却不是只有一个游梓池。
4.港式喜剧的表达方式完完全全是电影版独有，小说完全就是走悬疑恐怖路线。
（以下开始爆雷囉，有“小说雷”，我是防雷页）
==
小说大概可以分成三个部分，分别以“大帽山”、“狮子山隧道”为分节点。
本部电影在要出发去大帽山时就结束了，所以很多谜没有解开是很正常的。不过相
较于小说在此时还是一堆问号，其实已经解的比小说中的进度快了，至少已经知道
关键字：“核灾”。
“核灾”的提示从黑衣人出现时的装扮、车辆颜色、车上的符号皆可窥知一二。更
明显的是特别安排从“阿怡”的嘴中说出来。
那么黑衣人的目的是什么？胎记仔的目的又是什么？为何游梓池会看到邪恶Yuki？
这些部分单从目前电影的内容是解不太出来的，只能解一半。
关键就在：1.黑衣人频繁出现却没有杀害或捕捉主角群；2.核灾已结束一段时间。
因此可以推知黑衣人的目的并不是在搜救或防止“病毒”扩散，答案就是最后VAN
上的其中一个推测－－实验。（至于是什么样的实验，又为何跟游梓池的幻觉有关
系，就请到文末再开灯来看吧！）
电影版出现的疑点已经解释得差不多了，接下来就来看导演想表达的“隐喻”吧！
一如开头所说，导演要表达的是更“社会”层面一点的情感，借由电影来寄托97香
港回归后，因为中国人大量进入、中共加强控管等，令老香港价值逐渐凋零造成社
会改变的“感受”。
因此将“寻找只剩17人真相的解谜”与“寻找香港”连结，透过面对巨变时的主角
群反应演给观众们看，所以在“大家各说各话”的场景，通常都留有“隐喻”。
或许是为了这个原因，每个角色在电影版都有立体化使角色变得更为丰满，几乎囊
括了香港各种性格的民众，包括看起来没什么性格的游梓池也是其中一种性格。
刚发现异象的感受是最直接的一场戏，但冲击最大的应该还是在黄毛中二自承奸尸
被后“公审”的片段。
一人捅一刀的情节是电影版加上去的，改写后对于人心适应环境的冲击更加扩大。
在小说只有中年男子下手殴打，其他人只是旁观，直到游梓池看不下去才停止。
很可惜大帽山没拍到，不然那边已经不止是隐喻了，根本就是赤裸裸的揭开来了。
顺带一提，剧末还加上原本没有戏份的九龙作为续集的伏笔，根据导演的说法，是
想以“让九龙消失”来扩大面对社会巨变的感受。所以，电影版的角度，真的是有
别于小说版，若出现完全不同的结局我也不会意外。
==
以下小说雷，爆整个事件的真相，要看的再 \ 开灯：
红VAN事件是为了给日本某组织进行核灾后的生物性及社会性实验，组织透过给死
囚植入原乘客记忆的方式进行实验。
其中游梓池及Yuki因为身分关系是生物实验中唯二不变的对照组，所以偶尔会出现
“前世”记忆的片段，胎记仔则真的是为了救“游梓池”才潜入组织的。
Major Tom 在整出戏扮演了很重要的角色， David Bowie 的 Space Oddity 更是
贯穿全场。作者还借此（大帽山的数位系统署）恶狠狠地道出中共的监控狂性质。