http://blog.udn.com/linengreen/20740203
自由，包含“选择的权力”。这个诠释是否完美，也许就在我们对自由的反问中有了答案
，“如果自由是选择，那么选择少，或者没有选择是否意味着失去自由？”
§ 看得见与看不见
娄烨的作品《推拿》，让我想起两部作品，一个是电影《盲流感》（Blindness），世界
流行一种传染病，得到的人都会失明，女主角本身因体质特殊，所以她依旧保有正常人的
视觉。但为了融入社会，她选择隐藏自己“正常”，但不合群的能力，直到和一些值得信
赖，不以利用她为目的的朋友相遇，以及面对部份企图剥夺他人权益，满足私利的失明者
迫害，她才对少部份人坦承自己的特殊性。
另一部作品是则日本作家的短篇小说，内容描述一位橄榄球选手受伤住院，但因为一些医
院方面的问题，他和一群弱智住在同个病房。有天夜里，他发现护士会帮这些弱智者打手
枪，将之是为工作的一部分。橄榄球选手鼓舞这些弱智者，要他们活得更有尊严，拒绝护
士帮自己手淫。后来弱智者们响应他的理念，直到有天橄榄球选手出院，他们失去了意见
领袖，意志日渐软弱。慢慢地，一切又恢复往常，几个夜里，护士会帮这些弱智者打手枪
。
§ 自由的辩证
在《推拿》中，娄烨描述的，正是一群被剥夺者。
盲人，有些是先天失去视力，有些是后天造成。无论先天或后天，相较正常人，他们在一
定程度上都是权力的被剥夺者。多数人都能看得到，看得到是正常，失去权力，等于失去
正常。失去正常，意味着失去人的本质，变得不像人，变成一种独特的存在。但这种独特
不是令人称羡的，而是在这个“正常人”充斥的社会，活得绑手绑脚。
部份的自由被剥夺，有时比完整的自由被剥夺更让人痛苦，就像介于生与死之间，就像贫
穷的程度接近可以领取低收入户补助，却还差那么一点悲哀，以至于活在不上不下的灰色
地带中，最接近下线的区块。那是最痛苦的区块，而部份盲人就活在这个区块。在盲人推
拿院中，沙复明等人都有谋生能力，可能日子还活得比某些干保洁的民工强，但他们的失
明是无法改变的事实，就像都红的美是一个永远无法被看见，只能在沙复明脑海中的模糊
想像；就像爱情对于金嫣，婚姻对于泰和；就像挑动小马情欲的嫂子；就像王大夫在家中
，做为一位身有残疾却深黯事理，挺身照顾全家，帮软弱的父母照顾游手好闲的弟弟，微
弱而不公的亲情。那些东西都随着眼前的黑暗，成为摸不著也看不见的东西。
§ 失去，还是交换
有些东西失去不可怕，可怕的是失去的人占了少数，自己正巧属于少数。盲人用触觉去感
受一个人的轮廓，用听觉去理解一个人的话语。通过话语我们试着理解一个人，但在触觉
与听觉之外，埋藏在黑暗中的人心是那么的不可解，而最可怕的就在于有时我们理解了一
个人，看见了那个人的缺陷，我们却无法与之分别。当有人抗议伙食费被阿姨坑了，多数
人选择沉默，这一个事实，早就是按摩院大伙儿睁一只眼、闭一只眼的事实。这是一种选
择，选择用部份的黑暗换取光明——用部份的退让，换取在生活上能得到正常人的照顾。
已经失去的不可能回得来，无论是不是盲人，我们在生活中通过进行各种交换，好得到当
下我们最需要的事物。这使得“失去”可以变成一种“获得”的途径，“被剥夺”能够转
化为一种“交换”，取得选择的正当性。这个正当性，被某些人视为人性的一部分，性交
易的合法与否，同样也是一个“交换”的伦理议题：赞成性交易合法的人，认为用肉体“
交换”金钱符合人性；反对性交易合法的人，认为“牺牲”肉体获得金钱是一种人性的堕
落。
但即使是最反对出卖灵肉的人，在面对必非为了名牌包和富裕生活，而是真的因为生活困
顿，没有其它选择的性公工作者，也不得不给予其投身卖淫的同情。当反对者只能给予同
情，却无法给予解决之道，反倒使得其反对的立场在生存面前失去正当性。
反过头，盲人怎么看待自己的盲？至少“失去视力”这一点是毋庸置疑的事实，而在这个
事实之上，对于生活中不的不进行的妥协，那是否是他们探问幸福的一种交换？就像张一
光看着几乎快对嫂子犯罪的小马，带他去嫖妓，这是帮助小马找回心灵的平静，回归正常
生活，还是推其入坑的损友行为？
不盲的人，生活安逸的人，是否有权力因为自己在人数和能力上占优，而去界定一个标准
，用自己的世界观去规约他者的自由？
毕飞宇通过盲人按摩院的故事，娄烨又通过毕飞宇的故事，他们共同诉说著盲人的生活，
指涉著自由的课题。最终我发现无论我们怎么给自由下定义，都无法用自己的自由观去批
判他人的自由观。
§结语
王大夫和小孔做爱，小孔问他：“我们是几个人？”王大夫说：“一个。”
有些被剥夺是看不见的，有些是看得见的，若自由是选择，选择造成失去与获得。对某些
人来说，他们起初的选择就比其他人少，他们在更多的失去与获得之间，选择通过交换的
方式，让自己即使得不到更多，至少不要有更多的失去。
明眼的小蛮和盲眼的小马之间的爱情，在充实心灵的交往中，他们跳脱了盲者的失去，在
彼此的灵魂看见不足与丰满，进而相爱。
谁不是这么活着？
谁真的比王大夫活的自由？
“我们都有部份的盲，且有部份的自己活在黑暗中”，我只知道这么多。
http://blog.udn.com/linengreen/20740203